如何看待姜文华的悲剧？ 第1页

突然意识到应该把我看到的洗白水文发出来，这样可能更容易让大家明白我为啥会写这个答案：

凶手到底哪里值得同情？

我觉得正常的青椒或者青年科研人员看到这篇文章都会感到一丝凉意

姜和王的悲剧源于复旦本身对人才的压榨，在学校看来姜和王都是可替代资源，只要能够保证学校的利益不被损害什么事情都可以做。

这一点可以从这几天陆续冒出来的复旦洗白文中看出，这些文章重心既不是追溯事件真相，例如重现王在该事件中做出的尝试和努力，和姜曾经的困境，也不是反思如何改过人才选拔机制尽量避免未来同样的悲剧的发生，而是完完全全的转移重心，避重就轻的作品：学校将责任一股脑推到姜身上，不断放大个人性格缺陷，将姜从小到大的各种污点逐个用放大镜批驳一番，努力将学校本身的污点掩埋，转移大众视线，让人觉得似乎复旦才是那个完美的白莲花，彻彻底底的受害者，而这个悲剧中的两个受害人（王和姜）都被系统的忽略了，完美的实现了了通过控制媒体来控制舆论导向的目的。

只能说为这样的学校牺牲生命（王）和奉献青春（姜）都是不值得的，因为复旦已然成为了披着羊皮的狼，为了壮大和维护自己的体面，可以微笑着对人才敲骨吸髓。