百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



华裔物理学家、丹华资本创始人张首晟去世,如何评价他的成就和贡献? 第1页

  

user avatar   yong-zhe-hu-shou 网友的相关建议: 
      

量子自旋霍尔效应:不能用来造超级芯片


今天本来该写Stanford的PS,结果早上上完课就看到老张离世的消息,很是唏嘘,毕竟刚刚过去的这个暑假里就在拿Bernevig-Hughs-Zhang model瞎JB算,申请列表里还躺着Hughs,谁又能想到今天这样呢。睡个午觉起来更加头疼,知乎上满屏飞的谣言,拿着胡说八道的备忘录和没名没姓的微信消息就开始蒙人,连什么在zhang和政府谈好在上海建超级芯片工厂每年投资三万亿都出来了,您当是造特斯拉呢?
所以,我决定写个简短的文章告诉看见“量子”两个字就开始高潮的诸位网友,量子自旋霍尔效应还不能用来造超级芯片。


一. 什么是量子自旋霍尔效应?


第一个问题是,什么是量子自旋霍尔效应(Quantum Spin Hall,QSH)。这个时候一般应该放下面这张图,最简单的理解方法就是,对于一个QSH的材料(下图中),在没有外加磁场的情况下,存在着一对自旋极化的螺旋边界态(helical edge state),这一对边界态的自旋和运行方向均相反。而对于大家熟知的量子霍尔效应(Quantum Hall Effect,下图左),同样存在着一对自123旋相反的边界态,但它们的绕行方向是相同的,因此称为手性边界态(chiral edge state)。

量子自旋霍尔效应常常会和另外的一个名字联系起来,即拓扑绝缘体(Topological Insulator,TI)。实际上二维拓扑绝缘体和量子自旋霍尔效应基本上就是一个东西。
拓扑绝缘体指的是有时间反演对称性的体系,自旋向上和自旋向下的量子态必定成对出现,则其体态的陈数(Chern Number)必定为零。我们可以进一步通过其 不变量(简单理解就是自旋陈数模2)把这些体系分成两类:为0的为普通绝缘体,为1的是拓扑绝缘体。在拓扑绝缘体的和普通绝缘体(真空)的界面上存在着被时间反演对称性所保护的自旋-动量锁定的边界态。对于二维(即QSH),就是我们上面提到的螺旋边界态;对于三维(如 家族),表面态是线性色散的狄拉克费米子。

二. 量子自旋霍尔效应是怎么来的:理论和实验


这一节对非物理背景的同学可能比较困难,可以直接跳过。
严格来说,老张并不是最早提出量子自旋霍尔效应的人。2005年的Kane和Mele就在石墨烯中引入自旋-轨道耦合(Spin-Orbit Coupling, SOC)效应,将狄拉克锥打开一个能隙并产生自旋极化的螺旋边界态。

但是,由于石墨烯中的自旋轨道耦合太弱,仅为 量级,实验上的观测太过困难,所以并没有实际上的突破。2006年,张守晟、Bernevig及T. Hughs提出了BHZ model,提出在能带反转的HgTe/CdTe量子阱中可以存在量子自旋霍尔效应。具体来说,HgTe和CdTe的量子阱中, 由于强自旋轨道耦合会发生能带劈裂,布里渊区中心附近的电子性质主要由电子带 和重空穴带 决定,而这两个带的能量E1和H1的相对关系由量子阱宽度有关,临界宽度是6.3nm。一旦能带反转,当空穴带高于电子带,就可以产生量子自旋霍尔态。
实验上的突破发生在2007年,Molenkamp组在分子束外延生长(Molecular Beam Epitaxy, MBE)的具有不同宽度的HgCdTe/HgTe/HgCdTe量子阱中观察到了 的量子化电导。这也就是目前各大媒体提到的那个07年的十大科学发现。

不过作为一个做实验的,这里必须吐槽一句,这个图其实画的很鸡贼。仔细看看这里纵轴用的是对数坐标,因此黑色的那条trace比最重要的第四条的红色trace大了三个数量级,这时候把它画进同一张图,红色trace即使不怎么量子化也可以“看起来”很量子化。如果去掉这条trace的话,实际上数据质量是比较一般的。这个工作也有后续的一些质疑,比如直到9T时边缘态都没有被破坏,这和理论是不一致的。
此后,2008年张守晟、刘朝星等人又继续提出,在InAs/GaSb量子阱体系中也可以存在自旋量子霍尔态。因为GaSb的价带顶比InAs的导带底还要高 ,因此在量子阱宽度较宽的时候,电子子带E1的能量就可以低于空穴子带H1的能量,发生和HgTe/CdTe量子阱类似的能带反转,出现QSH。北大/Rice的Ruirui Du组在这个领域有着一系列重要工作,并且在2011年证明了该体系中QSH态的存在。

三. 量子自旋霍尔效应有什么用?


因为沾上了“量子”二字,因此今天什么谣言都能出来,不就是和华为C某O同一天出事吗,怎么就共赴晚宴了?再比如下面这张我无力吐槽的莫名其妙的微信聊天截图,我估计编这段话的人是不是民科就是骗子。您知道三万亿人民币是多少钱吗?2017年中国军费预算是1.02万亿人民币,占全年GDP约1%,合着您张嘴就把三倍经费扔给一个实验室了?

这一节,我们就来讨论一下量子自旋霍尔效应究竟有些什么应用。
首先从量子自旋霍尔效应自身说起,它最显著的特征就是被时间反演对称性所保护的自旋-动量锁定的边界态。在这样的边界态中,单粒子弹性散射(背散射)是不会发生的,因为自旋向上的粒子在背散射后不能成为自旋向下的态。因此,很多人就跟着说可以利用这个边界态实现无耗散的传播,构造低功耗器件云云。
但是,时间反演对称性保护仅能阻止单粒子弹性散射,却不能阻止单粒子非弹性散射或多粒子弹性散射的发生。实际上,在上面Molenkamp的实验数据就可以看出,当器件长度长过相干长度之后,边缘态电导就远远偏离了量子化的 。
那么它还有什么作用呢?还是宾大的Fu和Kane,在引领了拓扑绝缘体的一波潮流之后,于08年在三维拓扑绝缘体表面的Dirac费米子中引入了超导配对,顺利地从超导涡旋中诱导出了Majorana零能模(Zero Mode)。这个Majorana被广大科学家寄予厚望,可能被用于实现one-for-all的拓扑量子计算。关于Majorana的细节暂且留到下一节去讲,这里仅指出QSH+s-wave SC并不是一个好的研究Majorana的平台。例如,对InAs/GaSb体系,其体态相当地不绝缘,边缘态相干长度很短( ),且QSH出现在样品表面之下几百nm处而非表面,因此实验上有很大困难。实际上,在最近几年百花齐放的Majorana潮流中,也没有QSH的身影。

四. 题外话:量子反常霍尔效应、Majorana和拓扑量子计算


最后一节说一点和QSH无关的事情。关于Majorana,知乎上有很多讨论,已经有了很好的讨论,我这里不展开讲。简单来说,最初的二分量Majorana方程是由四分量Dirac方程加上粒子等于反粒子的条件导出的,一个Majorana Fermion可以视为半个电子。我们这里讨论的都是凝聚态中的Majorana型激发。
前面我们说到,QSH+s-wave超导体可以诱导Majorana型激发,但是它有很多缺陷。事实是,条条大路通Majorana。例如,Das Sarma在Fu和Kane的工作的基础上做了改进,利用强自旋轨道耦合的半导体材料加上Zeeman场,再进行超导配对同样可以诱导出Majorana。12年荷兰的Kouwenhoven组拔得头筹,在InSb纳米线的一端观测到了零偏压电导峰(Zero Bias Peak, ZBP),被认为是Majorana的最主要证据之一。

另外一条通往Majorana之路和张守晟教授倒是很有关系。在讲它之前我们简单讲讲量子反常霍尔效应(Quantum Anomalous Hall, QAH)。之前的量子霍尔效应需要强磁场,那么不加磁场而利用自身的磁化能不能使它量子化呢?答案是可以的。这个工作是清华的薛其坤老师在13年做出来的,在Cr掺杂的 中观察到了量子化的反常霍尔效应。

量子反常霍尔效应有一条自旋极化的边界态。这里张守晟等人提了一个非常天才的想法:如下图所示,把这里电子的边界态拆成两个Majorana边界态,则上下边界应该共有四个Majorana;如果我们在这里引入超导近邻配对,破坏体系的规范对称性,则粒子数可以不再守恒,可以“模”掉一对Majorana,从而可以剩下一对手性边界态。去年刷屏的“天使粒子”就是加州大学洛杉矶分校的Kang L. Wang教授带领的研究组完成的相关实验工作。

说了这么多,Majorana又有什么用呢?它最大的用途是实现拓扑量子计算。我们知道,量子计算最大的两个问题是退相干和纠错,而拓扑量子计算就企图一劳永逸地解决这一问题。它试图使用一些非阿贝尔(non-abelian)任意子进行“编织(Braiding)”操作,利用它的全局性质来保存信息,这样可以抗局部微扰,也不存在退相干的问题。我们这里讨论的Majorana任意子就是一类非阿贝尔的Ising任意子,虽然理论上已经证明光凭借Majorana不能实现Universal Quantum Computation,但这仍然是一个非常值得努力的方向。不过,目前这些东西是不是Majorana还是一个问题,离实际操作它们、实现拓扑量子计算还有茫茫长的路要走。


写了这么多,读者可以很清晰地看出目前网上盛传的那些谣言都是多么地可笑。虽然和张教授只有一面之缘,但是读了他那么多重要的工作,对他还是相当尊敬的。虽然他的突然离世的具体原因现在还不能知晓,但我实在不希望全网都在用一种阴谋论的语气去讨论一位极为杰出的华人科学家的离去。
水平有限,大家轻拍,引用和参考文献日后再列。题图用的是17年一月在清华听未来科学大奖的报告时拍到的唯一一张老张的照片。斯人已逝,又想起他在那个报告上对台下年轻人的一段激励:“年轻人应该要有勇气,去寻找那些谜一样的粒子”,Slides里写出的Higgs和Gravitional Wave已经被确认,Majorana正在被热烈的讨论,那么我们会有机会见到剩下的磁单极子、轴子和暗物质吗?
只是老张再也没有机会亲眼见证它们了。


user avatar   fang-chen-41-38 网友的相关建议: 
      

张首晟是我的博士导师胡江平的博士导师,也是我博士后阶段的合作导师之一Bogdan Andrei Bernevig的博士导师。虽然在学术上有这样的师承关系,但遗憾的是我跟张老师真正的接触很少,对他的了解也基本上局限在已发表的学术工作的基础上。

在过去的七年中,我的研究领域就是“拓扑绝缘体理论”或者说从此衍生出来的“拓扑能带理论”。开创这个方向的一些重要工作,一般认为是在2005年前后,由宾夕法尼亚大学的Kane和Mele研究组,以及斯坦福大学的张老师的研究组分别独立完成的。(霍尔丹在1989年的工作是非常重要的前期工作,但我认为不能算是领域的开端。)因此说张老师是拓扑绝缘体的开创者之一,是没有争议的。

凝聚态物理的工作者一定很清楚这个研究方向现在是多么的兴旺发达。从拓扑绝缘体和相关领域的研究中,走出了傅亮、祁晓亮、Bernevig等许多优秀的青年科学家。虽然有些人后来离开了这个方向,但是拓扑绝缘体给了包括我在内的很多年轻学者作为“第一桶金”的学术资本。同时许多相对senior的人,也因在这个新生的方向上做出的工作,得以在学术成就上更上一层楼,比如物理所的戴希、方忠,清华的薛其坤,普林斯顿的哈桑等人。

一个具有生命力的新研究方向的诞生,在学术界的意义是特别重大的。不仅如上述成就了很多人,也给整个凝聚态领域都带来了新的语言和新的思路。现在我们明白了,能带中重要的不仅仅是色散关系,波函数也会给我们带来新的量子数;现在我们明白了,看到表面态就应该去想体态有没有可能具有非平凡的拓扑量子数;现在我们明白了,将对称性和拓扑在一起考虑,将刷新我们对于物质的相的分类和理解。这些新的认识,很多并不是张老师的直接贡献,甚至可能是在他的预料之外,但不容怀疑的是,他当年的工作对整个领域来说是具有启发性和革命性的。将来当我们都过世了,有人要去给21世纪的物理学盖棺论定的话,张老师的工作必将被写入。

今天中午听闻噩耗,整个下午都感到有些恍惚。中国学理论物理的年轻人,没有几个不把张老师的学术成就暗中当作自己努力的目标的,然而这样的一个人……

刚才出门买个饮料,回头看见黄昏下灯火通明的物理所大楼,我想着不知道这里面有多少人正在继续沿着他开创的这个方向前进和摸索,他们此刻的心情不知怎样。还在读书的同学们,如果你们的工作跟我一样是和拓扑材料有关的话,请你也记住张老师在其中所做的贡献。


user avatar   qi-cha-cha-30 网友的相关建议: 
      

查查君看很多人提到了美国阴谋论。

在这里放一下丹华资本的基金管理公司丹晟创业投资管理(北京)有限公司与华为技术有限公司的关联图谱。

企查查显示,丹华资本确实与华为存在企业投资关联。


至于是不是阴谋论,那就不得而知了。




查查君这里重点说一下张首晟教授创立的丹华资本。


丹华资本是由著名的华人科学家、斯坦福大学终身教授张首晟先生和他的学生谷安佳博士创办.

目前丹华资本的基金管理人为丹晟创业投资管理(北京)有限公司,法定代表人即为谷安佳博士。

丹华资本的“丹”取自斯坦福(又译为史丹福),“华”取自中华,意在以斯坦福为核心,专注于投资美国最具颠覆性的科技及创新的商业模式。

同时,“丹”又有“赤子丹心”之意,代表了张首晟和谷安佳作为海外华人报效祖国的心意。



丹华资本的诞生:

1978年全国高考恢复,做为一个初中生的神童张首晟,大胆参加了当年的高考,竟然破格被复旦大学所录取。

这一次高考冒险,成为张首晟的人生重大转折点。


1980年,因成绩优异被送往德国留学,1983年赴美留学,成为杨振宁的学生。

1993年,张首晟被斯坦福大学聘为物理系教授,96年被评为终身教授。

那年,他33岁。


2011年金融危机后,西方国家经济被狂虐,而中国在那次金融危机中充分体现了中国特色社会主义市场经济的强大,迅速崛起,成为带动全球经济复苏的重要力量。

凭借强大的外汇储备,中国不断加大海外投资的力度。


这时,对于张首晟的又一次冒险机会来了:

2013年5月,中关村发展集团前来斯坦福大学参观,张首晟作为校方代表,双方针对在中美之间搭建桥梁、通过投资来引进高新技术、加速产业升级的话题进行了深入的交流,并且很快达成合作意向,决定成立丹华资本。

受斯坦福创业氛围的影响,他迅速拨通了曾经的学生兼得力助手谷安佳的电话,谷安佳也激动的答应了,觉得是一次实现人生价值的机会。

于是,丹华资本诞生了。


企查查显示:丹华资本成立于2013年,是一家风险投资基金,专注于投资最具颠覆性和影响力的科技成果和商业创新。

关注的投资领域涵盖人工智能、虚拟/增强现实、大数据、区块链、企业级应用等具有颠覆性的新兴技术。


看一下丹华资本的投资动态。

投资方向涉及信息产业、大数据、云计算、新材料、新能源、可穿戴设备等。

投资行业主要涉及区块链(占比45.46%)、企业服务(占比18.18%)金融(占比11.37%)、医疗健康(占比6.82%)、人工智能(占比2.27%)等。



最后,不管是不是美国的阴谋。

我们都应该为世界上失去这样一位优秀的人而惋惜。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

《论帝国主义的真面目》

另,推荐南公的书:《历史的经验》


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

孙子兵法原文是这样的:“古之所谓善战者,胜于易胜者也。故善战者之胜也,无智名,无勇功,故其战胜不忒。不忒者,其所措胜,胜已败者也。故善战者,立于不败之地,而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。”

所以“无勇功”是说不需要多拼命地作战就能赢,战前就能决胜了。而你质疑的却是善战者战绩很好。相当于人家说善学者不需要熬夜,而你质疑说善学者明明考得很好。


user avatar    网友的相关建议: 
      

怎么没人提《圣斗士星矢》啊?

这个系列作品的特色不就是回回都是一部的戏就半天时间么?

黄道十二宫篇:纱织中了天箭座的箭,必须12小时内突破圣域十二宫。

北欧篇:奥丁代言者希露达被海皇戒指蛊惑令冰川融化,纱织代替希露达阻止冰川融化但是只能坚持12小时,必须在时限内摘下希露达的戒指。

海皇篇:纱织代替人类承受波塞冬的洪水,应该也是只能支撑一天之内的时间。

冥王十二宫篇:被哈迪斯复活的圣斗士要在12小时内取下雅典娜的首级,实际目的则是为了雅典娜去冥界并且唤醒女神圣衣,12小时候被复活的圣斗士们就消失了。

冥界篇:记不清打了多长时间,但从纱织被塞到缸里抽血开始到解决应该也是一天之内。

黄金魂:在本篇剧情里有好几天,但对应到冥界篇时间仅仅发生在冥界篇12黄金击破叹息之墙到打死神之间。

火星篇:马尔斯获得阿丽娅的权杖后建立起巴别塔吸引火星,会在12小时内毁灭地球,主角们必须在12小时内突破新十二宫。

土星篇:这篇好像打了很多天……


user avatar   yi-wen-wei-dao 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数


另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。


user avatar   qing-zhou-66-73 网友的相关建议: 
      


user avatar   bu-qing-xin-90 网友的相关建议: 
      

个人理解:显卡产生了200幅画面(200FPS),而你显示器只有120HZ刷新率,所以并不是所有画面都会显示出来,是有跳过的,但整体上你看到了更多的内容,所以这也是流畅度的提升
比如说30FPS的游戏明显没有60FPS流畅
但如果是显卡能做到200FPS,144HZ显示器会比240HZ显示器感受更差一些,是因为240能完整呈现每一帧画面,而144是跳跃式的


user avatar   zrxstar 网友的相关建议: 
      

笔试的话,看个人基础,基础好的两个月足够,基础差,或者想冲高分奖学金的,过完年就要开始了

至于面试,多早准备都不算早,不仅仅是申请材料了,你在工作中的每一次项目经历,考过的证书,跨部门的协作经历都有可能给你面试加分,这里的准备工作完全就是个无底洞。


我也会在Live中作详细的面试准备介绍,也欢迎参加

对提早备考明年(或更久)MBA的一些建议




  

相关话题

  如何看待韩春雨的实验仍然无法被世界各大实验室重复? 
  沙特 2030 愿景 (Vision 2030) 是一个怎样的计划?可能吸引到哪些投资人? 
  做期货和做股票哪个更容易?为什么? 
  现在怎么那么多杨振宁的支持者? 
  如何看待《僧多粥少,博士生名额紧俏已成为制约科研发展的一个因素 》? 
  西安交大应届硕士被建议授予博士学位,3 年发 16 篇 SCI,如何评价这一建议?他的学术水平如何? 
  邱香果被控制,与美国种族主义抬头有关系吗?是否需要警惕美国变成二战前的德国? 
  如何看待A股国庆节前大跌,9月29日超4000只股下跌? 
  10 月 20 日晚间,动力煤期货各大合约再度全军覆没,究竟是什么原因? 
  三区四区sci难发吗? 

前一个讨论
有哪些令你看过就不会忘的镜头?
下一个讨论
为什么现在的电脑应用程序这么吃内存(RAM)?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利