百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么有人要把江晓原打成民科呢? 第1页

  

user avatar   chen-sui-yun-45 网友的相关建议: 
      

江晓原的神奇研究结论:

“盖天说隐藏着中西交流的大秘密”和“浑天说有可能外来”,还有一句极其蛋疼,“迄今为止未见任何浑天说独立发明的证据”,似乎江晓原和他的弟子似乎根本不懂谁举例谁举例这个原则。。。。。。

其理由无外乎是因为

1,他钦定盖天说和古印度宇宙观很相似,而且印度更早。(希望江大湿提供印度有比中国牛河梁祭天遗址更早的遗迹以及文献)。

2,中印都把“北极星”说成天柱。(印第安人也把北极说成天柱,感情印第安人的知识也是印度人教的)

3,寒暑五带知识来自希腊,没证据表明本土起源,。(完全可以替换成没证据表明盖天说的寒暑五带来自希腊。)

江晓原的文章充斥着断章取义且经常性拒绝接受“谁举例,谁举证”的原则,一个学者被自己的屁股左右,得出来的结论自然是荒谬的。




  

相关话题

  如何看待梅晓春这类所谓的高水平民科? 
  如何看待B站独人13大战日本-有罪的事件? 
  反对民科是不是反对民主? 
  迟飞的观点荒谬吗?荒谬在哪里? 
  如何证明人是有灵魂的?人死后,灵魂会去往哪里? 
  如何看待北京掌海科技有限公司的量子(自旋场)同步读写技术开启水域治理“一昼夜”见效时代? 
  有哪些类似于“真空中的球形鸡”的谬误推论? 
  网络上会产生未来物理学家吗? 
  在网上看到一个永动机,以本人学识水平看不出破绽,这是什么原理? 
  如何看待梅晓春这类所谓的高水平民科? 

前一个讨论
为什么目前已知的UFO上面都没有武器系统?
下一个讨论
中国古代数学形成以计算见长,以解决实际问题为特点的数学理论体系,那为何现代却更重是理论?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利