百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待某高校教科书中出现“太极波粒子”“太极光子波”等伪科学内容?教科书编写应遵守怎么样的原则? 第1页

  

user avatar   LuJianlong 网友的相关建议: 
      

选择书和论文的时候,『作者』这个因素的重要性远大于『出版社』和『期刊』等等其他任何因素。

比如,如果一篇文章是Steven Weinberg写的,那它即使是发表在《故事会》上也值得认真阅读。

至于问题中封面上那位甘永超,你翻开第一页的时候就已经输了。




  

相关话题

  山东大学的“学伴”问题,在其他高校(尤其是985)中也有吗? 
  《为什么医生不献血?一位有良心的老医生为你揭开献血惊人内幕》这篇文章所述是否是真的? 
  清华大学为什么降低留学生入学门槛? 
  如何看待清华北大毕业生移民现象多人才流失严重的问题? 
  凸分析和凸优化有什么推荐的教材吗? 
  如何看待陶崇园事件的结果:导师王攀道歉,经调解赔偿65万元? 
  家境贫寒的孩子进入不错的大学后怎样才能谈一场恋爱? 
  为什么感觉英语语法的教学比中文语法的教学要细致? 
  科学巨匠钱学森说,中医是国之瑰宝,是顶级生命科学。中医黑们怎么看? 
  如何看待梅晓春这类所谓的高水平民科? 

前一个讨论
论文需要用层次分析法,怎么用层次分析法计算权重?急求,需要细点讲解,网上收罗了些,没看明白。感谢!?
下一个讨论
如何评价王一博在《风起洛阳》中饰演的百里弘毅?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利