百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待某高校教科书中出现“太极波粒子”“太极光子波”等伪科学内容?教科书编写应遵守怎么样的原则? 第1页

  

user avatar   LuJianlong 网友的相关建议: 
      

选择书和论文的时候,『作者』这个因素的重要性远大于『出版社』和『期刊』等等其他任何因素。

比如,如果一篇文章是Steven Weinberg写的,那它即使是发表在《故事会》上也值得认真阅读。

至于问题中封面上那位甘永超,你翻开第一页的时候就已经输了。




  

相关话题

  如何看待人教版教材疑似出现低级错误,用爱因斯坦相对论证明勾股定理? 
  维基百科的内容有受到民科或伪科学的干扰吗? 
  中西医各有各的好处不是吗? 
  为什么民科对数论情有独钟? 
  现在是都在用自然科学的眼光来看待中医解释中医吗? 
  为什么没有数学民科去碰瓷范畴论、同调代数、规范场论、朗兰兹纲领、调和分析、遍历理论等等? 
  高斯的博士论文是不是太简单了? 
  在一个收入分配更平均的社会,人们会更倾向于不接受高等教育吗? 
  数学专业的学生的毕业论文是怎样的? 
  如何看待全国政协委员「建议国家立法年满 20 岁才能工作,大力发展职业教育」? 

前一个讨论
论文需要用层次分析法,怎么用层次分析法计算权重?急求,需要细点讲解,网上收罗了些,没看明白。感谢!?
下一个讨论
如何评价王一博在《风起洛阳》中饰演的百里弘毅?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利