百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待某高校教科书中出现“太极波粒子”“太极光子波”等伪科学内容?教科书编写应遵守怎么样的原则? 第1页

  

user avatar   LuJianlong 网友的相关建议: 
      

选择书和论文的时候,『作者』这个因素的重要性远大于『出版社』和『期刊』等等其他任何因素。

比如,如果一篇文章是Steven Weinberg写的,那它即使是发表在《故事会》上也值得认真阅读。

至于问题中封面上那位甘永超,你翻开第一页的时候就已经输了。




  

相关话题

  如果《群星》中为你的帝国做研究的人是民科会怎样? 
  力到底是个什么东西? 
  老百姓研究一件事情想错了,就叫民科;那专业的人员想错了,就叫科学是不断否定和发展的。这样公平吗? 
  民科是不是很少拿计算机科学开涮?为什么? 
  为什么大学专业课教材那么无聊难懂? 
  高校生态圈跟你最初想象的有何不同? 
  “长江学者”获刑,科研经费为何频频让学者栽跟头? 
  如何看“中药使用了几千年,为啥没有耐药性?”这篇文章? 
  假设魔法和科学同时存在,会是一个什么样的世界?科学和魔法的区别是什么? 
  如何看待知乎民科 @陈雪明 的反智言论? 

前一个讨论
论文需要用层次分析法,怎么用层次分析法计算权重?急求,需要细点讲解,网上收罗了些,没看明白。感谢!?
下一个讨论
如何评价王一博在《风起洛阳》中饰演的百里弘毅?





© 2025-06-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-23 - tinynew.org. 保留所有权利