百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待某高校教科书中出现“太极波粒子”“太极光子波”等伪科学内容?教科书编写应遵守怎么样的原则? 第1页

  

user avatar   LuJianlong 网友的相关建议: 
      

选择书和论文的时候,『作者』这个因素的重要性远大于『出版社』和『期刊』等等其他任何因素。

比如,如果一篇文章是Steven Weinberg写的,那它即使是发表在《故事会》上也值得认真阅读。

至于问题中封面上那位甘永超,你翻开第一页的时候就已经输了。




  

相关话题

  中医黑不知道《中基》对阴阳的定义,又是如何论证阴阳学说是玄学-伪科学的呢? 
  原来学中医的你,后来为什么反对中医了? 
  中医黑真的在卖国吗? 
  有哪些被主流科学采用了的民科? 
  如何评价太原市某大学新生教育课上老师声称“留学生都是艾滋病毒携带者”? 
  老百姓研究一件事情想错了,就叫民科;那专业的人员想错了,就叫科学是不断否定和发展的。这样公平吗? 
  帮导师编教材会有名字吗? 
  希顶字母很丑吗?究竟是世人皆醉我独醒,没有前卫眼光,还是这个世界人情很冷漠? 
  难道中国的大学教材真的不能编得好? 
  爱因斯坦的狭义相对论投稿时为何没被当成民科而打回? 

前一个讨论
论文需要用层次分析法,怎么用层次分析法计算权重?急求,需要细点讲解,网上收罗了些,没看明白。感谢!?
下一个讨论
如何评价王一博在《风起洛阳》中饰演的百里弘毅?





© 2025-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利