百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



民科与科学的界限在哪? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

科学有一套自己的研究范式,不遵循这个范式却声称自己为科学的都是民科,并不是只要有一些看着玄乎的东西就是民科,或者做得好正规的样子就不是民科。

某人欲研究气功,如果他/她首先给出气功的定义/基本特征,然后按照这个来做实验验证气功是否存在;如果存在则通过理论推导和实验验证揭示气功的基本性质及应用,这是科学。

某人欲知道鬼是不是存在,如果他/她首先给出鬼满足的公认的基本假设,并做实验看看这些假设是否成立,比如看转生比例,这是科学。

毫无理由地说气功/鬼存在然后大书特书所谓理论,是民科。他人指出其中逻辑的问题却视而不见,是民科。




  

相关话题

  如何客观评价马伟明院士的成就? 
  猫的身体为什么这么软? 
  《混乱博物馆》是「真正的好科普」么?有没有影响力更大的好科普? 
  你见过哪些高大上的论文题目? 
  科学家是怎样看待哲学的? 
  如何评价Nature Communications? 
  为什么一直鼓吹中国古代科学领先世界? 
  有民科转正统科学的例子吗? 
  有哪些 19 世纪出现的科技,到今天还在使用? 
  海星突然疯狂入侵青岛胶州湾,「狂吃」蛤蜊海蛎子,使养殖户哭晕在海边,对此该如何应对? 

前一个讨论
数学大牛是怎么看待悖论和无穷的?
下一个讨论
日语的はう(爬)为什么会用「這」这个汉字?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利