百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



民科与科学的界限在哪? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

科学有一套自己的研究范式,不遵循这个范式却声称自己为科学的都是民科,并不是只要有一些看着玄乎的东西就是民科,或者做得好正规的样子就不是民科。

某人欲研究气功,如果他/她首先给出气功的定义/基本特征,然后按照这个来做实验验证气功是否存在;如果存在则通过理论推导和实验验证揭示气功的基本性质及应用,这是科学。

某人欲知道鬼是不是存在,如果他/她首先给出鬼满足的公认的基本假设,并做实验看看这些假设是否成立,比如看转生比例,这是科学。

毫无理由地说气功/鬼存在然后大书特书所谓理论,是民科。他人指出其中逻辑的问题却视而不见,是民科。




  

相关话题

  能不能科学地解释一下屁能传播多远? 
  该怎么反驳「探测不到神不能证明无神论」的观点? 
  数学及其他自然科学学科的难度日益提升,未来是否会达到只有极少数人才能理解的程度? 
  如果让飞机于飞行中分别撞击气球,苍蝇,橡皮泥,A4纸,一立方米的水,钢珠,PM2.5,都会发生些什么? 
  谁创造宇宙,如果是神,那谁创造了神? 
  为什么偏要把一些科技制作能手称为“民科”,而不是“赤脚科学家”或者“科技爱好者”? 
  人类命运共同体建成还需要哪些条件? 
  血液循环理论可证伪吗? 
  既然在第五届索维尔会议上,玻尔已经驳倒了爱因斯坦,为什么现在还有人相信命定论(决定论)? 
  什么样的科研是顶尖的科研? 

前一个讨论
数学大牛是怎么看待悖论和无穷的?
下一个讨论
日语的はう(爬)为什么会用「這」这个汉字?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利