民科一般都意识到自己是民科,但民科一词在民科眼中指反权威追求真理,在官科眼中指狂妄自大不学无术,系因参照系有别也。一民各表。故曰:民科是相对的。所以,“让他们深刻理解“民间科学家”一词的极端贬义及其致命缺陷”是行不通的,就如同在一个惯性参考系让另一个惯性参考系的人承认他在运动一样。
民科当然知道自己“在学术界到底处于哪一个位置”,这个位置如果理解成官位,与学术何干?如果理解成“学术位置”,而“学术位置”则由“权威论文”“主流学界”“诺贝尔奖”规定,则与官位何异?所以,民科在学术界到底处于哪一个位置,是绝对的。但对于民科处于这个位置的原因的解释,则是相对的:民科认为社会不公正,官科认为民科不科学。
一切终归历史,只能让历史检验了!然而历史既没有检验出佛学是错误的,也没有检验出基督教是错误的,可见历史也未必总能检验。我国历史上坚决反对民科,禁止民间私习天文,把天文学民科的脸刺字,流放孤岛,但我国的天文学却没有因为无民科干扰而飞速发展。历史的教训还是要吸取的。