百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



上海为什么有华东政法大学又有上海政法学院? 第1页

  

user avatar   tzar-xe 网友的相关建议: 
      

很简单,苏联的院校管理体制是条块分割、垂直管理的。

我国现在都没完全破除苏式的高校管理模式。

什么叫垂直管理?

高校和对应行业绑定,只接受对应行业的国家部委领导。

比如电力部的电力大学,石油部的石油大学,铁道部的交通大学和各铁道学院,国防部(建国初国防部还有实权的时候)的各军校,地质部的地质院校,邮电部的邮电院校等,冶金部的钢铁学院等。

这是垂直管理的,这些大学是“驻在”地方,上级单位是国家各大部委。

什么叫条块分割?

即除了中央各大部委(除教育部)直管下,还有教育部系统高校和地方高校。其中地方高校又分省属和市属高校。

所以实际上中国的高校管理在相当长的历史时期内分为五大块:

一个是教育部直管的单位,即各大区(华中、华北、西北、西南、东北、东南、华南、中南)的苏式综合性大学和大区级师范大学(如北京师范大学-华北大区,华中师范大学-华中大区,华南师范大学-华南大学,西南师范大学-西南大区,西北师范大学-西北大区,东北师范大学-东北大区等)。

一个是各国家部委直管的行业高校(如铁道部北京交通大学,西南交通大学,上海铁道学院,石家庄铁道学院,大连铁道学院,长沙铁道学院,兰州铁道学院,苏州铁道师范学院等)

一个是国家级科研单位直管的直辖高校,典型就是中科院(正部级单位)曾经直管的中科大

一个是省属高校,比如山西大学,河北大学,河南大学这种不在211范围内却有省字头名称的,还有直辖市的市属高校,比如北京工业大学,上海师范大学,首都师范大学

一类是市属高校,比如各城市学院


而且这条块分割管理的历史影响至今没有消除,比如“驻地主义”派就坚决不承认非市属单位可享受市级人才政策。典型例子有浙江大学和杭州市,山东大学和济南市,河北省一些高校和石家庄市。而曾经的其他部委直属高校对本省的归属感就很弱,典型就是河北省境内的军校和前部委院校对河北省的认同感很弱。


同理,华东政法大学,从其命名来看,并不是上海本地院校,而是中央大部委-司法部的下辖单位。而上海政法学院,从此命名来看,也不是中央大部委-司法部的下辖单位。

从管辖权逻辑来看,苏式管理体制的核心特点是部门壁垒高度堪比日月。因此上海市和司法部两个正部级单位谁也不能直接把手伸过去搞跨部门的“长臂管辖”。因此解决这个问题的方法就是“共建”,大家都出钱,那么大家就都能说得上话,都好说话。比如河北省的某一,或某一些强势院校就拿河北省、教育部、铁道部、国防工业、军队、天津市的钱。


高校合并的难度特别大,一般是最高等级院校组织兼并其他高校,如果,两所高校行政等级相当,或者是综合实力在伯仲之间,那么合并起来就相当困难。比如中南大学(中南矿冶学院是文革前的国家级重点)合并长沙铁道学院,同济大学合并上海铁道学院,武汉大学合并武测、武水,都是“高并低”模式下的产物。这种高并低的好处就是,教职工社会地位得到很大程度提高,大家都得利。

而华东政法大学不属于副部级高校,同时上海政法学院在上海政法系统根基颇深,这两所高校合并起来难度颇大。不是所有人都喜欢放弃自己的校史和身份,哗一下变成“另外一个学校“的人。主要原因还是上政的招牌,在上海政法系统比华政更硬。


user avatar    网友的相关建议: 
      

上海政法学院从何而来,看一看《高校招生》(2005年1期)便可知道。那一年南京气象学院更名为南京信息工程大学,天津财经大学揭牌,四川高考美术类专业增加速写科目,郑州大学也迎来了自己的新传学院。中国高教领域,可谓是日新月异。


因历史原因和特殊校情,上海成为了少有的同时拥有两座政法类大学的城市。之前市里一直有人提倡两校合并 ,某leader曾说过华政和上政是“重复建设”。但是目前来看合并概率很小,上政数年前就开始全国所有专业第一批次招生,想自己申请一级学科博士点并在23年更名。看这个势头,华政貌似已经错过了和上政合并的最佳时期。

其实合并上政对于华政冲击双一流是好事,双一流大学对校园面积,师生比都有严格要求 。华政合并上政后可以组建新的华东政法大学,也可以拿到国家级的上合组织司法基地,并且从上海市教委和司法局那拿更多的W,何乐而不为。诚然,这会引起一部分华政师生和一些不愿意校史终结的上政学子的反对,两边的想法都可以理解。比如华政学生觉得自己高考分数比上政高,担心合并了之后上政学子捡漏,其实完全可以用“新人新办法,老人老办法”来解决问题,历史上还有同济,东南之类的985合并大专的先例,同位四非院校,华政并上政并不会拉低华政的排面,反而是让华政如虎添翼。上政的学生可以在毕业后仍然拿原上海政法学院的毕业证。当然对于失去母校的上政学子,可以给他们发新的华政的校友卡,将他们融入华政的大家庭,给予他们华政校友的福利。上政可以作为一个历史记忆,在合并后的新华政里继续传承。

从长远角度看,两校合并绝对利好上海高校的发展,但是现实是各方利益盘根错杂,诉求不一,合并所要求的程序也很复杂,所以合并之事一直只能作为茶余饭后的谈资和互联网上口水战的话题。

最后附①连接,高等院校合并的程序十分复杂,绝非学生的网络骂战所描绘的那么简单。

总之,2023是个关键节点,2023上政成功更名上海政法大学之后,合并概率会大大降低,除非以后为了配合GJ战略用行政手段搞合并。不然,上海市将长期是中国唯一有两座政法大学的城市,华政和创建华东一流学科大学的目标也会渐行渐远 。




  

相关话题

  2017 年司法考试改革了吗? 
  面对爱狗人士打砸拦车可不可以不减速直接碾过去? 
  2019 年,法学领域哪些论文令你印象深刻? 
  ofo 退押金又出新花样,充值 10 元退押 2.5 元,这是否涉嫌损害消费者权益? 
  特斯拉被判「应对工厂种族歧视不力」,向黑人员工赔偿 1.37 亿美元,给企业带来哪些警示? 
  如何看待山东高利贷黑社会人员当儿子面凌辱其母,其中 1 人被儿子刺死? 
  如何解读国家烟草总局3月11日发布的《电子烟管理办法》,这会对电子烟行业产生什么影响? 
  中国目前为止有没有建立沉默权制度? 
  城管查处摊贩时两名女子带小孩趁机哄抢玩具,现已主动认错,如何看待这一事件?家长行为对孩子影响有多大? 
  如何看待法院判三星无欺诈行为? 

前一个讨论
如何看待英特尔、苹果、谷歌、台积电等 64 家公司成立美国半导体联盟?
下一个讨论
复旦大学经济学院自 2022 年起不再招收学术型硕士,是出于哪些方面的考虑?会带来哪些影响?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利