如何看待 5 月 13 日张恒发文称赢得儿子女儿抚养独立决定权？ 第1页

法院判决书，共同抚养权，是两个人都参与孩子的决定。

而现在，张恒拿到了抚养独立决定权，郑爽只有少量抚养权。

也就是法定抚养人只有张恒一人。

郑爽没有大多数的决定权，不是真正的“共同抚养权”。

紧急情况下，重大事件，张恒做出决定后的72小时内通知母亲，有告知的义务，少量知情权。

张恒发文透露赢得了儿子和女儿的抚养独立决定权，而郑爽也获得了少量的抚养时间。换言之，郑爽和张恒共同抚养孩子。

根据美国法律规定，科罗拉多州Colorado当地没有单独抚养权，都是由父母共同抚养。张恒特别强调自己获得抚养独立决定权，意味着孩子护照、生活地点等大小事宜，不需要郑爽同意，张恒可以自己决定。

张恒道歉，承诺愿意接受国家和法律对他的任何惩罚，可能也在暗示着接下来他将带着儿女回国接受惩罚。

5月13日凌晨，张恒发文透露他和郑爽关于孩子抚养权官司的最终判决，张恒打赢了抚养权官司，获得了儿子和女儿的抚养独立决定权，难掩激动心情的张恒第一时间发文公布了这一消息。

张恒在文中表示自己是刚刚接到了法院的通知，法院针对过去一年多发生的各种事实，最终支持了张恒的诉求，判决张恒赢得儿子和女儿的抚养独立决定权，张恒透露自己在得知这一好消息后，激动的手都在颤抖。

郑爽也因为多次爆出负面新闻，几乎没有可能再复出演艺圈，如今抚养权官司又败诉，可以说是输的一塌涂地。

昨日（5月12日），上海鲸乖乖人工智能科技有限公司新增多条限制消费令，限制消费对象就是该公司及其法定代表人张恒，如今张恒打赢了抚养权官司，相信他接下来就会处理一系列的债务问题，为儿子和女儿回国做准备。

先来看看美国法院对郑爽的评价。看得懂英文的都明白casual acquaintance和stranger是什么意思吧？

「郑爽对于孩子来说，只是在助手的陪同下见过几次的人，一个半生不熟的人，甚至只是一个陌生人而已」。

「绝不是父母」。

「certainly not a parent」。

再划个重点: 判决书显示，此次官司诉求只针对于抚养决定权与育儿时间，没有涉及抚养费。

「limited the initial hearing to only parenting time and decision-making」

张恒没要抚养费，官网案件中双方的诉求列表可查询，公开的。

共同抚养权，是两个人都参与孩子的决定。

而现在，张恒拿到了抚养独立决定权，郑爽只有少量抚养时间（探视）。

也就是法定抚养人只有张恒一人。

郑爽没有决定权，不是真正的“共同抚养权”。

紧急情况下，重大事件，张恒做出决定后的72小时内通知母亲，有告知的义务，少量知情权。

少量知情权，少量抚养时间，注意是少量，大事上的少量。

而这少量的抚养时间（探视时间），也是因她是生物学母亲的身份，法律施舍给她的，只要是妈妈都有这个权利。毕竟是母亲。

探视权是指法庭授予无生活监护权的父母一方的、对其子女进行看望的权利。

只有没有监护权的一方，才有探视权。

郑爽的探视权，正说明了她没有抚养决定权或监护权。

如果探望子女的家长对子女构成危险，或是在长期分离后开始与子女相聚，法庭会下令探视须受到监管。

美国法院判决书显示，郑爽的少量探视时间，需要在parenting coach/supervisor的监督下进行。

说的好听点是监督，说的难听点是监视。少量探视时间也要在监视下进行。因为法院考虑到郑爽的精神状况，怕其做出奇怪的行为。

对孩子的需求，都要经过张恒的同意。除非是重大医疗类事件。

除非孩子出大事了，比如做大手术了，死了，有通知她的义务，她有签字的权利。仅此而已，保留作为母亲最基本的权利。

其他几乎没有什么决定权可言。

说的坦白点，这点少量探视时间与知情权是人道主义，不是郑爽赢了。只要是个妈，法律都会给。

经评论区提醒，没错，这是郑爽赢了，粉丝们赢了，你们终于实现合法弃养，不需要给两孩子出一分抚养费。

下次听到的好消息希望是爽子进黑屋了。

粉丝与为她说话的人，加把劲舞，加油。

哦对了。判决书上全都是郑爽弃养一条路的实锤，铁锤，法律证据。

判决书显示，郑爽不愿意给孩子签署出生证明，pre birth order。

「without pre birth order，the parties could face immigration consequences and the children would be placed into the CHILD WELFARE SYSTEM」。

没有母亲的签名，孩子就没有合法的身份。郑爽不愿意签，想让孩子非法，自生自灭。

后警告不签有法律风险，她才不情不愿的签了。

顺便来做个简单的阅读理解。

如果我们国人连这点阅读理解都没有了，真是担忧这一代年轻人的脑回路。

来看看张恒是怎么写的。

他在文里承认了代孕，并且认错，愿意接受国家的惩罚，以及公众的批评。

字里行间没有把自己摘干净的意思，反而坦然的承认。谩骂他，他都接受了，他接纳批评。

我不知道有些人怎么回事，阅读理解非常成问题，居然能读出张恒把自己摘干净？明明是中文，还要帮忙框出重点字句，我真是服了阿喂。

张恒犯错，并承认了错误。

他的错误在人的范围内，而郑爽不在人的范围内。

一个还勉强算得上是人，一个已经不是人。

居然那么多人与不是人的物种共情。

这简直邪教教主在世，赶紧的，进黑屋走花路吧，太带歪人了。

简单解释一下，啥叫「抚养独立决定权」（Parenting Solo Decision-Making Authority）。

在科罗拉多州关于离婚相关的法案 Colorado Uniform Dissolution of Marriage Act 中，联合抚养权（Joint custody）制度已经被废除了，取而代之的是联合责任制度，父母对子女都具有特定责任，但其中一方，可能享有更高一级的决定权。

法院可以基于孩子的利益，考虑哪一方有权为孩子的人生重要事件作出决定，例如遭遇紧急事故时的处理、接受手术、接受教育等。根据相关法律（CO Rev Stat § 14-10-131 (2016)），在分配决定权时，法院可以考虑以下几个角度：（中文部分为对法律条文的概要解释，非原文翻译）

(a) The parties agree to the modification;

父母双方是否就相关事项达成共识；

(b) The child has been integrated into the family of the petitioner with the consent of the other party and such situation warrants a modification of the allocation of decision-making responsibilities;

子女是否已经在一方同意下，融入了另一方的家庭生活；

(b.5) There has been a modification in the parenting time order pursuant to section 14-10-129, that warrants a modification of the allocation of decision-making responsibilities;

是否存在关于照顾子女时间的裁决，决定权的划分是否与之相适应；

(b.7) A party has consistently consented to the other party making individual decisions for the child which decisions the party was to make individually or the parties were to make mutually; or

一方是否在过往持续同意另一方就子女的问题作出决定；

(c) The retention of the allocation of decision-making responsibility would endanger the child's physical health or significantly impairs the child's emotional development and the harm likely to be caused by a change of environment is outweighed by the advantage of a change to the child.

由一方保留决定权，是否会对子女的健康造成威胁，是否会负面影响子女的情感发育；另外，还需要考虑改变现状给孩子带来的利益是否压倒了改变现状的负面影响。

（再次强调，中文部分为对法律条文的概要解释，非原文翻译）

可以想像，在争取决定权的时候，郑爽对孩子生命安全的漠视、对孩子未来成长漠不关心的态度（「烦死了！」），很有可能影响了法官的判断。毕竟，根据科罗拉多的法律，在赋予一方决定权的时候，要充分考虑子女的生命安全、健康和个人成长。

简言之，科罗拉多法律中，没有抚养权一说，张恒不是在玩文字游戏，已经在法律所允许的范围内，争取到了对孩子成长最有利的结果。