自问自答一个。
刚好前段日子总结了宇文家子嗣状况,这次我来算一下高家的。
顺便再看看有谁死于周武帝手。
一、明确有子嗣存活的。
史书和墓志明确记载没被杀的(或者说有子嗣的),一共八人,分别是:
文襄二子,高正礼、高肃后裔;文宣一子高绍义;孝昭两子高亮、高彦理;武成三子高廓、高仁英、高仁雅。
1.高孝琬、高肃后裔。
【子正礼嗣,幼聪颖,能诵《左氏春秋》。齐亡,迁绵州卒。】
【大唐永隆二年岁次辛巳五月已巳朔十五日癸未,兰陵王孙高元简奉为亡妣赵敬造地藏菩萨、观音菩萨各一区供养。】
高正礼被流放,默认有子嗣。
高肃有孙子高元简造像,显然是有子孙的。
文襄未绝嗣。
2.高绍义。
【他钵犹不忍,遂伪与绍义猎于南境,使谊执之,流于蜀。绍义妃渤海封孝琬女,自突厥逃归。绍义在蜀,遗妃书云:"夷狄无信,送吾于此。"竟死蜀中。】
【诏以范阳王子辨才为后。】
被流放,而且之前把子嗣过继给高绍德,显然有子女。
文宣未绝嗣。
PS:谢评论区风辛秋起提醒。
3.高亮、高彦理。
【入关,依例授仪同,分配远边,卒于龙州。】
【女入太子宫,故得不死。隋开皇中,卒并州刺史。】
前者被流放,默认有子嗣。
后者明确活到开皇,不用说了。
孝昭未绝嗣。
4.高廓、高仁英、高仁雅。
【大唐雍州万年县大明乡遵义里故使持节、和州诸军事、和州刺史齐国高玄景,字玄景。曾祖湛,齐武成皇帝。祖廓,齐齐安郡王,周上大将军,巴东郡开国公,龙州刺史。】
【仁英以清狂,仁雅以喑疾,获免,俱徙蜀。隋开皇中,追仁英,诏与萧琮、陈叔宝修其本宗祭礼。未几而卒。】
前者有爵位有官位,显然活的不错,而且后裔已经好几代了。
后二者,被迁徙四川,其中仁英活到开皇年间,应该也有子嗣存活。
武成帝未绝嗣。
神武子嗣,明确者有后裔者共八人。
其中四帝都有子嗣活下来,和宇文家比起来,高家后代结局显然好得多。
二、明确被杀的子嗣以及未明确被杀的子嗣。
1.齐神武。
(1)高浚。
【于是薪火乱投,烧杀之,填以石土……无子,诏以彭城王浟第二子准嗣。】
被高洋所杀。
无子绝嗣。
(2)高淹。
【河清三年,薨于晋阳,或云鸩终……子德素嗣。】
疑似高湛所杀,有子。
疑似有子嗣存活。
PS:这之后未明确被杀的,统统归为可能有子嗣存活。
(3)高浟。
【浟大呼不从,遂遇害……子宝德嗣。】
为群盗所杀,有子。
疑似有子嗣存活。
(4)高涣。
【岁余,与浚同见杀……庶长子宝严以河清二年袭爵。】
为高洋所杀,有子。
疑似有子嗣存活。
(5)高淯。
【无子,诏以常山王演第二子亮嗣。】
无子绝嗣。
(6)高湝。
【至长安,寻与后主同死……表请文帝葬湝及五子于长安北原。】
为周武所杀,绝嗣。
(7)高湜。
【太后杖湜百余,未几薨……子士义袭爵。】
为娄昭君所杀,有子。
疑似有子嗣存活。
(8)高济。
【后主闻之,阴使人杀之……子智袭爵。】
为高纬所杀,有子。
疑似有子嗣存活。
(9)高凝。
没记载后裔?!
(10)高润。
【薨,赠假黄钺、左丞相。子茂德嗣。】
正常死亡,有子。
疑似有子嗣存活。
(11)高洽。
【无子,以任城王第二子建德为后。】
无后绝嗣。
神武十一子,四子确定绝嗣,七子不确定,可能有子嗣存活。
其中只有一人高湝为宇文邕所杀,包括其子嗣一共六人被杀。
2.齐文襄。
(1)高孝瑜。
【投水而绝。赠太尉、录尚书事。子弘节嗣。】
为高湛害死,有子。
疑似有子嗣存活。
(2)高孝珩。
没有记载有妻妾有子嗣,但是考虑到他死亡的时间点,还有高长恭史书记载也无子,但是却有子嗣存活,再加上年龄也够有子嗣了。
可能有子嗣存活。
(3)高延宗。
【周武诬后主及延宗等,云遥应穆提婆反,使并赐死。皆自陈无之,延宗攘袂,泣而不言。皆以椒塞口而死。】
高延宗自己为周武邕所杀。
但是很奇怪的是,只记载了高延宗被杀被收尸,结合高湝被收尸的时候儿子也被收尸了,要么就是只有高延宗一人被杀,要么他没儿子,但是高延宗这个岁数,应该不至于没有子嗣吧……
可能有子嗣存活。
(4)高绍信。
【齐灭,死于长安。】
应该是死于文邕手,没有提及子嗣,岁数也应该够了。
可能未绝嗣?
二人明确死于武帝手,但是文襄四子都有可能有子孙存活。
3.齐文宣。
(1)高殷。
【是日,王居别宫。皇建二年九月,殂于晋阳,年十七。】
为高演所杀,这个岁数,没有提及那应该是绝嗣。
(2)高绍德。
【以刀环筑杀之……诏以范阳王子辨才为后。】
为高湛所杀,无后绝嗣。
(3)高绍仁。
【天保末,为开府仪同三司。寻薨。】
无后绝嗣。
(4)高绍廉。
【能饮酒,一举数升,终以此薨。】
无后绝嗣。
高洋系怪可怜的……要么短命要么被高演高湛杀。
4.齐孝昭。
(1)高百年。
【遂斩之,弃诸池……诏以襄成王子白泽袭爵乐陵王。】
被高湛所杀,无后绝嗣。
(2)高彦德、高彦基、高彦康、高彦忠。
【始平王彦德、城阳王彦基、定阳王彦康、汝阳王彦忠,与汝南同受封,并加仪同三司,后事阙。】
缺少记载。
可能有子嗣存活。
目前来看没人被文邕所杀。
5.齐武成。
(1)高纬。
【诬与宜州刺史穆提婆谋反,及延宗等数十人无少长咸赐死】
【其后不从戮者散配西土,皆死边。】
老实说,高纬一系很让我困惑。
高纬肯定是死了,跟高延宗一起被宇文邕所杀,但是高纬的子嗣究竟有没有一起被杀是个谜,【其后不从戮者散配西土,皆死边。】高纬四子后面来了这么一句,很难说高纬子嗣究竟是流放还是被杀。
考虑到高恒是高纬长子,应该是被杀了,问题就在于另外三子,我倾向于被杀。
搁置,可能有子嗣存活。
(2)高绰。
【使宠胡何猥萨后园与绰相扑,搤杀之……请葬绰。敕所司葬于永平陵北。】
被高纬所杀,很难说是有没有子嗣,应该是没有?但是这个岁数也不大可能没有子女,没有记载也够奇怪的。
考虑到有兰陵王前例,可能有子嗣存活?
(3)高俨。
【立杀之,时年十四……有遗腹四男,生数月,皆幽死。】
为高纬所杀,绝嗣。
(4)高廓以下七男。
【自廓已下,多与后主死于长安。仁英以清狂,仁雅以喑疾,获免,俱徙蜀。】
为周主邕所杀,绝嗣。
八男确定为文邕所杀。
三、一些看法。
就目前来说,宇文邕对于高氏子嗣的屠戮似乎更集中于武成帝一系,但是就算如此,高廓在北周有爵位也有官位,过的不可谓不好,也很难说是被彻底屠戮殆尽。
再说,高亮曾经出兵抵御过周军,却也只是被流放【周师入邺,亮于启夏门拒守……入关,依例授仪同,分配远边,卒于龙州。】。
也很难说是,被屠戮殆尽,或许是齐书关于宗室这块散佚严重么?
我倾向于高氏子嗣绝大部分为流放。
满打满算,为宇文邕所杀的齐神武子嗣:
高湝及其五子+高延宗和高绍信二人+武成帝八男+可能的高纬四子=二十人。
尽管史书有说【神武子孙所存者一二而已。】但是目前看来或许是因为北齐书散佚严重,所以很难说是那些缺少记载的一定为宇文邕所杀,故不能说是高氏死的很彻底。
至少可以确定,四帝都有子嗣存活,相对于萧道成杀刘宋皇室,高洋灭诸元满门,杨坚残害宇文宗室,已经算是不错的了。
而且宇文家对于诸元也能在一定程度上印证我的观点。
【君讳钟……上祖魏孝武皇帝。】
【封魏广平公子元谦为韩国公,以绍魏后。】
最后的孝文帝子嗣也存活下来,并且继承作为韩国公继魏后。
宇文家对于前朝他国宗室,我觉得还可以,所以我也倾向于北齐皇室那些缺少记载的,也大多应该是被流放存活。
我的观点大致如此。