不懂就问，真是这么理解的么? 第1页
1
present-is-gift 网友的相关建议:
这里偷换了概念，
他把超越时代的牛逼和睿智，偷换概念成了知道某些具体的知识。
牛顿牛逼是因为他超越时代，不是因为他知道某些具体的知识。
知识是可以过时，可以普及的，但是超越时代在任何时代都稀缺。
因此，说知识上知道得比牛顿多没有问题，但是说“我在所有方面”比牛顿牛逼，这就错了，起码他绝对没有办法超越时代达到牛顿的程度。
至于“当时的人普遍比他傻逼”，这种表述极度有问题！在这种表述下，没有人不是“傻逼”，因为未来人必然知道得比现代人多。如果无人不“傻逼”，那么“睿智”从何而来？
这种骂全人类的做派，怎么说呢，实在是不见高明。
1
相关话题
复旦大学哲学系的王德峰教授是个怎么样的人？如何理解张载的：“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”？
为了拯救身边一人，而牺牲的数亿人正确吗？
如何理解阿难迦叶索要人事?
己所欲，施于人，真的好吗?
上帝悖论是否有解？
学习格斗有什么实际用途？
为什么《瑞克和莫蒂》里的瑞克很痛苦？
为什么量子物理总会涉及哲学思想？
这个世界真的有善恶之分吗？善恶之分真的是强者通过武力向弱者证明的吗?
前一个讨论
国人是怎么看待女留学生的？
相关的话题
我们是如何判断谁是我们的亲戚的?马克思主义到底是啥？
地球，银河系，人最终都要走向灭亡，那存在的意义是什么？
我们是否需要用西方话语体系把中国的行为向西方发达国家解释？
没有哲学的量子力学能走远吗？
中庸是什么样的概念？具体怎么做才算是中庸？
「躺平」是一种主动的选择吗？如何在躺平的同时寻找人生的意义？
学习国学好还是学习西哲好？
列宁是个什么样的人？
如何理解张载的：“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”？
实证主义和解释主义最根本的区别是什么？
天赋人权的依据是什么？
道家的“无”和佛家的“空”有什么异同？
通过清除一些能力较为低下的人类以消除饥饿、节约资源、提升人类幸福感的行为是否正义，是否应该执行？
纯数学是否可以转化为生产力从而造福社会？
如何看待教宗方济各认为「进化论和宇宙大爆炸是真实的，天主并不是像魔术师一样挥动魔杖就创造了宇宙万物」？
身为哲学爱好者的我，如何向专业人士证明自己的理论不是民哲？
为什么喜欢心理学、哲学的人往往在境界上显得很深邃，在生活当中显得很幼稚？
数学中，存在性命题的证明有哪些重要意义？
法兰克福学派 的理论漏洞、缺陷在哪里？
神学可信吗？
当我们说一个定理可以推出另一个定理的时候, 我们在说什么?
自由论(Libertarianism)存在哪些局限性？
为什么古代很多强大的文明都被生产力低下的蛮族毁灭？
为什么现代科学是在欧洲诞生，而非其他地方？
在佛学中有个概念叫做放下我执，如何从这个角度看待对人生理想的执着追求这类想法，这是不是执念？
如何读一本观点自己不认同的书？
我弟的观点是人的一生命运早已注定，我该怎么反驳他？
你会如何思考这十个哲学问题？
为什么我们常常会认为破坏比创造或者维持简单？