百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不懂就问,真是这么理解的么? 第1页

  

user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

这里偷换了概念,

他把超越时代的牛逼和睿智,偷换概念成了知道某些具体的知识。

牛顿牛逼是因为他超越时代,不是因为他知道某些具体的知识。

知识是可以过时,可以普及的,但是超越时代在任何时代都稀缺。

因此,说知识上知道得比牛顿多没有问题,但是说“我在所有方面”比牛顿牛逼,这就错了,起码他绝对没有办法超越时代达到牛顿的程度。

至于“当时的人普遍比他傻逼”,这种表述极度有问题!在这种表述下,没有人不是“傻逼”,因为未来人必然知道得比现代人多。如果无人不“傻逼”,那么“睿智”从何而来?

这种骂全人类的做派,怎么说呢,实在是不见高明。




  

相关话题

  读哲学本科建议在国内还是去德国? 
  道德经中对于水与柔的提问。? 
  庄子的思想对中国人来说是有益还是有害? 
  为什么现在的年轻人看不到希望? 
  你怎么理解「君子不器」? 
  人为什么要活着?活着的意义又在哪里? 
  为什么在马哲没有被现代哲学传统深远资源深厚的国家接受,却在现代哲学贫瘠的俄国拉美地区生根呢? 
  为什么维特根斯坦说,因果关系是世界上最大的迷信? 
  解构主义和后结构主义有什么区别? 
  中国历史上的贵族是怎么消失的? 

前一个讨论
国人是怎么看待女留学生的?
下一个讨论
极坐标表示 5000 到 50000 之间的素数为什么会形成一条螺旋线?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利