为什么爱谈论国家大事的更多是男性？ 第3页

因为国家大事是抽象的概念，而男人擅长抽象。就这么简单。

谈论国家大事和搞政治完全是两码事，不能等同。这一点很重要。

当男人们在谈论国家大事的时候，他们其实是在谈论一个个抽象概念。无论是懂王拜登还是美国俄罗斯，都可以用几句话概括。男人的思维也是高度逻辑化的，凡事都有个理，并且应该按照这个理来运行。那么偶尔的破例呢？破例本身也是“理”的一部分。

所以男人很容易陷入以下的模式：谈论国家大事就像是人在下棋，除了棋手之外其余的一切都是棋子，棋子的行走有明确的规则，不会违反棋手的命令。只有棋手之间勾心斗角。谈论国家大事时，一切的国家人物事件仿佛也是谈客随手操纵的棋子。

我不禁想起了大佐著名的翻车言论：海精专。这就是高度逻辑化的后果，把政治的运行看作下棋一般精确直观。

女人则相反，女人的思维是很形象的，她们明确了解人的复杂性，也有十足的热情去参与到这种复杂性中，但她们对抽象概念并不擅长。这使得男人们兴致勃勃地谈论着那些遥不可及的国家大事时，女人通常很难感兴趣，因为这离自己的生活太遥远了。但是对于身边的，涉及到复杂的人物利害关系的事情（广义的政治）时，女人无论是能力还是意愿都比男人高很多。

女人如果有真正的热情去搞政治，本事绝不输于男人。但是搞政治并不是进入政治的全部。政治只是手段，最终目标是如何维持社会的运转。维持社会的运转还是需要提炼抽象化概念的能力，这点男人有具有相对优势。

也许男人适合做技术官僚，女人适合搞组织工作。

我们身边一定不缺乏这样的男人：高谈阔论，挥斥方遒，政治，历史，哲学，什么都能谈论，听起来也很有道理。然而个人生活比较佛系，对于身边的利益没有争取的热情，遇到困境可能会选择长期颓废。

我们身边一定不缺乏这样的女人：三句话不离柴米油盐，从不仰望星空，别人高谈阔论的时候要么插不上话要么根本不感兴趣。然而个人生活非常积极进取，始终不放过生活中一丝一毫的机会，因为勤劳能干通常受到周围人的好评。

爱谈论国家大事的是前者，然而更适合从事政治的是后者。当然后者其实也不是从事政治的最优解。

而且有趣的事，这两类人是绝配。男人依靠这种老婆来摆脱佛系和颓废，积极参与到现实生活中；女人依靠这种老公来摆脱小市民习气，适当关注一下精神生活。

大概最完美的适合从事政治的人是太监吧。

格致诚正，修齐治平

要说男人们都懂，那也未必。

但是这个要求实在是太古老了，一代一代往思想里灌，时间长了，就如同松鼠在秋天的时候就要准备冬天的粮食一样，形成了一个固定的习惯，通过基因继承下来，每天不停忙碌，将收获的果实藏起来，毫不疲倦，藏着藏着最后自己都忘了这些果实在哪里，第二年春天来临的时候，这些果实从土里长出来，最后成为参天大树。

国家大事，其实还只是其次，最高的理想是平天下。

当然，绝大多人在现实生活中只能停留在齐家这个阶段，余生未能再进一步。

然而人的思想是有翅膀的。脚可以站在大地上，但是思想不能，思想是无止境的。

人活着要为这个社会的发展做出贡献，也许实际工作生活中能够做到的有限，但是心忧天下这是上古的要求，谈论一下也算是尽了自己的一份力量。

中国男性大多无外乎如此。

西方国家的男性没有这样的要求，对于他们来说，最重要的原则就是城堡主义。

城堡主义是美国的一个法律原则。

如果一个人在家中受到攻击，他可以使用武力保卫自己和他的财产，如果认为有必要，包括致命的武力。在某些司法管辖区，不需要先撤退的义务。

但是其来源是古老的英国普通法

一个人的家就是他的城堡。

家庭的意义实际上大于国家的意义，家庭和国家的关系是联盟关系，但是首先保卫自己的城堡。在这个基础之上，再说国家大事。

因此西方国家很多人对于国家大事并不是很关心，因为那是联盟者议会政治家要考虑的事情。

现代中国也引进和改良了这个理念：要顾小家，先顾大家；没有大家，就没小家。但总体来说，其影响远远比不上修齐治平。

修齐治平就是戴在中国男性头上的紧箍咒，平时并不影响个人生活，只要国家不太平，社会不稳定，强敌压境，国家处于危难之中，就如同念起了紧箍咒，让人不得安身。

对于天下的担忧，会让人烦躁，让人夜不能寐，饭菜乏味，特别是一群男性聚会的时候，总是不由自主地想起自己思想的负担，纷纷将思想深处的想法说出来，甚至会为了各自的见解相互攻击，争个面红耳赤。话说了一大堆，桌上的美食就放在那里渐渐冷却。

什么时候才能天下太平？

一个贩夫走卒都会不由自主地思考这个问题。尽管貌似这个东西离自己很远，但又好像就在眼前。自己好像做不了什么，但是又总觉得自己有这个责任。

这是萦绕在中国男性思想深处的执念，你推不开它，也避不开它。

一个非常年轻的男性，执着于玩游戏，追女朋友，找工作，沉迷于自己的世界。然而，总有那么一瞬间，在游戏结束，关闭程序的时候；在送完女朋友，自己一个人走在回家路上的时候；在自己一直找不到合适的工作，刚刚自我开解又多出一分勇气的时候；那个古老的执念就会从思想最底层爬出来，强迫你去思考这个问题。

先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。这几乎成为了一个行为准则，是面对自己的灵魂质问。

能力有大小，但是说一说总能排解一下内心的焦虑。

对于中国女性来说，一直以来的要求就是修齐。

修为自己，有七巧，会女德，将家庭放在第一位。而后面的治平，实在是太难了，古人希望就不要难为女性了。

当然，自新民主主义革命以来，民智已开，女性也不甘落后，有时候比男性更加激进。但是治平绝非易事，这个东西想多了，人是不会快乐的。能不想就不去想，现代思想，实际上更多的是在逃离这个东西。毕竟人生苦短，自己又没多大本事，想得到和做得到这是两回事。

格致诚正，修齐治平

一内一外，八个字就可以困住中国人一生，其思想不可谓不深邃焉。

因为普遍来说，男生在体力智力上就是有优势啊！

如果女生在拥有繁衍能力的同时，在体力智力上依然比男性强，那要男的干嘛？那早早的就成鮟鱇鱼了。

男性在社会生活方面当然要承担更大的责任，能力越大，责任越大。一边说，政治局势动荡影响最大的普遍是男性。男生对政治局势几乎是一种出于本能的关注。就我身边而言，几个男性亲戚同学朋友聚在一起，基本都能天南海北古今中外胡侃一通。女生更喜欢聊家常，李家长王家短啥的。

男生对这种和自己关系不大的事有着更深的关注，比如外星人，恐龙灭绝，宇宙形成原因等等。我认识的几个女性朋友都表示没想过。

不过也和女性朋友较少，交流不多有关吧，初中以前我知道的也不多，没法聊。大学工科生，女生就三个，四年下来跟女生说话次数不超过十次，去哪了解人家的政治观念。也就高中的时候，跟女生聊的还挺多，但基本都是聊日常学习，大学毕业后更连见都见不到女生了。可能是样本太少引起的偏差？