家里人想让我读博去大学当老师，这条路可行吗？ 第1页

9.10教师节更新。系里35岁左右的副教授，拢共已有7.8个人上副高后获得面上基金了，每年1-2个正高晋级，以前是上正高必须要有一个面上，现在又"破四唯”，很多没拿面上的老副教授们也可以评，都是投票的，人情票也越来越多，没有功劳也有苦劳，职称是越来越难了。左手论文，右手项目，还要各种公益。课时学校有上限规定，想靠上课通过考核或者多上课拿钱已经是不可能的。

.............................................

过来人现身说法！之前在离家近的二本混，读完博后在非双一本混。题主想的，我年轻时也想过，也都经历过。我现在说的是我正在经历着的。没到正高，快四十岁，第二个面上正在准备中，天天896，无双休。有人劝，反正非双，也不是什么科研牛的单位，佛系一点。想着要站稳脚跟，职称还是必要的，也担心以后退休工资不够花，还是想评个职称的。现在日子像是在炼狱，没啥事情想起来能快乐的，评职称条件一年年上涨。年龄说大不大，说小不小。上有老，下有小，身体亚健康状态。还是想再努力一把的，再拼几年评不上就算了。

对于想通过读博进入高校工作的同学，我之前写过一个回答也许会帮到你。

我打鸡血，做奋斗逼的超大龄读博经历也可以看看。

但是现在我要说的是另外一个观点，读者自辨，了解清楚高校老师生存状态，再做决定不迟。

题主和父母得到的信息也都是道听途说的，比如大学老师假期多之类的。以为高校老师和小学，初中老师一样，上上课，周末双休，寒暑假二三个月假期，我妈之前也这样认为，后来看我这么辛苦，她说不如她种地自由，种地就是没钱花，一年干不了几个月活。这个信息差也不怪题主父母，他们完全不清楚现行青年老师的生存状态。

首先，每年招生10万博士生，延毕率40%，博士顺利毕业就是难题。每年高校空出的职位3.5万左右，毕业后找到一个合适的工作更难。找到工作后，当一名想晋级的青椒难上难。虽然给了你几十万的安家费，单位也是指望你来干活做贡献的，而不是招你来养老的。一堆考核等着你，都写进合同里呢，看着合同，那能睡成安稳觉？

假如题主28-30岁博士毕业，一毕业认定讲师，一切从头开始。2-4年能2-3个文章，申到青基，32-35上副高。副高后成果归0，拼4-5个一区文章，再申请一个面上，38-40岁之前评到正高就算烧高香，这都算是牛的。讲师-副高-正高，关键每个阶段的考核任务难度和工作量都是你读博阶段的2倍以上。这个晋级标准仅是排名100多三线城市的非双一本。正高过后，考核依旧，要想赚钱，就得干活，一切是文章项目说话。年终核对论文，就如同生产队计算工分，不干活可以，人家拿业绩奖励，有的人还要倒扣钱，人争一口气，佛争一柱香，都要脸吧。

更为关键的是，年轻的你觉的读博时够苦，毕业了想歇歇不想拼命想平躺，只要有这个想法，基本就玩完。不但考核过不了，职称上不去，到手的钱也越少，慢慢就被边缘化，在单位混，当边缘人日子可不好过。读到博士都是很要强的人，特别是女生，中间还要生个娃，再耽误几年，业务方面就更难。

年轻的博士，毕业到单位的3-5年本应是比读博士还要辛苦和艰难的，否则混几年下来，没成果，越来越边缘，越来越不愿意干，最后就变成旷男怨女，见得太多了。

非省会非双一本，一个学院30多个副教授，每年晋级1-2个正高。他们中大部分人是32-35岁左右上的副高，但是到40+岁还没到正高一堆，拿不到面上，基本也不可能再晋级了，起码有一半是要以副教授退休的。近些年越来越多业绩突出的新毕业博士涌入，30岁直接拿正教授工资，等到你50+岁，还是混5，6级副高，有啥尊严可言。光上几节课是混不下去的。

再说说，去二本躺平。恰巧这条路十几年前在下就走过，那时候学历只是硕士，以前也不叫躺平，叫贪图安逸。历史总是惊人的相似，人性是相通的。有人问我呆离家近的二本混幸福吗？刚开始，确实我不知天高地厚的混了三年，新鲜感一过，面对的就是职业发展的压力。事实证明，那些呆二本的硕士同事，临四十岁是讲师的也还很多；后面陆陆续续去前单位混的博士，只要想着躺平的，6，7年过去了，副高也还是没上成，其实都是很无奈的，没有谁会心甘情愿当一辈子讲师的，真不要强，读博中途就会败下阵来。人一旦贪图了安逸没有了斗志，就会慢慢滑向边缘，个人事业瓶颈就露出来了，然后就会见识到很多人性的丑陋。遥想在单位当边缘人那会，分给我用了多时的电脑都让领导叫人给收上去了，在他们眼里，这家伙彻底没戏，到了谁都可以欺负一把的地步。后来实在是受不了被虐，三十好几岁的人，拖家带口的，全脱产辞职跳出来读博，这要多大的勇气啊，出是出来了，可是最好的年华已经流逝，读博那过程那真是叫作孽啊，所吃的苦所受的累都是为早年的平躺还债啊。曾经也是二本里的三和大神，经过那么一劫，万不想再次成为边缘人，怎么着咬紧牙关也想着把职称拼下来，年轻时划水躺平付出代价太大，看看周围那些踩对点抓住机会的同龄人，等你回过神来，大半辈子就没了。

回到问题中来，题主想通过读博进高校工作，完全可行，不会劝退，毕竟再怎么苦，再怎么卷，高校教师也是个职业，也还是谋生的手段之一。大部分年轻人选择面本来就不多，也没什么安逸舒适的路子可以走，去高校当老师也还是可以考虑的，但是需要付出更多时间和机会成本，但如题主幻想着的安逸生活，在高校肯定是不存在。不管一本二本高校，选择平躺，基本上就是放弃自己下半辈子，混不到退休的。事实上不管那一行的工作，对普通人来讲，都不存在所谓安逸的，社会不会养闲人！要做好充分思想准备，高校工作和家人想象的可能完全不一样。心态真是个大问题。

我本科进组搬砖的时候，最让我震惊的一件事就是一个师兄博士毕业去了金华职业技术学院（专科），几年后问师兄，他们已经不要哈工大材料博士了，只要海龟材料博士。三线城市，专科，你感受下，当然在浙江，待遇远高于中西部同等级城市，甚至好于一些中西部省会城市。

另外一方面，全国我记得3800多所高校，985211其实是里面的少数派，更多的是中小城市的普通学校。很多三四线小城市二本讲师，5000块工资加上各种津贴公积金到手10~12万没问题，但无人问津，毕竟花了这么多年读博士，很多人真的不甘心。

总结一下，有钱的地方，待遇好的地方早就挤爆了。没前景的地方，待遇一般的地方，读完博士是有机会当大学老师。但你真的愿意去吗？例如下面这个，50万安家费，听说还能解决配偶工作。

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  chen-chen-1-13-77 网友的相关建议: 
      

你知道“太阳附近没有氧气”，“人是怎么死的”还用说么，不考虑太阳，人也会窒息而死呀。

NASA研究认为，暴露在太空中的人约能存活90秒，最初9~11秒里可以保持清醒，在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤，而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。

• 人体不会因为这点压力差而爆裂，不过要是试图憋气，肺可能被气体充爆而致命。
• 血管里的血液仍然受到身体给予的压力，不会沸腾。
• 体表的水（如唾液、眼泪、汗）低压沸腾不会造成实际伤害。
• 人的身体在太空中散热其实非常缓慢，如果有加压充气的宇航服保护，还需要安装散热系统来避免中暑。

如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外，在呼吸有保障的情况下，现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射，人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些，宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气，人体也不会在太阳“附近”持续存在。

如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方，在失压杀死他之前，他就被太阳烤得外焦里柴了。

---