一个耳光上去:“我看老板脸色,老板还给我发工资呢。我给你吃饭,还要倒过来看你脸色?你倒是出门赚点工资来养活我呢,我保证给你当出气筒!”
请别把孩子看成外人。
看成傻子。
看成小孩。
虽然他到八十都是您的小娃娃,但你不可能在他十八的时候跟他说记得不要尿床。
有时候我肚子难受不想吃饭,他们就来烦我。我不是傻子,也不想没事找事,他们非要一次一次激怒我。而他们可以随便的不吃饭,不睡觉,不吃药。。。
请把我,十八岁的我看成个人。
我是一个55岁的妈妈,儿子、儿媳30岁了,我说一句话人家就烦,现在的年轻人怎么了?
他们吃烧烤,我就说了句“烧烤致癌,别吃”,就嫌我烦。
儿媳妇染头发,我就说了句“染头发致癌,别染”,就嫌我烦。
儿子要跳槽说涨薪40%,我就说了句“踏踏实实干,别老跳槽”,就嫌我烦。
儿子儿媳去看电影,一张票好几十,我就说了句“那么贵,在家看不一样吗”,就嫌我烦。
儿媳买了一幅画,是一个外国女人画像,我就说了句“家里挂陌生人像,不吉利”,就嫌我烦。
他们还年轻,好多事情不懂得,到我这岁数才知道,我这当长辈的,能害他们吗?我吃过的盐比他们吃过的饭都多。别觉得多念了几天书,就怎么的。
现在的年轻人,真是,难伺候。我为了他们付出多少,说一句话都嫌我烦。
几本小书,送给你。改变亲子关系,只要开始,就不晚。
基本上都是大人们造成的,尤其是家长惹出来的祸,声明一下,咱也犯过这样的错误如下:
1.从小太宠爱,太顺意,太溺爱。
2.一直极力保护,不分是非不理黑白。
3.孩子一直成长,环境不断变化,大人家长老是那句:为了你好!我自己都烦了。
结论是每个孩子都不同,三步骤可能可解结1.用心聆听。2.不设定立场。3. 切勿再吭气多讲。久了!孩子会明白!
龙应台《目送》的一段↓
(emm她是台独,但是此处仅看文学性,我认为,这一段描述代表了大部分家长,因此引用,看书就好了,另外建议小朋友还是别看这位作者的书了(再加一位蒋方舟也有舔日行为),成年人有判断力,可以分开人和文学作品,小朋友恐怕会被洗脑,包括小时候听的所谓日本小朋友被擦地板以及日本干净的马桶水等言论,我当时也没有分辨能力)
她说“我烧了鱼,你爱吃鱼吧”
我说:“妈,我不爱吃鱼。”
她说:“是鲔鱼呀。”
我说:“谢谢啦。我不爱吃鱼。”
她说:“我加了芹菜。”
我说:“我不爱吃鱼。”
她说:“可是吃鱼很健康。”
我说:“我知道,可是我不爱吃鱼。”
她说:“健康的人通常吃很多鱼。”
我说:“我知道,可是我不吃鱼。”
她说:“长寿的人吃鱼比吃鸡肉还多。”
我说:“是的,妈妈,可是我不爱吃鱼。”
她说:“我也不是在说,你应该每天吃鱼鱼鱼,因为鱼吃太多了也不好,很多鱼可能含汞。”
我说:“是的,妈妈,可是我不去烦恼这问题,因为我反正不吃鱼。”
她说:“很多文明国家的人,都是以鱼为主食的。”
我说:“我知道,可是我不吃鱼。
她说:“那你有没有去检查过身体里的含汞量?”
我说:“没有,妈妈,因为我不吃鱼。”
她说:“可是汞不只是在鱼里头。”
我说:“我知道,可是反正我不吃鱼。”
她说:“真的不吃鱼?”
我说:“真的不吃。”
她说:“连鲔鱼也不吃?”
我说:“对,鲔鱼也不吃。”
她说:“那你有没有试过加了芹菜的鲔鱼?”
我说:“没有。”
她说:“没试过,你怎么知道会不喜欢呢?”我说:“妈,我真的不喜欢吃鱼。”
她说:“你就试试看嘛。”
所以……我就吃了,尝了一点点。之后,她说,“怎么样,好吃吗?”
我说:“不喜欢,妈,我真的不爱吃鱼。”
她说:“那下次试试鲑鱼。你现在不多吃也好,我们反正要去餐厅。”
我说:“好,可以走了。”
她说:“你不多穿点衣服?”
我说:“外面不冷。”
她说:“你加件外套吧。”
我说:“外面不冷。”
她说:“考虑一下吧。我要加件外套呢。”
我说:“你加吧。外面真的不冷。”
她说:“我帮你拿一件?”
我说:“我刚刚出去过,妈妈,外面真的一点也不冷。”
她说:“唉,好吧。等一下就会变冷,你这么坚持,等着瞧吧,待会儿会冻死。”
我们就出发了。到了餐厅,发现客满,要排很长的队。这时,妈妈就说,“我们还是去那家海鲜馆子吧。”
我刚刚报志愿
爷爷:报了啥
我:第一志愿报了中山,应该能上
爷爷:你加个湖大
我:没必要,中山肯定能,后面的不用写
爷爷:我听别人说了外省都有保护主义,你肯定考不起中山,650都没有(我文科620+)
我:中山不需要650,我不喜欢湖大,而且我的分考湖大浪费了(急着去学校所以有点暴躁了)
爷爷:你就把第一志愿改成湖大嘛,保险些
我:真的不用,我喜欢中山大学,中山大学好一点(湖大对不起!)
爷爷:你从来都不听我们的意见只知道自己做决定,唉我们老了诶你嫌弃我们(逐渐阴阳怪气)
我:????算了随便你怎么想(去学校了)
回家后
爷爷:你报了什么专业
我:法学
爷爷:要不你改成经济吧,经济好
我:已经交志愿表了,而且我喜欢法学
爷爷:你怎么从来都不听我们的意见就做决定,我们吃过的盐比你吃过饭还多(他只读了初中)
我:(暴躁)你们又不懂,你们查资料了吗,知道分数线和就业情况吗,知道我的爱好吗,就张口就来,听风就是雨
爷爷:……
一段时间后
爸爸:听说你又随便朝爷爷奶奶发脾气了?
我:☺☺好的呢
破四千了!!!
我的瞎吐槽居然这么多共鸣……
回应一下评论区吧。
我和我爷爷关系一直一般般,不好不差。他对我很好,我也会经常给他买礼物,作为爷孙关系还是和睦的。但是我们经常吵架,因为观念的冲突。
为啥都问我620+能不能去中山啊。
我湖南考生,历史科,今年625分。354名。中山以前在湖南的最低位次是500+。听说今年扩招?
你们这么问我都怕我考不上了,有没有来解答一下给个定心丸的啊
别说了别说了已经录了
我不止报一个志愿!我报了十个!我报了十个!我报了十个!
我爷爷要我把第一志愿改成湖大那我能改吗?他不懂专业录取那些事。
看仔细求你们了别问我是不是只填一个了。
“中山620居然能上?”
答:能上,别问了。
我现在在医院。
胃疼,准备买药,药店关门,出租车司机知道了一定要把我送到医院挂急诊。
做了一堆检查,酶b超心电图,从一楼到五楼我捂着肚子跑了三次。
出门的时候跟爷爷奶奶说了我要去买药,结果奶奶一开口就是:“要你别吃那么多零食多吃饭,你就是不听……”
但是我昨天买的零食一点也没吃。但是她的饭太油腻了我吃不下。
想到这肚子又开始一阵阵地疼。突然很想感谢那个的士司机。
出门之前跟朋友在打糖豆人,胃疼受不了就中途下了。朋友也下了,给我发消息说要不要去医院。
亲人和朋友的区别?
在你最难受的时候,你最亲的人第一反应是骂你为什么会这样。
而朋友会说,要不要去医院。
我真的他们为我好,甚至比朋友更真切,但是,我再怎么明白也无法抵掉难受时听到骂人和指责后的寒心。而就是那句起不到任何作用的“要不要去医院”让我在已经承受了一份痛苦后不必再承受一份痛苦。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
“地球大气中的云”整体上不符合学术界现在使用的任何生物定义,但是云中有一些微生物存在。
地球微生物跟随每年升入大气层的数亿吨灰尘、大量水汽和人造污染物加入大气环流,蔓延至平流层顶到电离层中部;少数微生物长期生活在卡门线外,俄罗斯宇航员在国际空间站外表面发现的海洋微生物证明有极少数地球微生物自然到达近地轨道[1]。
美国科学家曾经从加勒比海、美国内陆和加利福尼亚上空一万米高度的空气里收集到来自314个物种的数万个微生物样本,计算显示一万米高的对流层里每立方米空气存在约5100个细菌细胞、数十个真菌孢子,其中60%以上的微生物是活着的。普遍发现的17种细菌包括可以代谢草酸的类型,大气细颗粒物和水滴里的草酸可能允许它们在大气里活跃地生存。
在云的高度存在比这还要多的微生物,它们可以参与天气活动。微生物的大小与结构允许水蒸气在它们周围聚集成小水滴或冰晶,进而形成云。就是说,云中不但存在微生物,有些云还是微生物造出来的。
地表存在的致病微生物也能被热带气旋带到云里长距离漂流。热带气旋作为大型耗散系统可以谈一谈Lyfe之类天体生物学上的生物定义。
我可以拿我国外交部门的金句回复你:“如果有人将谎言重复一千遍,那我们就将真理重复一万遍!”
希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。
还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。