老爸有点过于挺毛、怀念毛时代，怎么办？ 第1页

谢邀。

题主的忧虑分两点：一、认为自己的父亲太过偏激，对前三十年的认识不够辩证。

平心而论，这并没有问题。辩证唯物主义者强调一分为二地、全面地分析事务。我相信即便是最激进的左翼，也不可能对前三十年做出完全正面的评价。实事求是地说，由于经验不足、认识不清，前三十年确实存在很多不正常、不合理的现象。我们对社会主义建设、防止资本主义复僻等一系列问题的认识存在偏差，在实际执行过程中也往往遭到扭曲、异化和破坏。前三十年做得不够好、不够完善的地方，当然需要我们予以原则性的批判。但老一代人怀念前三十年，并非纯粹的恋旧情结，相反往往是特殊历史条件下的某种必然。对国企员工而言，在经历90年代的下岗潮以及“从头再来”幻想的破灭之后，对注重保障劳动者正当权益的前三十年自然会充满向往。对参加过新民主主义革命和社会主义建设热潮的老党员而言，他们对1978年之后“帝国主义夹着皮包回来了”的现象、阶级叙事遭到否定的思潮以及领导干部群体作风不正问题抱有很大的抵触和反感情绪——我祖父是三野老兵，90年代那场震惊全国的走私案严重刺激了他，他想不明白当年和他一起跟着解放大军挺进东南的战友在糖衣炮弹面前居然如此不堪一击。除此之外，1996年台海危机、1999年五八事件以及2001年中美南海撞机事件——即大陆网民常说的“三大恨”——以及当局所谓的“韬光养晦”大大激发了国内的反帝反美情绪，也因此触发了老一代人对持坚定反帝立场的前三十年的怀念，让他们进一步坚信90年代的外交屈辱和武备废弛是当局放弃前三十年既定路线的结果（虽然从个人角度来说，我觉得这么理解真的没啥问题）。

更进一步说，在经济下行压力增大的时代，自由派知识分子所宣扬的市场经济美好前景已经遭到了广泛质疑，对前三十年抱有好感往往是一个普遍的社会现象而非仅限于老一辈（甚至国外亦是如此，越来越多人的政治立场开始左转）。题主对前三十年有所批判和怀疑，这没有问题。但我们必须承认第一代领袖所预见、所担忧的诸多社会问题如今正在逐渐得到验证。经过四十年的发展后，当今社会资本主义经济形态的成熟程度和发达程度远远超过中国历史上的任何一个时期。然而，相当一部分资本家的行事作风（或者说吃相）仍然停留在19世纪维多利亚时代。在资本巨头公然宣称“996是劳动者修来的福报”“过劳死是因为身体本来就有问题”“不努力工作的人不是我兄弟”的时代，资本主义的嗜血本质暴露无遗。换言之，我们在真切地了解地方土豪黄四郎是何等的可恶可耻可鄙之后，才能明白革命者张牧之是何等的可亲可爱可敬。我们愈是痛恨变成第二个黄四郎的老三一伙，就愈会倾向于缅怀张牧之当县长的时代。对于厌倦了资本家欺骗宣传的当代劳动者而言，坚持八小时工作制、甚至实行国家强制疗养的前三十年显得尤其具有吸引力。而当旧中国的种种丑恶现象——诸如童工、买办、毒品——重现人间之时，曾经带领人民消灭这些现象的第一代领袖更容易赢得群众的好感和缅怀。相应的，由于越来越多的事实证明先富带动不了后富，近四十年的发展道路遭到了越来越多的怀疑和不信任。主流舆论对褚时健、张明杰的批判以及“徐蚌会战真的是您指挥的吗”之类的段子的流行即是典型例子。

具体到题主的父亲，他老人家为人正派，当过兵，目前在基层担任干部，社会阅历丰富，对于种种不正常现象往往有着更多更透彻的了解。此外，根据题目描述题主父亲属于65后，这一代人的童年是在阶级叙事、集体叙事的环境中度过的，长大成人步入社会时当局已经开始加快政策调整的步伐。能够在几年时间把单位从倒数做到优秀，说明他的判断力和行动力颇值得肯定。作为两个时代的亲历者和诸多社会具体问题的见证者，他在对比中得出前三十年更值得尊重和缅怀的结论，是完全正常的。至于其中存在的全面肯定、全面否定倾向，自然要不得，但这需要更长时间的引导之后才能得到克服。具体方法的话，我的建议是让他老人家多接触一些文献，我个人推荐中马库。中马库收集了相当多社会主义理论家的相关文章，囊括了斯大林派、托洛茨基派、霍查派等不同派别，很多观点颇为独到。希望此方法能够发挥作用。

二、认为父亲主动向外表达对前三十年的向外会给他自己的事业造成不利。

这一点题主还是很敏锐的。的确，当前大环境对前三十年的评价非常微妙。老大哥一方面肯定前三十念的诸多具体成就，另一方面又隐晦而坚决地对前三十年的道路予以否定，甚至常常冒出诸如“你学习Marxism有什么险恶用心”之类的匪夷所思的言论。虽然题主父亲是想通过这种方式表达对社会问题的看法，但主动（甚至是张扬）地在一个相对右倾的环境发表左倾言论，确实不是明智的选择。在意识形态日益收紧的背景下，题主父亲作为基层干部，身份更为特殊，更应该注意发表言论的环境和场合。对此我的建议是题主可以主动提醒父亲注意这方面的问题，选择更加巧妙的方式表达自己的看法（话说回来如果能够光明正大地讲出观点的话，谁愿意玩zzyy）。这并非剥夺他“为正义鼓掌的能力”，而是让其更有策略、更加机智、更讲究方法。毕竟，我们不希望北大张同学的案例继续重演下去了。

以上，希望对题主以及其他经历相似的人有所帮助。

你爹是工人吗？

如果是，经历了从老大哥到买断下岗，再到街上摆摊被城管赶，再到老房子被强拆，不怀念毛时代的人大都是智商不正常的

你爹是军人吗？

如果是，经历了全民偶像，最帅最可爱，穿旧的军装用旧的挎包都是时尚到一群人嫌你土，嫌你工资低，嫌你不打仗白拿工资，嫌你买票可以不排队之后有点怀念以前很正常

噢，你爹是基层干部

国企的干部还是行政的干部？

基层干部挺毛的有不少，那么高调的不多见

不过也五十了，五十的基层每个人都知道自己的天花板，他就像最后三年的科比，爱怎么打怎么打呗，你管他风格战术干嘛？

你还想他再给你拿个总冠军不成？

根据描述，你爹当兵出身，为人正派，这说明他个人品格没问题。

能把单位搞好，意味着观察分析问题、动手解决问题的能力不差。

作为两个时代的亲历者，通过观察和思考得出的结论，应该不会有什么问题。

你之所以感到忧虑，出于以下几个原因：

①你个人在意识形态方面与你爹不同，出于本能有种抵触。

这种意见分歧是时代和阅历所造成的。

根据他50岁上下这个年龄看，你还不到30岁。多数时间是在学校教室里度过的，只经历过当前一个时代，无法像你爹一样进行对比，社会生活上也缺乏像他一样的阅历。

人的思想是社会客观现实影响下形成的，观点自然无法和他完全一样。

②你担忧爹的观点会对他的工作不利。他至少还要干10年，这种不利，会影响你们这个家庭的物质利益获取。

③大环境下爹的观点已经不能为某些人所容，你担心爹被周围的人孤立。

你的一个观点我是支持的，不能在微信上发太多信息。

微信朋友圈这种东西，不适合讨论问题。你可以建议他转到知乎上。这地方只要别太过激了，还是能说一点话的。这样他把想说的都说了，心情好了，对你们家庭也好。

同时，脱离了傻亲戚和基层官僚的小圈子，不会对他造成不利影响。

你可以这样劝他：

爹呀，你的观点是不错的，但是斗争要讲究策略。

你现在的行动就不是毛泽东思想的。如今日本鬼子那么强大，你咋能集中主力部队跟他们打阵地战呢？要分散游击，深入基层发动群众，把思想政治工作做好，听取老百姓的意见，解决他们的实际生活问题，然后逐渐壮大队伍。积小胜为大胜，逐步提高兵员素质与武器装备。对地主暂时不要打打杀杀的，要减租减息，团结最广泛的力量集中对付最主要的敌人。

你看这个微信朋友圈啊，就好像鬼子县城，敌人力量强大，群众也都是顺民。我最近发现了一个地方叫知乎的，那个地方反贼多啊，满大街都是啊……