如何看待东京奥组委主席森喜朗因歧视女性言论决定辞职？此事对东京奥运会的筹办有何影响? 第1页

日本作为一个主权不完整的国家，很多的改革事实上无法进行。进行本国国内改革需要完整的主权，否则必然面临着外部干预。

而印度式的“非暴力不合作”是一种普遍的做法，比起印度这样独立的国家还可以明着讲出来“非暴力不合作”，日本这样的非独立国家就只能暗中使用一些封建主义的内容对抗来自美国的资本主义压力——很多的制度并不是为了提高效率，而是降低美国控制日本的效率，提高美国控制日本的成本。

而封建主义、民族主义和宗教是现成的材料，中东通过非常奇怪的宗教讲究来对抗来自外部的控制，印度则用种姓制度等复杂的封闭社会来应对工业国的压力，日本则拿出了“年功序列制”等“日本古代武士制度”的模仿来提高国外实控日本的成本——有华裔在美国能做CEO，但没听说过华裔在日本当CEO。

但封建主义并不总是好处，有很多的负面也被保留——例如职场霸凌、对女性的不尊重。当然，日本女性也针对这种做出了一些“个人的反抗”，比如我们在日本电视剧《昼颜》中看到的那种“出轨”——与其说是“爱上了别人”，更像是为了“反抗现状”。

而在这种社会背景下，对地位低的人的霸凌、对女性的歧视本身就带有深厚的封建主义色彩。“妇女能顶半边天”这样的真实的保障妇女权益的观念变革，没有发生的社会基础。即使有少数的有志之士，也会明白推动不动这样的变革。

至于对奥运会有何影响，目前因为奥运会的举办本身充满不确定性，所以也无法评估因为奥组委人事变动造成的负面影响——即使没有人事变动在疫情下也前景不佳。

但是日本加入了RCEP后，会有更大的政策空间，也许有些方面可以开始改善。