这是个心理落差问题,经营指标也好,社会倡议也好,都不能太高,太脱离实际
记得有一段日耳曼人的君臣对话。王子问:如何才能称得上一个虔诚的教徒?大臣说:按自己的利益来解释《圣经》。(有记得确切出处的请告诉我)你不能因此得出基督教徒坏透了。只能说,人人都自称虔诚。不过后一个问题很有意思。唯一实践大同社会的王莽,的确被儒家往死里骂。
一、古代和现代是互相依存的关系
古代两河流域、古代埃及简直就是人类文明史上的bug,但是我们也就知道金字塔等寥寥几个关于这两个文明的信息。
而美国的崛起也就这么一两百年,大家谈起美国的先贤们,那叫一个娴熟
再不济,谈起来漫威的英雄,都比知道古代伊朗、古代中国、古代印度、古代埃及的名将要多的多
就连日本战国时代的村长、县长级别的“名将”,靠着日本80年代以后经济发达,文化繁荣的福气,世界上知道这些“名将”的人比知道卫青霍去病、李靖戚继光等等这些真正的名将的人要多的多。
这就是我说的,古代和现代相互依存
宋代以后,儒家彻底独大,然后先亡于元、又亡于清
到了清末,更是在世界上的地位也就是黑非洲的水平
黄仁宇就吐槽说,说我们中国文明在欧美也就是沙龙里边的谈资,和非洲玛雅文明没啥不同,靠着抗美援朝,才重新得到了欧美的重视,很多流亡欧美的“民国大师”,也是抗美援朝以后,才得到欧美一些情报机关的聘用,用来了解新中国发布的公告之类的。
这就是我说的相互依存,强大的时候,都在夸你,也夸你的祖先
弱小的时候,没人夸你,你的祖先是什么? 野蛮人里边的祭师罢了
就像我们援非工程师离开前,和跟着他学习的黑人小伙说,以后你就是你们国家最好的土木狗了。
很多非洲留学生成绩惨不忍睹,但是回国都能去他们国家最好的大学任教的。
如果这个国家出现了毛周朱邓等等伟人,带领这个国家崛起了。那么,这些成绩很差的留学生、跟着中国学的跟班。就是他们非洲的“民国大师”,某某行业奠基人
如果这个国家没有崛起,那么他们就和这一两百年的其他的留学生一样,泯然众人。
儒家学说其实就是远古时代的“民国大师”
他们的地位,和国家的实力是切实相关的。
和詹天佑啊华罗庚啊这些理工科不一样,理工类,是就是是,不是就是不是
印度的拉马努金、拉曼这些数学家物理学家也是这样。
而儒家学说和印度的印度教这种不一样,它本身就是什么用处都没有
它的地位取决于国家的地位。
二、儒家学说又是出了名了百无一用
虽然统治者喜欢,这样的话统治者的后代哪怕不是老虎,只是一条狗
也能看住儒家这群猪
比如儒家的圣人“武训”这样的,哪怕有一亿个武训,再废物也能看的住他
武训啊,房子地被抢了、打工被克扣工钱,人家不上访不告状,坚决不给官府找麻烦,也不给地主找麻烦,还自己乞讨修建学校,教育大家学习儒家经典当奴才。这是儒家教育出来的多好的奴才啊···
当然,这就应付不了蛮夷入侵,毕竟蛮夷是狼
这就是宋代儒家彻底独大以后,中国经常被蛮夷灭亡的原因。
三、通过一和二
我们得到了2点
一是国家强大的重要性
二是儒家对国家强大没有用处
那么我们就知道,在儒家无法发展生产力的时候
也就是荀子说的:欲多而物寡
儒家不能让“物”增加,不管是发展生产力还是出去打仗抢回来,儒家都不会,他只会把自己的武将砍了,把郑和的海图藏起来,把征越南的档案烧了······
那就只能在消除“欲”上下功夫了
这就是程朱理学的“存天理灭人欲”
四、通过三,我们知道了儒家“满嘴仁义道德”的原因
就是要让大家消除欲望,减少对物品的渴望
但是问题就来了
欲望是人类发展的动力,日本居酒屋的妈妈桑都知道,睾丸是男人的发动机
光凭嘴说是不可能的
比如思想工作做的最好的我军,连日本八路都教育出来三千多个,还有五十多个日本八路为了掩护群众牺牲的
但是就这么厉害的我军,都承认,根据地发展的好,打了胜仗的时候,思想工作就好做,经常打败仗的时候,思想工作就不好做。
而儒家思想是不讲逻辑的,是无法依靠道理让大家服气的,那只能靠暴力
而拥有无限暴力的蛮夷,就自然成了儒家跪舔的对象。
有了这个无限暴力为后盾
儒家才能贯彻这个消除欲望
解放前民间俗话叫:丑妻薄田破棉袄
耕地的老农,可以说一点欲望都没了,老婆不追求好看的、地也不追求肥田、棉袄也不要新的,
为什么?
儒家教育的好的
消除了自己的欲望啊
当然更多的还是有个好老婆好地会被儒家抢走···
五、通过1.2.3.4这四点
我们就可以得出:
在无法通过发展生产力,提升各阶层的收入、增加全社会福利的情况下,就只能通过剥夺根本没有什么社会福利的平民的生存资源、天然权利,乃至禁锢其生理本能,绝对地降低平民阶层的地位,反向的提高自己这个群体的地位,从而让这个群体充满对儒家学说的感激之情。
毕竟儒家最早就是:
平民只能看脱口秀
股级干部可以看相声
科技干部可以看SHE
处级干部能看乐队唱歌
厅级干部能看七八个人跳舞
部级领导才能“,八佾舞于庭”
六、通过以上,我们得出了,儒家通过降低下层人的待遇,反向提高自己的待遇
比如淮北县志:赣榆蒋氏,闻未婚夫讣自尽,乃母施救得免。与母奔丧,见未婚夫之父衰病,其子仅数岁,蒋氏遂留其 家辛勤劳作 16 年。翁卒叔娶后,于乾隆丁未年( 1787) 自尽而死。
而儒家大师们:“多佣贫家女司女红,荡者恒与主人私。”
也就是我们说的:“满嘴仁义道德,一肚子男盗女娼”
说的和做的不一样
让下人贞节牌坊
自己跪下喊:摄政王!你不上皇太后,孔夫子都不答应啊!!!
康熙就说啊:“终日讲理学,而所行之事全与其言悖谬,岂可谓之理学?”
但是说完了,该用还是要用
因为儒家是真好用啊
就和康熙本人自然科学水平很高,但是依然让汉人学孔夫子一样
毕竟程朱以后,儒家已经异化成专制统治下的一条好狗了。
就挺无语的,这人啊,是真的离谱。
儒黑的逻辑是什么呢?就是你儒家必须是坏人,所有反驳都是找借口。
最关键他们始终觉得儒家是一个组织严密,只会做坏事的组织。形容起来就是儒家是坏人,无缘无故的坏。他每天想的就是祸国殃民,然后历代统治者也是这个理想,然后狼狈为奸,然后人民群众就跟小白兔一样被欺凌。
得,把人性的黑暗面全部归于儒家,这儒家还能是个好东西嘛。
说实话这种胡搅蛮缠的做法在网上确实攻无不克,以至于反儒者敢于那样光明正大的暴露智商。
行吧,儒家是个十恶不赦的小人。满嘴仁义道德,一肚子男盗女娼。