百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待15年司考有关“不作为”的那道选择题? 第1页

  

user avatar   wuruxiang 网友的相关建议: 
      

  个人认为,在这句话中「甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪」,女友其实是一个干扰条件,这道题的关键是考「排除犯罪的事由」和「不作为犯罪」的概念。

  排除犯罪事由,就是行为人的行为客观上造成了一定的危害结果,也好像符合犯罪的某些条件,但因为不具有社会危害性而依法不认定为犯罪的情况。

  不作为,就是行为人负有实施某种行为的义务,能够实行而不实行。

  在本案中,甲负有救助母亲之义务,又能够实行(题目说“能救出母亲”),而没有实行(“未救出母亲”)。这符合了不作为的构成。不管甲是为了什么没有救出母亲,不管是为了女友还是为了别的什么事情,他都符合不作为犯罪的表面特征。如果不具有排除犯罪事由,应当认定为不作为犯罪。

  我个人认为在司法考试的范畴内,这是一个比较合理的解释。至于其他的刑法理论上的讨论,不属于司法考试的考试范围。




  

相关话题

  如何看待缅甸大赦 6966 名服刑人员,155 名中国伐木工回国? 
  怎样有效投诉中国移动? 
  讲道理,开挂到底是什么程度的问题? 
  福建两民警涉嫌酒后强奸妇女, 1 人被判 9 年,案件具体情况是如何的?还有哪些信息值得关注? 
  如何看待观视频工作室《睡前消息》50期马前卒关于的华为251事件的观点? 
  放宽家暴举证责任,江苏法院共发出 1356 份人身安全保护令,释放了什么信号? 
  如何看待江西一红黄蓝幼儿园男幼师发男童闻脚图,并配文「从小培养 m 」,官方回应:已停职接受调查? 
  如何看待外籍男子拒戴口罩并攻击防疫人员,被限期离境? 
  如何看待一大四学生因毕业论文分析「薇娅」如今临近答辩担心要换题?遇到这种问题怎么办? 
  你印象最深刻的案件是什么? 

前一个讨论
应该如何说服苏格拉底越狱?
下一个讨论
家里借出144万收不回来,把对方告了也没公开资产可以拍卖,怎么处理比较好?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利