百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待15年司考有关“不作为”的那道选择题? 第1页

  

user avatar   wuruxiang 网友的相关建议: 
      

  个人认为,在这句话中「甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪」,女友其实是一个干扰条件,这道题的关键是考「排除犯罪的事由」和「不作为犯罪」的概念。

  排除犯罪事由,就是行为人的行为客观上造成了一定的危害结果,也好像符合犯罪的某些条件,但因为不具有社会危害性而依法不认定为犯罪的情况。

  不作为,就是行为人负有实施某种行为的义务,能够实行而不实行。

  在本案中,甲负有救助母亲之义务,又能够实行(题目说“能救出母亲”),而没有实行(“未救出母亲”)。这符合了不作为的构成。不管甲是为了什么没有救出母亲,不管是为了女友还是为了别的什么事情,他都符合不作为犯罪的表面特征。如果不具有排除犯罪事由,应当认定为不作为犯罪。

  我个人认为在司法考试的范畴内,这是一个比较合理的解释。至于其他的刑法理论上的讨论,不属于司法考试的考试范围。




  

相关话题

  如何看待华东政法和上海政法录取公检法人数对比? 
  李文亮事件调查结果公布,督促公安机关撤销训诫书并追究有关人员责任,你有什么想说的? 
  中华人民共和国政府为什么不支持同性婚姻? 
  法律裁判过程中是否会考虑人性? 
  想问好学校法学生大二找到好实习真的有那么难吗? 
  为什么法律禁止私自改装拆卸机动车(如面包车)的后座位?有什么危害? 
  如何看待近日多家媒体报道的唱吧疑似抄袭唱鸭事件,最终的结果将会如何? 
  如何看待腾讯爱奇艺被起诉后,《庆余年》官方呼吁打击侵权盗版? 
  在美国留学生绑架案,如果发生在中国将会如何判罚? 
  如何看待网传四川崇州一男子穿制服开奔驰辱骂防疫人员,结果却是防疫人员道歉? 

前一个讨论
应该如何说服苏格拉底越狱?
下一个讨论
家里借出144万收不回来,把对方告了也没公开资产可以拍卖,怎么处理比较好?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利