如何看待「在电梯内与吸烟老人争吵，老人发病离世」一事？ 第1页

第一次添加：

关于治闹的问题，首先要这样看待

（1）如何才能不误伤正常的举报人，北京那么多黑监狱的过去要重演吗？在没有正常的举报流程没有疏通之前，给地方政府过大的权力，必然会被滥用。

（2）要保证法院法官敢顶闹的压力判案，一是要保障法官的人身安全，二是把维稳的压力从法官头上拿走，让法律回归他的本来目的，追寻正义，而不是一个劲的维稳。

原文分割线

看到了公平责任一词的时候

是什么情况大家不都已经了解了吗？

损大补小，息讼宁人

只是我还是对公平责任的适用有疑问

现在的法院很聪明，大家都看的出来医生是无过错的，如果法院判决医生承担过错责任，一上网舆论能把他一撸到底，所以就从老人有没有责任入手，老人有没有责任呢？说实话到目前为止，我因为对刑法并不太熟，也不敢说老人有没有责任，于是法院利用这个模糊地带，把老人定为没有责任，于是自然就适用公平责任了，做的非常厉害，比当年南京法官的做法高到哪里去了，当年的南京案案情事实无从得知，但是法官的判决理由较为脑残，坑人坑己，而这位法官做的较为精妙。不过这法官其实算很有良心了，才判一万多，原告要的是40多万呀，很明显也是担了被人砍的风险在。

至于法官为什么要这么判呢。

（1）老人家属不依不饶，法官也怕流氓，法官不是钢铁侠，也怕事，尤其是基层法官各个都身处在刀关剑影中，能平息事端肯定是最好的。

（2）医生家看样子比较有钱，医生在判决出来以后第一时间说的不是钱的问题，“赔偿”和“捐款”的争端体现了医生可能不在乎一万多，所以医生这边也容易平息。

（3）毕竟老人的死和医生存在客观上的联系，法官去和老人家属解释法理，估计老人家属得砍了他，或着把棺木丢法院门口天天哭，夜夜嚎，法官本人就算能忍，领导也不能忍，肯定要找法官的责任。而且估计纪检委能收这位法官一斤举报信。

医生们总说自己遇到医闹时候是弱势群体，现在让你们看看法闹的威力不逊于医闹，别就把医生当弱势群体了，现在各行各业，只要遇到不讲理的人，都是弱势群体，你看法院现在也是弱势群体了也怕闹了。

我想起来几个月前发生的一件小事。
有次我乘飞机出行，隔着几排有一个四五岁的小女孩一直在大声哭闹，家长在一旁完全不管。
我登机之前刚好在免税买了一盒巧克力饼干，我就想把饼干送给小女孩、哄她不要再哭了。
我刚从包里拿出零食，刚解开安全带站起身，同行的朋友猛地把我拉回去了。
我不解，表明去意，她说：「我知道你要干嘛。别多事，这里是中国。」

我真的很不喜欢这句话。我想跟她辩论，但很不幸的是，我没办法反驳。
我的论点都被一次次跟此事类似的社会新闻给消磨殆尽了。
这次再看到这件事时，我只有痛心和难过。

目前，存在有一种社会氛围：
「你是否做好事、做道德高尚的事，这不重要、没人在意。但你绝对不能有任何错误；甚至就算你没错，在错误发生的时候，你要尽可能的远离爆炸圈才能勉强自保。」
所以有老人摔倒了，不能上去扶，正确的做法是躲得远远的。
所以有小孩哭闹，不能上去哄，正确的做法是躲得远远的。
所以有犯罪分子偷窃抢劫，不能上去见义勇为，正确的做法是躲得远远的。
这次新闻之后，如果判决对劝诫者不利，那么有人做出电梯吸烟、插队这些破坏公众秩序的举动，也不能上去劝阻了，正确的做法是躲得远远的。

但这是我们的错吗？是我们道德水平低下吗？
彭宇案，小偷摔死案，救落水儿童反被诬陷案……
这不过是一次次的法律判例在教我们做人罢了——这些判例在教我们「别多事，躲得远远的」。
最讽刺的事情莫过于，法律的存在应该是威慑坏人恶人、防止他们做坏事。但事实上在我国，很多情况下，法律已经在威慑好人、阻止他们去行善做好事了。
更扯的是，一次次的和稀泥不仅伤害了「好人」，居然还给了「坏人」很多商机。要不是最初在医疗纠纷的时候坚持「死者为大」和「人道主义赔款」，会出现当今一整个职业医闹的犯罪产业吗？

法律的一个重要作用是引导公民的行为。一个案件的判决不仅关乎当事人，更是在指导其他人在遇到类似情况时应该怎么做。

我真心觉得自己还算善良。
十多年来，我一直在国外生活，我积极回应了每一次老人和小孩对我发出的求助信号，在每一次有人破坏公正秩序的时候我都敢仗义执言的去制止。
现在我回国了，我真心希望我还可以这么做。比如在飞机上小孩哭闹的时候，我可以把我的零食和游戏机分给她，让她心情好一点，让大家都有个安静的旅途。
其实大多数国人都很善良和正义，都希望自己可以这么做。
我们只是需要法律和社会给我们一点安全感而已。

大多数国人都是本性美好的。

但是这一点点安全感，可以给我们吗？

更多有趣的干货和故事，轻撸一把头像的小黑猫进主页关注我嘛~

公众号：ball_of_meow

我来给大家讲个故事：

从前有一个医生，在电梯里劝一位老人不要吸烟，引起争执，争执过程中，老人突发心脏病，死了。

老人家属起诉了医生后来法官判定医生赔老人家属1.5万，医生心理上接受不了自己明明没错却要赔款，突发心脏病，死了。

再后来，医生家属起诉法官，法官判法官赔医生家属1.5万，法官心理上接受不了自己明明没错却要赔款，突发心脏病，死了。

再后来，法官家属起诉法官，法官判法官赔法官家属1.5万，法官心理上接受不了自己明明没错却要赔款，突发心脏病，死了。

再后来，法官家属起诉法官，法官判法官赔法官家属1.5万，法官心理上接受不了自己明明没错却要赔款，突发心脏病，死了……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

最后，最高法颁布了一条新的规定：有心脏病的人坚决不能当法官！

………………11月8日更新的分割线………………

知友

告诉我，这个段子可以改成快板，我水平有限，不会写，编了个顺口溜，大家看着玩。

老人身处电梯间，旁若无人点起烟。

众人闻烟好难受，一位医生走上前。

轻言细语好好说，老人固执不听劝。

一来二去起争执，心脏病发离人间。

老人家人伤悲戚，带着医生见法官。

法官看了案情后，判赔一万五千元。

医生很是想不通，无过凭啥要赔钱。

心中郁结不得解，心脏病发离人间。

医生家人伤悲戚，带着法官见法官。

法官看了案情后，判赔一万五千元。

法官很是想不通，无过凭啥要赔钱。

心中郁结不得解，心脏病发离人间。

法官家人伤悲戚，带着法官见法官。

法官看了案情后，判赔一万五千元。

法官很是想不通，无过凭啥要赔钱。

心中郁结不得解，心脏病发离人间。

法官家人伤悲戚，带着法官见法官。

法官看了案情后，判赔一万五千元。

法官很是想不通，无过凭啥要赔钱。

心中郁结不得解，心脏病发离人间。

……

……

……

此案波及人太多，惊动最高大法院。

连夜开会议对策，制定新规发文件。

法官位置很重要，不能光靠制度选，

只要谁有心脏病，绝不让他当法官。

打油诗编起来好累啊。看官能不能给个赞呢？