我自己也参加过一些作家圈以及文艺圈的聚会。但本身我并不是个爱交际的人,所以一般开完会或者聚完之后我就直接回家了。如果要聚餐,也就是简单吃个饭。通常情况下,只要聚餐的人超过5个,我就基本不说话了——人太多,我不知道说什么。去KTV这些地方也是一样,三四个朋友是上限,十几个人的聚会别叫我——不然我就纯粹是个气氛破坏者。
而我的身边,跟我一样的人并不在少数。
实话实说,不论男女,到了一定年龄之后,不少人都是更喜欢跟同性聚。随着年龄的增加,除非是夫妻或者本来就是朋友,否则大多数男女之间的共同话题是越来越少的。
当然,我认识的朋友中,也有喜欢热闹、喜欢一起聚会的。然而问题在于,这些喜欢热闹的人,就算是真的都比较油腻,也容易有语言上的骚扰,那也是因为这些人的性格和观念上本来就如此。
补充一句,对于三四十岁以上的男性发起的非业务性多人(十人以上)聚会,女性尽量少参加。
我自己不写网文,但如果我写的话,七英俊上来就是一句“我是针对你们所有人”,我也会上去跟她们掰扯掰扯。我们这种基本不聚餐、不社交的人,怎么就要被骂了?
对这种无差别攻击的人,骂句傻逼并不过分。
从另一方面来说,有些人因为性骚扰这种事情来指责男性,本身也是不讲道理的。因为从法律的角度上说,性骚扰乃至于强奸,判断标准只有一个,即女性的个人意愿。或者说,是不是性骚扰、是不是强奸,主要是看当事人对行为的主观定性以及由此产生的客观表现,与行为本身无关。
在现实中,每个人对不同的行为的接受度,以及在不同的场景下对不同行为的接受度是不同的。比如,同样是摸一个陌生女生的手,我摸了人家叫耍流氓,吴彦祖摸了叫“电到我了”。我给人家发个照片,人家说恶心,吴亦凡发个照片,人家说“我坐地排卵”。而拿微博里提到的这种“跟某人上车”的事情来说,放到有些粉丝的观念里,这种起哄其实是个很光荣的事情,可以证明自己的魅力——摇滚圈里,月亮女孩可不少。
此外,在现实中,我也见过一些性格开放泼辣的女性,对男性行为的容忍度要比普通女性高。有些人甚至可以在男性性骚扰之后,直接反击回去。
我承认,在现实中有些人(女性也一样)的确是坏,在明知道对方有抵触情绪的情况下,仍然继续实施骚扰行为。但有些人——特别是周围的人——实际上根本无法判断女方的真实意愿。如果女方觉得不爽,但又不说,在周围的人看来这就是默认。
拿我自己来说,之前有一次聚餐的时候,桌上有个女生一直被身边的男性灌酒,那个男人还不时跟这个女生勾肩搭背。一开始,那个女生还是跟那个男生正常喝酒——我们都觉得他们俩可能有意思。但后来,那个女生就表现出了明显的抵触情绪,每当那个男的把手放过去的时候,女生总会以各种理由把手推开。
这时候,我们就知道这个女生的真实态度了。
于是,我说“老王,我觉得你这次不地道”。
那个男的有点慌,说“怎么了”。
我说,“咱们这么多年没见,你一来了就跟这美女一直喝,明显没把我们当朋友嘛。我记得你以前不是这么重色轻友的人啊”。
他说“哎呀,这不是看美女兴致高嘛。”
我说“那也别忘了我们嘛。来,咱们走一个”。
他没办法,只能跟我们继续喝了起来。
当然,遭遇性骚扰的不只是女性,男性在有些时候也会遭遇性骚扰。但无论是男是女,如果你对这种骚扰感到不爽,就一定要用自己的方式表现出来——直接的言语上的回击也可以,委婉地找个其他借口离场也可以。如果你自始至终并没有任何外在表现,只是内心觉得不爽,并且觉得周围的人都应该看出来这种不爽——抱歉,周围的人没这个义务。
这就像是在强奸案中,女性身上的外伤是定性的重要标准之一。如果一个女性身上一点外伤也没有,也检查不出来任何被下药或者被胁迫的情况,她只是用一句“我不想做”来告对方,是跟本站不住脚的。
最后,我想说一句,性骚扰不分男女——实际上,男性遭遇性骚扰的比例虽然很低,但男性面临的压力却也更大。因为如果一个男性说自己被性骚扰,在社会看来往往是“得了便宜还卖乖”。总之,无论是男是女,在面对性骚扰的时候,都应该要站出来,否则你的沉默就会被别人当成默许。而如果你当时没有任何表示,却在事后对所有的男人/女人开始痛骂,那也只能说你被骂也是活该。
性别争议之所以一次次引爆,最大的一个原因在于:在受到伤害的对象建立受害者的身份认同的同时,往往也合理化了ta们作为加害者的行动,于是便形成了一个伤害的恶性循环——在这个恶性循环中,所有人都敏感自身受害者的身份,所有人都钝化自身作为加害者的行动。
回到这次事件。七英俊有充分的理由去发表她作为受害者的愤怒,这对很多女性来说都是非常艰难的一步,她们可能会顾虑各种关系的影响。对于女性来说,打破关系枷锁的束缚是性别解放的第一步。
很自然的,七英俊在这个阶段将自己认知为是一个纯粹的受害者。既然是受害者,她认为自己具有批评加害者的权利,哪怕这种权利经过微博平台情绪化文字的放大后,也变成了一种对所有男作者的批评。
我在某种程度上理解这种放大。七英俊的内心可能就是有怨气的——当时那么多男作者环绕着她,可能没有一个人在那时愿意顶着得罪人或搞差气氛的压力替她说句公道话,她认为这些眼睁睁看着她被如此对待的男作者都是垃圾,这种情绪绝非冷静客观,但符合人性。
至此,如果七英俊能在原微博下面的评论区里澄清一下自己骂得是起哄的对象,或者加一句类似“不是所有男作者都如此,也有一些对女作者非常尊重的男作者”之类客观陈述,那么一切也许都不会发展到今天这个样子。我相信会有一大批男作者站在她的身边支持她。
这里一定会有人提出质疑:凭什么?女性被人这样侮辱了,还要在自己微博的地盘上去做什么客观陈述?这话说实话我没法反驳,因为我自己都大概率做不到。当我也被侮辱时,我最想做的就是骂个痛快,谁会愿意去客观呢?这又不是写论文。
正因如此,当七英俊的微博下面开始出站对所有男性的攻击性话语时,七英俊选择了默认,并没有对这些评论做任何控制和纠正。这是符合她当时情绪的行为,但这个行为本身却也让她成为了一个加害者——纵容那些辱骂无辜男作者的加害者。
这些男作者成为了新的受害者,开始建立自己的受害者身份认同,并以此合理化他们对七英俊和她支持者的进一步批评。一个互害的循环由此形成,无论是男作者还是女作者,都认为自己是无辜的受害者,都看不到自己作为加害者的行动。
一言蔽之就是,伤害造成了情绪,情绪合理化了新的伤害,于是伤害永不停止,情绪永保激昂。
也许有人问,如何打破这个循环了?答案并不难理解:想要打破循环,需要的是一种高于受害者身份的道德自律能力。这种道德自律能力能够压制住伴随着受害者身份认同的情绪力量,让客观融入批判,于是批判便有了道德高地的号召力,成为一种能够得到大多数人的认同共识性道德话语。倘若七英俊在自己微博下做了客观的陈述,那么她的批判就变成了对那些起哄男作者的道德谴责,这种谴责不仅凝聚了她自己和支持者的共识,更会凝聚大批男作者的共识——我自己不止一次看到男作者微博里看到他们对起哄者的鄙视。
需要再次强调,道德自律能力本身不是一种受害者需要承担的义务。很多人这里可能会说,当受害者因为情绪放大而变成新的加害者后,她们就丧失了道德上的立足点。我对这个观点的态度是,道德自律对情绪的控制本身就是反人性的,我们不能用空中楼阁的道德标准去要求受害者自我约束。但新的加害者所造成的新的伤害本身需要且应该被批判,虽然这种批判往往也会被情绪放大而成为更新的伤害。
最后,也许会有人嘲笑我:“洋洋洒洒说了一大堆,啥用没有。”是的,我承认我的这些分析真的没办法为当前的争论提供任何谁对谁错,应该站谁应该批谁的作证。这些分析的最终目的是解构这个伤害的恶性循环,并指出道德自律能力的作用。
我相信,道德自律能力需要整个社会进步来培养的能力,它不能压倒人性去变成一种受害者的义务,真正的定位应该是一种受害者的觉悟,是一种高级的自省能力,是一种表面上看起来甚至有点怂,但实际上却能够真正团结大多数的大智慧。在性别解放运动发展的道路上,这样的觉悟,能力和智慧远远不如骂战那样痛快和吸睛,但它才是能够真正让性别平等观念打破偏见和误解,真正融入社会和群众的钥匙。
她有6个问题我只有一个问题:
蛤蟆香蕉肘子这群人,和那些转发支持她的那群人,谁更希望她晒抑郁症甚至是立马暴毙?
没本事操控流量,被流量反噬,最后双输,让营销号大赚特赚,真的,沾上就倒霉。
一.
举个例子。
某天,某人被一个强盗抢劫了身上的财物,他走到闹市区抹眼泪。一大群群众好奇,围上了他,问他怎么回事。
他答:“我的钱被抢了。”
围观的群众越来越多,大家都同情他的悲惨。
这时候有个路人刚好路过他,随口道:“你记得他的样子吗?”
“记得。”
“那快去报警啊。”
他不答,还是坐在那里抹眼泪。
群众A看不下去,怒斥路人:“你是不是在找茬,他都这么惨了,你还揭开他的伤口?”
群众B:“人家不报警是因为警匪勾结啊。”
“对对对,警匪勾结”。群众们纷纷附和。
路人缩了缩头,走了。
受害人还是在那里哭,群众们看不下去了,揪了另一个路人的领子,把他提了过来,让受害人指认。
路人惊恐:“不是我,不是我。”
群众们把他打了一顿。
过了一会,受害人止住了哭泣,摇摇头:“不是他。”
二.
刚开始,我支持七英俊。
无他,对于一些男性用黄色眼镜、在不适合的场合开女生的笑话,还自以为幽默,我是很讨厌的。这是一种骚扰!这是一种骚扰!
我能感同身受。
但是,很快啊,这件事情变了。
就像我上述举的那个例子一样。是,我知道你是受害人,但是你为什么不去报警?你找再多的理由,权利不自己争取,在这里哀嚎社会不公,社会整体歧视自己有个屁用!
围观的群众更奇怪,人家受害人都不报警,你在这里替人家起哄啥?
同情心不是这么用的。
希望受害人别在这么钓来钓去,直接就说是谁吧。说出来呗,大家一块帮那个鳖孙社死。
这个社会上缺少各种资源,但是从不缺少正义热心的群众。对不对?
就别逼着无辜路人自证清白了,证明自己只吃了一碗粉是件特别难的事。
三.
我看到上面的回答香蕉说到了某博上女性评论里都是在牵扯无辜路人的。
一两个月前,某天晚上,我在x博说了几句关于“清华学姐事件”的评论。
第二天早上,私信里收到了十条谩骂 ,全是对我的人身攻击。
我以我的经历为例,就是说明:舆论上是这个样子,主要是普通女生不再说话了。我们被骂到不敢说话了。毕竟,我们是一个个的个体,有家庭有工作有生活,平时也就是上网看看新闻找找乐子,没有时间和精力在网上闹来闹去。
况且x博上往往是一个生意人周边围着一堆有组织有纪律的战斗者。“女权”是一门生意,身为女性反对,会被批斗的更惨。
普通女生之间没有利益牵扯, 脑子正常,根本没办法形成一个类似“博主与粉丝”的圈子。也不是每个女生都对这种性别话题感兴趣的。
在起争论的时候,往往是一人对多人,于是乎,正常人会慢慢闭嘴失声,劣币驱逐良币,极端的会变得更极端。
写到这里,我觉得挺悲哀的。在这种性别撕裂的舆论环境里,你看我也得像那几个男性网文作家,先得自证一番自己是正常人。
所以说腚姐就是段位不够,可惜她的事情在前,她没法学学这位作者「上次在食堂遇上个学弟,名字成绩就不说了,在自己省都是拔尖的存在,手那么不干净,借着背包咸猪手摸我屁股,我不针对任何人,我针对你们所有人,你们都是垃圾。」
评论区再群魔乱舞一下,立刻就能扩大到考高分的男生都是垃圾→成绩好的男生都是垃圾→男生都是垃圾。
多好,既不用看证据,还能让一大批男生社死,谁跳出来就是急着带入,自己捡骂。
一个作者,说实话这文学功底有点不行。
不针对任何人又针对所有人,那你到底针对哪个人?这句话显然是学自那句很经典的「我不是针对你,我是说在座的各位都是垃圾」
很显然这个作者真要学,那也应该是「我不是针对你,我是说你们这些起哄的都是垃圾。」
你看这样是不是指代的就清楚了很多?
那为什么一开始不这么写呢?为什么隔了5个半小时才说指的是起哄的所有人呢?还得是香蕉先替她剖析了一下,说她应该只是针对起哄的人,没写好。
如果是5个多小时还得靠别人剖析才搞明白自己没写好,那说明文学水平有问题。
如果是故意的,那就是人品有问题。
为什么不直接曝光让人社死呢?
初步看来有以下几个原因:
1、压根不认识对方是谁;
2、腚姐事件等一直以来的诸多事件导致大家对这种空口指狼的行为高度不信任。
那为什么又要暗戳戳的暗示呢?
无非是只要不锤到个人,就不需要证据。
另外,这也能叫争吵?
今天这些男作者忍了,明天男作者就等于流氓了,后天「你这男的不会是写网文的吧」就能作为骂人话了。
地图炮开得,被开得回不得,可太逗了。
明天我就去说「我在微博上看到几个无脑女拳,id我就不说了,大家都熟悉的很,私底下烂人一个,收钱办事。」
谁反驳我我就说「我说的是我看到的,你别急着跳起来自己带入。」
谁再反驳我就说「我骂谁是我的事,谁捡骂我骂的就是谁,是这个道理吧?」
万一有人真把女权大V们都艾特过来,我也可以先问他们个123456,这么一想我是不是找到了新的财富密码了,妙啊。
1月7日补习,果然是活到老学到老。
等到真有和我说的事儿没关系的大V站出来了,我也一样能收拾。
先挖一手过去的黑料「你看这个人以前也开过地图炮,他有什么资格指责我开地图炮。」
再来一手现身说法「这个大V以前也收钱办烂事,我亲身经历,只可惜没有截图留证。」
这事我前阵子和女拳以及中立女玩家对线有些经验,我来做下解释。
首先,你真的不要误解这些女玩家,她们是钓鱼或者碰瓷。
我一看到图我就知道,基础事实是有的,不会无中生有,但,女性和男性一个很不一样的地方在于:
她们会在情绪化时使用很多极端aoe上纲上线的方式宣泄情绪。
就好像很多后台来骂我的女玩家会说,我们骂人真的没有什么希望改善生活或者改变男权世界的想法。
我们骂人,就是为了爽。
比如这里,如果使用某位男作者,或者某些,甚至是在场的全部参与起哄的男作者们,都完全不会有任何aoe效果。
但,不解恨啊!
哪有“我不针对你们任何人,我针对你们所有人,你们都是垃圾!”来的解恨。
一瞬间,至少那一瞬,全中国的网文男作者,甭管你是几个亿的资产,还是几套北京豪宅,你都被吊起来挂着。
那你说误伤怎么办?
我没骂你你激动什么?有则改之无则加勉,谁对号入座就是谁心虚!
你瞧瞧,完美闭环。
蛤蟆没啥恶意,本质上也不想参和女拳的浑水。
但,你aoe全体男作者,我总要说几句吧?
你点我我不能说几句么?
但你一说对面就马上来劲了:
哟,抱团是吧?和蜗牛吃过饭是吧?巨巨想仗势欺人是吧?
这时七英俊就不再觉得自己是个普通吐槽女作者了。
这一刻她是以一己之力对抗整个网文黑暗男权世界的女武神。
以凡人之躯,舌战群屌。
硬了!拳头硬了!
这里就是女性容易产生的第二个误区:
男性会和女性一样抱团,并互相包庇不会割席。
其实蛤蟆和香蕉一开始就说了,是谁,你点名字,如果事实确凿,我跟你一起骂,一起批判渣男。
可,这时候七英俊已经上头了,她已经听不进这种声音,而且客观说,蛤蟆香蕉这么一骂,相当于流量入口,大量男玩家涌入她的微博评论区开始狂喷。
这时候已经形成涟漪效应,没有什么握手言和的余地了。
要我看,我就两点看法:
1.骂比你强的人,并不是政治正确,并不会显得你高贵一些,没必要兴奋,平常心,人蛤蟆也没能把你怎么样,就是你骂我我骂你,你也可以喊粉丝骂他,很公平,但你也要想想,对方如果是来去之间,你还跳么?
2.微博不是知乎想法,可以编辑,只要改成“有些男作者”就可以避免这些,但就不,就硬骂,这种事,还是欠妥。
骂战之后,又一个男拳受害者冉冉升起,复仇女武神从此也要走上对抗男拳的道路。
她觉得都是男的逼的。
也行,都行,不反驳。
但,从客观的视角来看,真是自己求仁得仁。
上方点击直达
——————————
【超多图,慎点】
【先赞再看,谢谢~】
【申明:此篇回答下,我本人没有删一个评论,我开了瓦力,知乎自动识别,有问题找小管家,别说我删评论了,我自己就讨厌被堵嘴的人,可以看我最新的想法,就是吐槽这个的。】
.
事情的起因是七英俊发的一篇微博,具体内容如下。
此文七英俊有用词不当的嫌疑。
因为指代模糊,七英俊的部分粉丝理解错误,将此次事件中的错误扩大到了全体男作者,以致全体男性的身上。
七英俊此篇微博的评论区【注:目前已删除】:
之后,流浪的蛤蟆等人与七英俊交涉。
当日晚些时候,流浪的蛤蟆开始发文。
随后,七英俊回复。
之后,流浪的蛤蟆继续发文。
同时,愤怒的香蕉开始发言。
(P.s:愤怒的香蕉借用了七英俊的句式说话,阴阳怪气没跑了……)
之后,七英俊回复流浪的蛤蟆。
从发言来看,矛盾的焦点是七英俊微博指代不明,且没控制粉丝胡乱说话。
七英俊的应对有些情绪,有攻击人的嫌疑。
从这边开始,流浪的蛤蟆同样开始人身攻击。
同时,愤怒的香蕉回复粉丝发言。
之后,流浪的蛤蟆又连续发了好多个微博。
随后,愤怒的香蕉发微博。
之后,流浪的蛤蟆继续发微博。
此时,爆出之前因为事件发酵,作者群里开始讨论这件事。
(七英俊提到的上了X大的车,“X大”指的是管平潮,也是被起哄的受害人)
1月3日晚上,七英俊一直未回复。
1月4日早上
七英俊针对昨天男作者们和其他路人的质问开始发言。
此微博下有评论
之后,七英俊发的数条微博都是针对上一条微博下评论进行转发质问,核心意思:请回答我列出来的问题。
路人(一心向上的蜗牛)之后发言,然后被挂了出来……
随后,被七英俊裱了起来。
真用花边框裱起来了……
同时,流浪的蛤蟆@了数位知名男作者。
之后,针对七英俊的几条质问,流浪的蛤蟆开始回复。
同时,愤怒的香蕉继续发言。
中午,微博其他作者发言
1月4日晚间
微博美食博主Y-DILINLIN@男作者们,要求参会的男作者们自证清白。
(有带节奏嫌疑,逼迫男作者自证清白,被评论讽刺为“强逼男作者们剖开肚子看看吃了几碗粉”)
接回时间线,1月4日晚间。
七英俊微博回复。
P.s:提示一下,这个男当事人是管平潮,也就是我上面说的另外一位起哄的受害者。
1月4日晚间,几位知名网文男作者被迫自证清白。
男作者-月关,发微博自证清白。
流浪的蛤蟆继续发声
之后,男作者-林海听涛发微博,愿意为七英俊主持公道。
随后,男作者-柳下挥发微博自证清白。
之后,男作者-zhttty发微博,发表看法。
凌晨之后。
林海听涛发微博。
流浪的蛤蟆持续发声。
之后,男作者-郭怒发微博,发表看法。
之后,流浪的蛤蟆凌晨继续发声。
凌晨一点四十左右,纵横总编邪月发微博。
之后,流浪的蛤蟆继续发言。
1月5日上午
愤怒的香蕉发言
期间,七英俊回复他人发言。
之后,愤怒的香蕉继续发言。
同时,流浪的蛤蟆回复他人。
随后,流浪的蛤蟆突然逮着七英俊痛骂。
再之后有人回复七英俊,有人传言她的粉丝大规模举报流浪的蛤蟆的作品。
七英俊发微博回复。
男作者-唐家三少助理,发微博证明唐家三少清白。
男作者-发表的蜗牛,在朋友圈发言自证清白。
之后,邪月继续发微博,给出解决方案。
随后,流浪的蛤蟆回复邪月的方案。
之后,流浪的蛤蟆继续发微博。
1月5日晚间
网文相关人士-千幻冰云,发微博。
男作者-会说话的肘子,发微博吐槽,并自证清白?
男作者-苍天白鹤,发微博吐槽,并自证清白?
随后,未得到七英俊回复的邪月发表微博。
随后,男作者-榴弹怕水(知乎-公孙珣),发微博。
之后,男作者-流浪的蛤蟆,晚来的自证清白。
晚间,流浪的蛤蟆持续发言。
期间,男作者-徐公子胜治自证清白。
半夜,愤怒的香蕉因一个评论气愤发言。
凌晨时分,林海听涛发文,言辞有点难听……
1月6日上午
愤怒的香蕉发多条微博,炮轰@男作者,并让他们自证清白的美食博主Y-DILINLIN。
流浪的蛤蟆持续输出。
男作者-跳舞,选择删除长微博,不再掺和此事。
纵横总编邪月表示不再参与。
1月6日下午
七英俊修改最初的微博
流浪的蛤蟆发长文,为之前的暴怒道歉。
随后,七英俊发长文,进行道歉,并向公益机构捐出3万元。
随后,流浪的蛤蟆发声,建议停止事件。
流浪的蛤蟆为公益事业捐出3万元。
捐款行为值得鼓励,但有玩文字游戏的嫌疑。
同时,微博某些团体操纵舆论风向,开始污名化网文作者。
晚间,七英俊与【知乎-大王猫/微博:全知全能猫/其他ID:战斗猫】(下方有回答)发生争执。
随后,七英俊删除部分微博。
争执事由疑似与【知乎-大王猫】说的某个事件相关(下图)。
争吵内容如下
晚间,微博数位大V驰援七英俊。
以上图片来自微博热搜。
(应本条回答下部分评论要求,点出:部分微博大V呼吁推销购买书籍)
夜间,流浪的蛤蟆点出之前着急出头的原因。
疑似有人可能因为七英俊表达不清而蒙受巨大损失。
凌晨
流浪的蛤蟆继续发言。
七英俊事件登上微博热搜
流浪的蛤蟆转发微博其他人士的文章
1月7日上午及午间
七英俊删除所有事件相关内容,并宣布暂时退出微博。
流浪的蛤蟆删除所有事件相关内容,只剩下一个月前内容。
愤怒的香蕉宣布退出微博。
下图为此篇微博的评论区
1月7日下午
《赘婿》登上微博热搜,改编电视剧遭抵制,原著为愤怒的香蕉。
上方两图来自微博热搜页面。
另外提一句,微博有人持续带节奏。
此人张冠李戴,将【作者-初恋璀璨如夏花】的过往强加到【愤怒的香蕉】头上。
答主申明:
答主不喜欢翻旧料的行为,私信过来的讯息,不仅有男当事人的黑料,也有女当事人的黑料,无论倾向谁都不好,索性都不做评论,也都不贴了。
顺便说一下,继续翻旧料对哪个当事人都不好,尤其在国家最近提出净化写作圈的时间节点上。别被打着大旗的人忽悠,最后导致所有当事人被官方提出来批,如果最后七英俊、流浪的蛤蟆、愤怒的香蕉都被封杀了,那就真魔幻了。
当事人们都蒙受了损失,算是接受了教训,也都愿意平息事态,所以,其他人别再拱火了。
两性战争打响,最后没有赢的人。
——————————
事件持续发酵,诸多营销号下场,影响向更深处蔓延。
营销号以一张虚假转发图举证,发文指责愤怒的香蕉言论:《赘婿》根本没想给女人看。
★★★ 此图为虚假信息 ★★★
★★★ 此图为虚假信息 ★★★
愤怒的香蕉对此图做出回应,有书友提出对造谣者起诉维权。
下图为百度以《赘婿》为关键词的搜索结果,除了平台官方号,其他的自媒体标题、内容多为相似。
从营销号下场开始,事件变味,疑似背后有推手存在,意在扩大影响。
由【知乎-大王猫/微博:全知全能猫/其他ID:战斗猫】做中,流浪的蛤蟆与当年黑料(家教事件)中的受害者女生达成和解,具体时间请微博查询。
原本经常发微博的七英俊已经连续几天不发消息,疑似暂时退出微博。
有人宣称向中国扫黄打非网举报了七英俊,并贴出19年的财新网新闻,当时笔名为“七世有幸”的七英俊涉及在非法出版案中。
新闻截图答主暂时不放,不过已证实财新网确有这条新闻和案件。
应评论区、私信要求,加上晋江“兰溪事件”讨论说明。
事情始末是【知乎-大王猫/微博:全知全能猫/其他ID:战斗猫】说的“李渔事件”,具体内容如下。
然后晋江碧水论坛有女作者爆出,站出来出言的是女作者,而不是男作者,之后大王猫来到评论区与女作者对线。
由于大王猫与其他用户争吵过多,我只放出他与爆料女作者的发言,爆料女作者发言较少,所以她的发言我全都放了上来,大王猫只放出部分。
之后我会贴出链接,有兴趣的自行查看。
随后有用户爆出一张出席兰溪的两位男作者照片。
之后,又有用户爆出大王猫的知乎私信。
随后,大王猫证实自己说的“兰溪李渔事件”中站出来的男生是刺猬猫的作者-梦惊蝉。
其他用户确认能在刺猬猫找到此作者。
晋江碧水“兰溪李渔事件”反转到此结束。
整个过程,女作者没发出证明材料,大王猫也没给出证据,之在后面爆料出刺猬猫男作者是当事人,之后无人再证明真伪。
具体真相只有当事人才知道,整个反转事件,我贴出晋江碧水此贴链接,自行观看,自行判断。
第一个会议,事件发生的会议——【中国网络作家村第三次村民大会暨“村民日”活动】
会议召开时间:12月9日
第二个会议,【全国136位知名网络作家发出《提升网络文学创作质量倡议书》】
会议召开时间:12月29日左右
1月9日,zhttty针对《无限恐怖》被举报的事发表长文。
1月10日,zhttty宣布暂时退出微博。
这个申明答主只有文字版
微博用户爆出zhttty在12年曾与14岁少女发生关系
1月17日
微博【一颗bluecheese】代发当事人陈述
贴上原文
1月19日,上午9时
zhttty发表回应
中午,代发账号【一颗bluecheese】,回应zhttty声明。
晚间,zhttty补上了签名的申明。
随后,zhttty回应【一颗bluecheese】
之后,zhttty展示出网友实地查看涉事酒店的视频。
1月20日
zhttty发表微博,点出已经报警,并有警察参与调查。
1月21日
【zhttty】连发多篇微博
【一颗bluecheese】修改微博名,写了数篇微博之后又删除。(之后无应答,答主未能截到)
之后,zhttty转发千幻冰云@官方大号的微博
1月22日
zhttty持续跟进
P.s:经网友提示
1月23日
zhttty继续跟进
随后,女方发文表示不再回应。
随后,zhttty表示女方在继续撒谎。
【经网友提示,女方的支持大V们,纷纷删除了之前支持女方的微博言论】
1月24日
zhttty指出疑似女方本尊@Raka- 现身
——————————
答主:
zhttty后续事件,女方突然不再回应,我表示一头雾水。
女方不是要讨公道吗?都进入司法程序了,明明可以帮她报仇雪恨了,怎么还怂了?
不再“舆论战”?事件平息?
未免想的太简单了吧。
zhttty的事情,如果石锤,是要受到法律制裁的。
而女方如果被证明是造谣,也是要被法律制裁的。
这不是网上骂战,任一方的行为被证实,都是触犯法律的行为。
法律面前,两方必须“死”一个。
请把门关上,谁都不要跑。
已经占用了这么多的网络资源,岂能不水落石出?
不管真相如何,我希望能等到官方一个通告。
——————————
最后,我用一句话作为结尾,
希望大家以后在网络上发言之前考虑一下自身影响力,尽量克制己身。
道德不是苛责他人的工具,而是约束自己的准则。
诸君共勉!
——————
【转载前请先私信】
先说,我也是女的,我看网文,在起点和晋江包括女频都有看,微博单纯吃瓜, 这里面有个最大的问题,大家好像没太发现,就是对七那一句"大家都熟悉姓名的几个"的认知 是不一样的,
在起点说这个,毋庸置疑,基本就是超白金的那些了,也是这次被迫自正清白的大神们,
但是在晋江以及微博提到这个,指代范围会非常非常大,超过一般起点读者的想象,甚至可以说,只要有被看到书名的作者都被圈进去了,但是网文圈真正的大神……其实真的很多微博上的人不知道,╮(╯▽╰)╭。 只能说,在微博人们理解的网文作者是出书(实体书)、改编电影电视(有流量加盟)的,没多少人实际看过真正意义上的起点网文,不知道追更啥意思,我有一个同事直接给我说她只看完结的……
这个两方认知的差别造成了两边有点各说各话,一方认为我说的已经很给你们面子了,都没指认太明显,你们无关的人蹦出来干啥,一方认为你说的不就是我们十来个人么,你说到底是谁?
此外,我感觉啊,纯直觉,个人意见,七开始真的是含糊吐槽,甚至可能模糊掉一些关键信息,因为女生自我保护意识会比较强,我在网络发帖也会注意模糊关键信息,避免出现问题,开始只是被大家原来都站在我一边的感觉感动了(女生经常这样),她没想到会有人对线,而随着问题发酵,模糊的信息让她有苦说不出,时间或者地点的模糊造成,如果说出来然后被对方反问,反而会变成她整个事情都在说谎,但是被骚扰估计是真的,具体信息估计是有点问题,所以无法接受邪月的解决方案,因为如果对持,会变成被骚扰也是假的,对于七来说,就真的无法混下去了。个人意见,纯直觉,如果你觉得我错,你对,谢谢。
给混微博,不知道网文大神的人打个不太恰当的比方,大概比喻就是有个女明星发微博说自己被一个著名演员骚扰了,然后唐国强出来(比喻,比喻)说,我没有,然后陈宝国(比喻,比喻)说,你说是哪个人,我帮你怼他,让他在圈内混不下去,女演员死活不说,说怕报复…然后一群人说肖*,四字(比喻,比喻)才是著名演员吧,你们跳出来干啥…,整体给我的感觉就是这样…
而且这个问题现在是除了光看微博晋江的人,很多人,包括合作方都认为是他们啊…然后拿合同说事,要增加条款,你如果工作了,就知道这个太坑了,
如果是学生,大概感觉是,考试结束前三分钟,老师说,因为你们班一个学生偷到了卷子,我知道是谁,但是我不说,再加一道40分大题,前面所有题目分数六折,你觉得坑不?想知道谁偷的卷子不?然后你说不公平,老师你知道谁偷的,惩罚他就行了,为啥把整个班连坐,这时候一个老班主任出来打圆场,说你说出来,我们保证让这个学生挂科,然后老师死活不说,结果外班的人说,你和小偷共情,然后大家开始说你们班最牛的几个人都是偷卷子的,再往后,其中一个学霸的卷子被人找出来撕掉了……你觉得这事情有办法解决么……(考试是很重要的考试哦,不是小测试,类似中考那种)
目前的事情真的太夸张了,不过感觉已经在降热度了,因为这个事情打击的不是光赘婿或者香蕉一个人,是目前所有的起点男频ip和以后的所有,所以必须将事件淡化,不过感觉七真的完蛋了,
此外,说起来为啥老觉得最近国家想收编网文,事情不出来还不觉得,好多人都进作协了啊……
老阿姨来整理一下时间线,鉴于疑罪从无,先假设大家除了营销号均无恶意,有可能,时间线如下:
1.3,12:00七在微博吐槽被骚扰,引起很多女生共鸣,因为微博上有大家都熟悉的字样,还有开会字样,近期开了个很有名的那个签字会议,很多起点大神都去了,
结果被投资方舆情控制方注意到,担心是自己投资的项目作者出现问题,于是开始在私下查找,在排查不出来的情况下,在合同内加入免责条款(蛤蟆截图),
因为这种查找是私下的,七和她的读者或者说关注者可能没人知道,但是因为真正能做到资本投资大神的并不多,就是头部的那几个,所以蛤蟆生气,大概晚上6点多发文问到底是谁
而七和她的关注者认为,我们没扩大化啊,就是吐槽,私下姐妹吐槽,你蹦出来干啥?你逼问是啥意思?跟你有啥关系?
其他几个大神估计也被查问过,所以想找出来这个人是谁,在七看来是给她施压,而且这里面还有一个信息不对称,七和她的关注者可能对这几个大神在网文圈的力量知道的比较少,她们认为你们说能让x男社死就社死,能保护我?纯粹胡扯吧?(就是那123456了)
这边男频影响合同,真金白银的损失,也着急了,开始自证清白,七开始发现问题不对,过分扩大化了,无法控制,但是有点下不来台,后面自己也被影响了,觉得委屈和无错。
然后中间有营销号吃流量,一步步推动到这种地步。
这里面问题既包括性别差异、信息不对称还有年龄代沟,文字阅读偏差等等一系列沟通不畅的问题,结果最终彻底失控。╮(╯▽╰)╭叹一声。
现在好像还有不太信任大神人品的姑娘们,不是人品的事情啊,这事情之所以出现或者闹大,都是因为大神切身利益受损,你可以不信任他们的人品,但是应该信任他们的利益联盟,在被一个xx坑了真金白银之后,他们自己怒气的发泄都要求这个人社死了,更何况,揪出来这个xx,并让他社死后,其余人就都没问题了啊,这不是人品的问题啊,纯利益,利益能解决的问题,不要上升到人品,真没必要的
估计事情就到此为止了,七退博,微博这么快封了这些营销号,而且封禁理由写的很清晰,而且没有趁机热搜,差不多可以确定微博这次是要肚子疼一阵了。把之关于这次流量吃了会肚子疼的回复扔上来,老阿姨吃瓜完成,回归隐形人去了~
刚才搜了一下,一般认为女拳吸引流量变现俩途径,1.消费主义2.拉皮条3.给微博带流量和人气
目前国外外国人进不来,国内外国人都被高度关注的情况下,拉皮条估计不好办,而且这次疫情外国变现…拉低分数啊
消费主义这个事情因为疫情也挺受打击,大家都去直播购物了,(本质上是因为贪便宜啊),不像前两年,这几年大家日子都不太好过,政府也在打击借债消费,这个变现渠道眼见得要变窄
微博流量和人气,简单说就是起哄加火的,微博可能放任一部分对立,用来平台引流,可能也是你总觉得微博老有问题的原因
但是从这个事情来说,微博有点得不偿失,
这个事情针对的不是赘婿一个电影,香蕉一个作者,而是整个起点ip,包括之前和以后的,相关项目,都被扫到了,尤其还是国家刚开完会,要整风的关头,简直是资本国家一起得罪,弄不好是微博又要被约谈的节奏啊,
这可能也是热搜掉的快的一个原因,没平台和资本敢再吃这个流量了,只有默默的降。
对于女拳来说,流量不是结果,光流量没有用处,没有变现,就是掐命门了,一招毙命,
我来简单概括一下,懒得看长答案的可以看我这个。就400个字。
女作家七英俊在微博自述,她在一次作家大会上遭遇数位男性网络记者对她开低俗玩笑,并指责在座的都是垃圾。
但由于指代人物不明,微博评论区出现了大规模的辱骂全体男性和男性网络作家的现象。
男性网络作家流浪的蛤蟆知道此事后开始对线,把七英俊的指代人物理解为全体男性网络作家,要求其指认始作俑者并停止攻击。
结果七英俊拒绝指认,于是二人开始争吵。期间一众作家,编辑,吃瓜群众等参与其中,不过主体一直是此二人。
经过诸多争吵后,七英俊仍拒绝指认,但部分当日与会男作家自证清白。二人的论战扩大化影响到了两人本身的作品,蛤蟆还进行了人身攻击。甚至影响到了参与论战的香蕉他的新剧《赘婿》。
于是二人删除相关微博并进行道歉,并均捐款3万元用于慈善。
争吵正式结束。
再总结下,这件事之所以扩大化,是因为女quan和反女quan都在其中混水摸鱼,导致一个吐槽事件变成了屁股事件。支持女方就是女quan,支持男方就是反女quan,没人关心真相。
女作者:我被口嗨调戏了,调戏我的都是垃圾。
女粉:男作者都是垃圾。
男作者:艹,你们说啥呢?凭什么地图炮?!
女作者:我没地图炮啊,我说调戏我到是垃圾。
男作者:谁啊!说出来!
女作者:我不,我怕事。
男作者:你不说你就是搅混水。
女作者:???
其他男作者:我不是我没有!
其实,女作者的确没有地图炮,地图炮的是她粉丝。
但是我觉得到此就差不多了,既然女作者说了范围,表明自己并未地图炮,没看懂为什么男作者急着要结果。
实际上,两边掐架的核心是女粉丝的地图炮,不是吗?
敲黑板:是女粉丝在地图炮。
这群人的理解能力……
这个瓜真难吃。两边都在树靶子空打……
真是又臭又长。
我寻思一下,如果是我,我可能泼辣很多,当下就掏手机直播啦,当笑话直播。
也不会如此暴怒,而是:哈哈哈我们在开玩笑。他们真烦。
而他们到底是什么行为,有多么垃圾,其他人会看到,会质疑,我借刀杀人就完成了。
回头卖个惨:哎呀,他们一直都是这个调调的啦。习惯就好。圈子小,不得不习惯呢唉。
而起哄男作者们,没法对我【哈哈哈大家很熟一直这个相处方式】说啥,因为不是我让他们起哄的,也不是我攻击他们的。
他们会为自己的垃圾行为付出代价。