百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待帝国理工关于新冠变异种的第一份报告? 第1页

  

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

原来的R0是封城0.7,不封城单靠种种social distance措施大概1.2左右,因此是封1个月可以解封2个月的样子。欧洲封了345,解封了6789,10月疫情就回到了3月的水平。就是西欧人民可以享受封城1个月,social distance 2个月左右的待遇,每3个月可以在limit下出行2个月。

现在的R0是封城1.1,不封城1.6,也就是说

1:必须封城,不然病例爆炸。

2:封城没有时间限制,必须永远封城,不能解封

3:在2的基础上,病例仍然会持续增加,只不过不会”爆炸“而已。

说到底是缺乏武汉式直接把R0降到0.03的封城手段和物流保证、隔离点保证等,导致西欧人民需要永远与病毒共存。




  

相关话题

  如何看待张文宏发文称「与奥密克戎作战是大拼图,拼图里有百姓和整个社会的基本需求,一块都不能少」? 
  美媒称感染新冠对特朗普政治命运造成毁灭性打击,你怎么看? 
  为什么部分外国人面对疫情如此放松?而以色列日本等国却反应强烈马上封国门? 
  胃肠能不能吸收生物大分子? 
  新冠疫情致全美医疗压力陡增,多地 ICU 容量已不足 10%,目前美国疫情情况如何?需采取什么措施? 
  西方国家是否会因这次疫情危机对中国宣战? 
  如何看待广州已隔离六千余名外籍人员,卫健委称“可防可控,无需恐慌”? 
  3 月 8 日上海新增本土确诊 3 例、无症状感染者 62 例,目前情况如何? 
  为什么没有给人体带来增益的病毒呢? 
  如何看待美国发现高致死率新冠变株,相比其他毒株最多提高82%?我们应如何防范? 

前一个讨论
有什么事是你去了美国才知道的?
下一个讨论
如何评价DeepMind新提出的MuZero算法?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利