如何看待美国罗斯福号航空母舰舰长因发求救信而被免职？ 第1页

最新更新-- 04/07/2020 海军代部长 Modly 因为在早些时候的会议上公开骂舰长而被迫辞职。

所以说这种事挑大了你西装组也吃不了兜着走。

---------------------------------------正文的分割线--------------------------------

我非常同意 @二律背反 的答案。

这事看要从哪个角度看。

从政令系统看，这舰长被解职完全没问题，因为理论上完美军队从上到下就是个意志传递执行系统。 这种绕过管理层，直接向媒体，公众展示情况，利用外部压力来让上层做决定，在任何军事系统内都是被忌讳的。 美军上次这么玩的人就是麦克阿瑟。 贵为远东皇又怎样，一纸解职令也得回家。

更何况现在的海军部长的职位前面有个“代”（现在是代海军部长Modly) 搞出这种事情来, 哪个字就可能摘不掉了。。。国会肯定不会通过任命。 所以趁着自己还有职权发泄一下不奇怪。 我搞不定国会还搞不掉你？

但这也反应出了现在制服组对西装组的严重不信任。 军队毕竟是有自己系统和利益的集合体。 虽然美军一直被文官系统向防贼一样压制着，但不表明他们没有实力。 一旦三军抗命，国防部长也坐不稳。 拉姆斯菲尔德是怎么滚蛋的，美军四大报同时逼宫。

现在的代部长Modly 虽然是安纳波利斯海军学院毕业，但是仅在海军服役7年后就去了哈佛商学院， 可以说和海军的关系很浅，不会被制服组认为是完全的自己人。 因此在这种情况下，如果不保证军队的利益。 那么军队送你一程是很好的选择。

从整体来看，罗斯福号舰长这么做并不会吃亏。毕竟，如果罗斯福号上疫情大爆发，他舰长不上军事法庭算运气的，降职都可能。现在来个注定的背锅侠主动甩锅，爱谁谁。 反而是面子（爱兵如子）里子（军衔待遇）都保住了。未来的接替者有了这个先例也做不了太过分。 而且回头政治资本大大的有。 聪明人。

--------------------------------回复的分割线------------------------

嗯，又发现了3无小号的提问

对此，分为两个回答。

1. 搞清军官和士官的区别。 把军官的拉帮结派和士官的凭本事吃饭混为一谈，是对士官的侮辱。 知道我为啥拿着硕士在士官混么？ 就是因为厌恶军官那套。 士官最常说的就是 "don't sir me, I work for living." （不要叫我 长官，我靠本事吃饭）。 例如在体罚新兵时，我老连队的做法是：

2. 军官的裙带我没说过？ 记性不好没事，记得多动手：

------------------专门回复的分割线--------------------------

@踏破青天射白日

睡前看了你的答案，专门说一下。 今天下午我的战友群（里面都是各路华人美军，有士兵，士官，军官和退役老兵）里为这个事情还专门讨论了一下。 大家的意见是比较统一的，也对你的回答算是一个回复。

1. 没人质疑舰长的行为很有种，大家都很敬佩他的努力。 （无论是有意泄露还是无意被他人泄露）他写信为舰员争取这事的本身就是在赌自己的一切。 也没人认为他不是一个好人。
2. 但大家都对海军部的处理行为本身没有意见。 只是希望能保留舰长的军衔和待遇，并至少给一个“避免了无谓人力消耗”的评价（这点很可能达不到）。

这就是军人和百姓的区别，这点上你引述留学生是不太妥当的，同样另一些人拿李文亮医生做对比也是。 他们都是普通的公民，拥有宪法赋予的一切权利。 一如疫情面前留学生回国，国家没任何理由阻止，但可以更好的规划。

但是作为军人，从第一天入伍，我们就被告知，我们是宪法和自由的守护者，不是享受者。 入伍后我们就被剥夺了很多宪法权利，如第一修正案的言论自由权，美军军法第88条明确写明，现役军人不能以军人身份对社会事件发表自身观点，否则会被军法审判。

越是作战部队，我们的训练越是脱离“人性”的。 例如作为战地工兵，我的班长曾问我，如果所有工具耗尽，雷区未通，你应该做什么？ 正确答案是，士官带头，躺倒，滚过去。 成为班副后，我同样将这个问题传给了我的新兵。 他成为班长后也是一样。。。这就是传统。 陆战队也是如此，手雷飞来，士官们先扑为敬。 作为作战部队，我们可能会面对死亡，这是一种意识。 唯一要确定的就是，军官们不要让我们的牺牲白费。

即军官不能提”你去死吧“的命令，但是士官带头会去做，军官请不要拦着。 同时军官要为他的兵争取到承认，荣誉等。

这也是为什么大家感动的一点就是那句”现在不是战争，小伙子们不应这样死去。“ 说明舰长心中是有大家的，对于士官和士兵来说，这就够了。 因为，潜台词就是 ”如果现在是战争。。。“ 毕竟美军的格言第一句就是 ”我将永远将任务放在第一位 （无论付出什么样的代价）“ 而舰长违背的就是这点。 因此尊敬归尊敬。 对违规的处理，大家没有意见。

现在制服组和西装组的核心矛盾就在于对局势的判断完全不同，因此从如何使用士兵上面产生了严重分歧。 但这点实际上并不会改变美军基层执行任务的决心。 因为他们追求的不是你口中的正义。 而是 "For God and country, I end your life." (为了我的国家与上帝，我在此终结你的生命 -- 即国家利益至上）

至于回答你的“你觉得作为中国人，你希望指挥罗斯福号的舰长是克洛泽，还是一个服从命令然后让罗斯福号变成大号生化武器的舰长？真打起仗来谁指挥的队伍更健康士气更高更有战斗力？”

我们同样可以设想，如果林总喊出，我不要伤亡数字，我只要塔山时，各路攻击部队”爱兵如子“主动撤退会怎样？ 如果朝鲜战争时”爱兵如子“ 部队因为太冷，不钉在阵地上，那志愿军是否能逼退陆战一师？ 改变战局？

是解放军缺了战斗力，还是志愿军缺了战斗力？ 美军也是一样的。

“……你视罗斯福号核动力航母下水以来的服役成果于不顾，你是影响第七舰队安定团结的罪人，你是破坏美国海军向前发展的元凶。”

水兵们：“同志们，国会山出了奸臣啦，舰长为了救咱们说了几句良心话，反映一点现实情况就遭此下场，咱们还能替这伙人打仗？”

---

  bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

舰长写信的时候就知道前途完了。

他肯定是通过常规渠道向上汇报了，但得不到回应，才不得已采用这种方式。

群发邮件应该不算泄密，因为军队内部每个收邮件的人应该都是有保密义务的人。但这么多收件人，肯定会导致邮件内容实质性公开。这样既起到了公开信的目的，又规避了自己泄露秘密导致遭到军法处理。事实也证明，海军部长除了解职以外，也拿不出其他更严厉的处理方式，所以才气急败坏的讲那番话。

米海军部的处理方式，可以说是大失军心。诚然军队是统计阶级的暴力工具，但军人本身还是有感情的，可见海军部根本没把基层军官和士兵当人看。况且，航母已经停在关岛，事实上已经丧失了威慑力，马上让舰员隔离甄别并对舰上洗消，才是尽快恢复战斗力的正确方法。即便是战时，这么严重的疫情，航母也不可能维持战斗力了。

---

  ma-chen-11-9 网友的相关建议: 
      

美国士兵们！

国民苦不堪言，你们的家人也一样吧？

在中东战线的墨裔士兵，他们的姊妹要贩毒来换饭吃，工人产出来的口罩，自己也用不到！

隔离在家的百姓没有工资，他们忍饥挨饿，疲惫不堪！不隔离的百姓被病毒环绕，却还为了可怜的几张美钞，替财阀们卖命做苦工！

在纽约等待病毒检测的人民，他们的妻子和儿子还在家里发着高烧！

航母上的水兵兄弟咳得吐血，却被逼着在遥远的太平洋游荡！

克洛泽尔舰长为大家说话，却被奸臣革去了职！

大家听我说！川大统领他，绝不希望我们如此受苦！是他身边的特权派，国会和华尔街的蛀虫，对他隐瞒国民的苦况，隐瞒真实的国情，所以事情才会变成这样！

今天我们就要天诛国贼， 让川大统领知道真实的国情！！！

---

  si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

虽然程序上来说这样做没有问题，但pentagon一系列对罗斯福号的操作也只能说决策层脑子确实是坏了。

我们让罗斯福号继续部署状态的目的是什么？

在西太维持战力。

不，是为了让人相信usn在西太仍然维持着战斗力。

让PLAN相信么？

不是PLAN，是国会。PLAN知道罗斯福号已经不能维持战力了。

---

  sun-yu-bo-78 网友的相关建议: 
      

1月份的时候，许多朋友告诉我中国当时这种情况永远不会在美国发生，因为美国从体制上彻底消除了这种可能性，还给我普及了一部：吹哨人法案。

我当时还挺单纯的，就相信了。

进入3月，中国的情况果然没有在美国发生，（算上这个）美国已经干掉至少5个吹哨人了吧？

解决不了问题，就解决提出问题的人。

这些都是我一月份刚学会的阴阳怪气，三月份都用上了。

---