百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大家个人认为抗日战争最惨烈的战役是哪一场?并说明理由? 第1页

  

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

皖南战役,新四军全军覆没,日寇不费一枪一弹。


user avatar   zhang-xian-87-65 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   lyy5816 网友的相关建议: 
      

作为一个法律工作者,我只想说,秦某水这样的坏种,是现行法律对轻暴力人身侵害惩罚过轻,给惯出来的。

轻暴力人身侵害,即以屈服受害人为目的凌辱殴打,对受害人造成的人格凌辱、精神威胁,往往大于实际造成的人身伤害程度。而我们现行法律却是只以轻重伤确定后果,而忽视对施暴者侵害目的的惩罚与制裁。

所以,黑社会、流氓混子、校园霸凌等施暴者,都热衷于使用反复的轻暴力,来使被害者屁服。单次轻度殴打造不成入刑的伤害程度,但时不时反复频繁的这样侵害,对受害者及第三者心理的伤害威胁震慑,是远超于一次入刑的重伤害的,但现行法律对这种施暴者的惩罚是无力的。

秦某水说白了,就是利用这种法律空白的老手了。为什么为我们眼中小事就殴打老兵?就跟野兽圈地一样,他这类人在当地的威慑力,就是靠这种反复轻暴力建立起来的恶名,打得一拳开免得百拳来,恶名传扬下很多事不依靠再施暴就可以达到目的。比如收个保护费、吃个霸王餐之类。而这次会被惩罚,更多还是因为老兵年迈和酒醉失了手,如果是个经打的年轻人或者他没醉掌控好程度,大家想也想得到结果,他肯定不是第一次这样干了。

所以要避免悲剧的再发生,我一直呼吁应将反复轻暴力施暴者与偶尔发生的轻暴力行为分开,建立对单个施暴者反复施暴,或多个施暴者对单个受害者反复施暴的累计刑罚制度,加大对前者的惩罚力度,而不是等这种人失手打伤打死人,法律才作为。

老兵被害虽要重视,但非要到打死老兵才重视,不义已是海面下的冰山了。




  

相关话题

  日本侵华初期,若东北军不弃东北,对后期抗日会有怎样的影响? 
  有人说,美国政府用庚子赔款培训中国人到美国留学,民国时多国退回庚子赔款,真是这样吗? 
  客观地说,知乎大V的三国水平与易中天相较如何? 
  为什么一提到清初剃发易服网友义愤填膺,而对于现今社会已经西化的发饰默许接受? 
  网络上关于冉闵的所谓“屠胡令”最早出自哪里?为什么会突然广为流传? 
  为什么日本会把打开日本国门的美国侵略者当成英雄,而中国则批判外国侵略者的罪恶? 
  解放战争期间,两党分别是如何对待对方战俘及处理战场与尸体的? 
  为什么大部分中国人和中国政府对外国人态度很好,几乎没有针对外国人的袭击? 
  日本对华的ODA可以认为是战争赔款么? 
  为什么鸦战前后西方要大量进口大黄这味药材? 

前一个讨论
学中医真的没有实际用途吗?
下一个讨论
俗话说 病急乱投医,当有人推荐“不妨试试中医?” 你该怎么选择?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利