百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



历史上有哪些想抢人头反而送人头的例子? 第1页

  

user avatar   hu-xin-xin-46-29 网友的相关建议: 
      

开禧二年(1206)五月,南宋开禧北伐,东路侍卫马军司长官李汝翼、池州副都统制郭倬率军会攻宿州。当时宋军兵力有三万余人,而宿州守军不过三千人,众寡悬殊,于是“环而围之,虏守实欲迎降”。

宋军方面士气大振,忠义敢死(应该是指宋军中的忠义人、义军之类非正规军)“已肉薄而登矣”,准备抢人头,先登立功。于是大宋正牌的官军老爷可不满意了,“我军反嫉其功,自下射之”,这下连金兵都看傻眼了,“陴者曰:是一家人犹尔,我辈何以脱于戮?始复为备。”

宋军兵力虽然占有绝对的优势,但之后数度攻城都被挫败,粮道又被金军游骑切断,于是士气低落,一筹莫展。雪上加霜的是,当时天降大雨,宋军“器甲烂脱,弓矢皆尽”,更由于主将李汝翼等人不明地理,误将大营扎在平洼之地,结果遭到了洪水的淹没。宋军上下人心惶惶,已无力再战,又闻讯金的援军将至,不得不连夜全军仓皇撤退。

宋军撤退途中,遭金兵追击,被包围于蕲县城中,金军攻势凶猛,“乘胜登城,焚城北门、县治、仓库等”。就在这时金军统帅仆散揆派人送信给宋军主帅李汝翼、郭倬,只要交出马军司后军统制田俊迈,就可以网开一面,放宋军一条生路。

先是,俊迈知濠州,尝遣忠义人吴忠等入北界结集徒党。事觉,为虏捕获,尽得俊迈所给旗号等。又,俊迈常遣人抄略彼界,杀人,夺其鞍马、橐駞等,故虏知俊迈名甚久。

李汝翼和郭倬等人无奈,只好借开会之名把田俊迈骗来,绑送金营。

大酋仆撒孛堇者,使谓汝翼曰:“田俊迈守濠,实诱我人而启衅端,执以归我,我全汝师。”汝翼不敢应。池之帅司提辖余永宁者,闻之以告倬曰:“今事已尔,何爱一夫而不脱万众之命乎?”倬怃然颔之,永宁传呼,召俊迈计事,至则殴下马,反接。俊迈厉声呼倬曰:“俊迈有罪,太尉斩之可也,奈何执以与虏!”倬回顾汝翼,俱不言,第目永宁,使速行,俊迈脱手自扼其喉,卒复敚之。俊迈有二驭者,忘其名,实在旁,不能救,泣而逃。

金军得到田俊迈后,对李、郭二人算是如约网开一面,“启门以出二将,犹剿其后骑,免者不能半焉”。““是役也,兵初渡淮,三帅所统,合步、骑、民兵,几三万人”,“至灵壁,两军所存,才五千馀人而已”。


user avatar   ke-lai-si-le-er-hao-ji 网友的相关建议: 
      

私以为1877-1878俄土战争(第十次俄土战争)符合题主要求

1875年,黑塞哥维那与波斯尼亚反抗为开端,起义的火焰迅速燃遍了巴尔干半岛,塞尔维亚和蒙的内格罗相继向土耳其宣战,俄国的泛斯拉夫主义者迅速燃起了大俄罗斯の野望,民间自愿参加巴尔干民族运动层出不穷。但在土军击败塞尔维亚后,泛斯拉夫主义者寄希望于俄国政府干涉。即使国际形势极端不利于俄国,1877年4月24日,俄国政府向土宣战。此时,亚历山大二世改革还在继续,军事与财政方面漏洞尤为明显。

战争过程,我并不想过多讨论。希普卡战役与普列任要塞战役后,承受着高昂的笋丝与军费,俄军兵临君堡城下。

1878年3月,圣斯忒法诺条约签订标志着战争结束和土政府的战败。俄国在谈判桌上取得了比萨拉比亚与高加索地区的部分,各个巴尔干斯拉夫小弟也都分的一杯羹,而大保加利亚也由此形成。

可是,可是,可是,这是谈判桌上的,这个条约并未付诸实施。

奥匈帝国与英国威胁俄国重新考虑和约,大保加利亚的建立激怒了奥匈帝国。1878年之夏,俾斯麦主持召开了和会,大保加利亚被肢解为三,塞尔维亚与蒙的内格罗损失了唾手可得的一部分利益,奥匈获得了波斯尼亚、黑塞哥维那、新巴扎、圣雅克的占领权,英国则取得塞浦路斯。原圣斯忒法诺条约除了俄国取得的比萨拉比亚与高加索部分外,其余皆被改的面目全非。俄国在外交上失败了。

但是,俄国的失败没有止步于此。由于俄土战争带来的高昂军费,成功拖垮了俄国经济:


数据可视化一下


user avatar   xc51-dong-ji 网友的相关建议: 
      

不是很懂现在人怎么买啥都成投资了,买车也要核算一下机会成本了,买手机也要考虑卖二手了,买游戏主机也要考虑跌价了,买游戏卡带也要考虑好不好出手了。

车是消费品啊,什么手机电脑主机卡带也都是消费品,消费品就是用来让你用,感受效用的。

你需要这个效用,它能提供这个效用,它的价格受供求关系影响最终维持在一个你愿意接受的水平,这就够了。

你要是不需要这个效用你就不买呗,如果你的城市真有良好的公共交通,确实省钱,省时间还省力,那你就别买呗。你买了难道不是你需要么?既然需要那还说什么呢。。


要我说,撸串才是一生最坏的投资,变成了肥肉你还得花时间、金钱和精力去减肥,可能还会带来未来潜在医疗成本。那为什么撸串摊子还是这么火?因为爽啊,因为它提供的效用我们确实需要啊。


所以不要干什么事都用投资思维去理解,这样会成为资本增殖的奴隶的。生产的目的是为了让人得到效用,而不是让生产进一步扩大。


user avatar   che-you-hua-dun 网友的相关建议: 
      

宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。




  

相关话题

  扬州十日是真实的历史吗,有没有相应的史料? 
  为什么犹太人如此优秀? 
  为什么西欧国家可以做到新老建筑并存? 
  有哪些牛逼的中国学者写的外国历史书籍? 
  中菲南沙群岛争端是怎么和解的? 
  东风导弹系列在世界弹道/洲际/巡航导弹处于什么地位? 
  如何评价59D型主战坦克? 
  想知道在孙子兵法前战争对百姓会造成很大伤害吗?我记得看过纪连海一个电视节目里说过,那时候的战争很和谐? 
  如何看待程朱理学的“存天理,灭人欲”、“饿死事小,失节事大”? 
  真实的地主是怎么样的? 

前一个讨论
请问图上这样打扮的是什么欧洲民族?
下一个讨论
美债收益率飙升至 2.5 %,中美利差年内或倒挂,有哪些信息值得关注?或带来哪些影响?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利