满清,民国,乃至现在中国的落后,不是文科的落后,文学的落后,历史学的落后。甚至可以说,与文学毫无关系。
文学这一行,和国家发展,生产力发展甚至可以说毫无关系。
对中国现代文学影响最大的两大作家马尔克斯,卡夫卡,他们的生活环境,国家相反是很落后的。
国家不幸,诗家大幸,说的就是这个意思。
等到鲁迅这种文学家,半吊子思想家,半吊子民族学家,半吊子革命家来指点江山,我看他的观点,意见是不具备什么参考性的。
现在香港,台湾,都已经用繁体字普及了义务教育。普及教育方面,拉丁化,甚至简体字都不是必须的,这一点已经得到了证明。
如果我们国家仍然崇拜鲁迅的思想,而不是每个国民认认真真的读一点社会科学著作,那我们本身就不可避免的堕落到比鲁迅还要肤浅得多的境地。
我们面对社会的现象的看法,就会限于鲁迅式的灵光一现的看法,然后进行鲁迅式的无能咆哮,而不会广泛联系它的前因后果,背景,必然性,偶然性,未来的趋势,解决的可能办法等等。
没有系统的看法,又怎么可能提出成熟的观点。
除了产生一点莫名其妙的自卑,自傲等情绪性的东西,然后来个三五分钟的改变,并不能给你带来什么别的东西。