如何看待BBC记者质疑中国谴责澳军士兵杀害平民，是「干涉别国内政」？ 第3页

BBC记者不要忘记了，对于战争进行国际法约束，英国是有贡献的。

不过，澳大利亚在阿富汗的丑闻，并不属于内政范畴。按照定义，内政是国家内部的政务，是一个主权国家有权利处理的内部事务，包括政治体制、领土完整等。比如西班牙的加泰罗尼亚问题，就属于内政问题。

而澳大利亚在阿富汗的丑闻，涉及的国家有两个，一是澳大利亚和阿富汗。涉及的地点也不在澳大利亚，而是在阿富汗。无论从犯事地点还是管辖范围，都不属于澳大利亚可以完全自主管辖的，所以并不是内政，更接近于国际法问题。

事实，人类自从以百多年前，就开始针对战争设立一系列法律，以减少战争的残酷性。在1856年，奥匈帝国、法国、普鲁士、撒丁王国、英国等45个国家签订了《巴黎海战宣言》，正式废除了私掠制度，对于中立国船只的敌对货物和敌对国的中立货物进行了明确定义等。

在1899年第一次海牙会议中，26个国家签订了3个公约和3个宣言。在1907年第二次海牙会议中，则有44个国家13个公约和一个宣言，对战争的开始、过程以及禁忌，和中立国的权力和义务都进行了系统化的规定，使人类战争整体了有了国际法的约束。

但是在两次世界大战中，大量针对平民的攻击、犯罪等，比如日本在中国的屠杀，纳粹针对犹太人的灭绝行为，使原有的国际法体系不足以满足人类的需求。故在1949年，各国又签订了4个日内瓦公约，对于保护战争受难者提供了法理依据。

其中第四公约，即《关于战时保护平民的日内瓦公约》，明文规定了:平民不得成为攻击目标，禁止对平民的攻击实施报复，禁止实行集体惩罚和扣为人质，不得在精神上和身体上对平民施加压力，对于妇女儿童要实施特殊保护等诸多条款，以确定对战争时期平民的保护原则。

而澳大利亚军队在阿富汗干的什么事？以军机座位不够就屠杀平民，以锻炼胆量滥杀无辜，甚至对14岁孩子割喉抛尸。这些罪行，能让人们想起二战时期，人类整体厮杀的惨状。这些战争时期罪行，根本不是内政，而是关系到人类整体命运的国际行为。人类经过两次世界大战死伤近亿人，才确定的战争原则，绝不能让澳大利亚给毁了。

不过最值得讽刺的是，到目前为止四次整体为战争期间的罪行立法过程中，英国都是参与者。特别是两次海牙会议中，英国国力正处于巅峰状态，没有英国的参与，是没有什么效果的。在日内瓦公约签署时，虽然英国已经衰落，但是还是联合国常任理事国。BBC记者将澳大利亚在阿富汗的丑闻淡化成内政，完全是否认了英国在历史上对人类的贡献，这大英帝国的遗产逐渐被他们的子孙所抛弃了。

原来军队在外国虐杀平民对匪帮国家来说属于内政啊。

那这个内政我们干涉定了。

当你看见有39名阿富汗人被澳军士兵非法杀害的时候，实际上…

内政？你跑到阿富汗杀人放火，屠杀平民，割喉未成年孩子，你说这叫“澳大利亚内政”？

内政是自己家的事，比如澳大利亚山火烧死了考拉，熊孩子发粪涂墙之类的，但你在别国的领土上行凶，屠杀手无寸铁的平民和孩子，那叫违反国际法，那叫丧心病狂反人类法西斯，全世界人民都有资格谴责你。

“澳大利亚特种空勤部队涉嫌谋杀了39名阿富汗平民，杀死这些手无寸铁的人有时只是为了让年轻士兵“嗜血”。士兵们会因此沾沾自喜，清点人数，然后把电话、武器等物品放在尸体上，为惨无人道的谋杀事件编理由。他们甚至把两个14岁少年割喉后，丢进河水里……士兵们做坏事以融入团队，这成为嬉笑的一部分。”

我看BBC记者真是脑子不好使，就算是当年的日不落帝国，也没有这么大的脸把国外的事情当做英国的“内政”吧？

BBC你眼睁睁看着法西斯反人类暴行不管、不报道不批评，反而无中生有扯什么“中国干涉澳大利亚内政”，这就是你们所谓的客观、公正、良心和道义？

某些“君子”不要阴阳怪气带节奏，这不是什么主权人权的问题，这是既侵犯主权又侵犯人权的问题，澳大利亚两个罪都犯了，不是什么选择题。更何况，爆出来的是杀了39个，39条命之后外，谁知道有多少条无辜的人命？谁知道还有多少暴行未被发现？

另外，据澳大利亚士兵说，澳军这种行为，都是跟英美士兵学的……

“无论我们做什么，我都可以告诉你，英国和美国士兵做的要糟糕得多。我看到我们的年轻人站在一边，羡慕他们所做的事情，看美国士兵如何折磨他人。”

由此可知，英美军队杀了多少无辜阿富汗人？

BBC记者这不是在给澳大利亚洗地，是在给自己国家洗地啊。

你打自家孩子，我过来指责你，反驳我干涉你家内政我还能理解。。。

这你打邻居家孩子，我过来指责你，你反驳我干涉你家内政，我有点不能理解了。

难道全地球都是澳村家的？

看似荒谬的逻辑背后，是盎格鲁撒克逊人的霸权思维。

在他们眼里，干涉他国内政是“政治正确”的，任何不符合“资本民主”体制的国家或者局部政权，都是应该被干涉的。甚至不惜用武力令他国强制政变，至于平民的死亡，在政治正确面前，算个什么。

澳军士兵杀害阿富汗平民，英国人不会觉得有什么，美国人更不会觉得怎么样。因为一个曾经做过，一个现在正在做。

盎格鲁撒克逊人祖先的血腥殖民，早就令他们的子孙有了这样的文化基因。

中国不让他们干涉香港，在他们眼里就是极大的政治不正确。

当中国指责澳大利亚的时候，擅长殖民他国的盎格鲁撒克逊人自然瞬间绷紧了敏感的神经。

毕竟自己是擅长拔刀的强盗，看到他人抚摸仁者之剑时，潜意识就会「污仁为盗」。我厉害的时候，就杀人抢劫。你厉害的时候，怎么可能不杀人抢劫。这就是强盗的强盗逻辑。

看到中国的“干涉”，盎格鲁撒克逊人通过强盗逻辑，实际是暗示「中国内政是可干涉的」。

他们从来不掩饰，对香港进行意识割裂。

因为“资本民主”是他们因为引以为豪的政治正确。以他们为中心的霸权思维，是长达300年全球史印刻在了血液里。

然而盎格鲁撒克逊人的全球霸权正在衰落，看到中国的崛起，他们慌了，慌得内裤都不要了。

他们近年来的诸多行为，只是如同曾经经常揍你、抢你东西的村霸，看到你发迹回家后，已经只敢一边巴结你，一边不甘心地暗暗吐口水，甚至还不敢吐到你的身上的样子。

看到地上的口水， 是有点恶心人。

但等你能彻底掌握他的生计时，必是再不敢吐口水了。

---

  li-miao-wen-27 网友的相关建议: 
      

强烈建立我们国家立即行动，

对澳大利亚采取制裁措施，

制裁澳大利亚的法西斯暴行，

行使常任理事国的神圣职责（权利）

---

  ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

澳大利亚的士兵，在阿富汗杀平民

你管这叫内政？

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

BBC挺会护犊子的，曝光的澳军罪行可以说是骇人听闻的，仅400人的特战部队就曝出几十人参与其中，受害平民多达数十人，这严重违反了国际法和相关的战争条约规定，是赤裸裸的种族屠杀和战争罪行，然而西方媒体却装聋作哑，跟没事的人一样。这涉及的不是澳洲内政，这关系到全人类的和平和正义的问题，国际社会应该考虑禁止澳军再参加国际军事行动，其暴露出的问题令人震惊，不禁让人联想到澳大利亚的种族主义是否已经达到了相当严重的地步，他们还有脸来站出来继续对他人指手画脚。

澳洲人的主子美国总统约翰肯尼迪说过，只要有一个人还不自由，全人类都不自由。所以澳军虐杀的不是几十个阿富汗人，澳军是虐杀了全人类。是对人类社会的底线的公然践踏，是极其丑恶和令人愤怒的。你让澳军虐杀几十个美国人试试，看看美军会不会踏平澳大利亚。合着阿富汗人，你就不当人看了，你这个狗东西！畜生！

赵立坚本次出击的很好，澳洲PM反击的也很好，不反击，仅仅凭赵立坚一个人在西方肯定引不起几个人关注，澳洲PM这个一闹腾，都成新闻了，现在让全世界人好好看看澳大利亚人和他们的PM，怎么解释这个事情。

---