如何看待韩联社等外媒称 3 月 14 日的沙尘暴起源于中国？ 第1页

对于中国这样的大国来说，国内问题和国外问题之间是没有什么明确界限的，甚至可以说问题本就不存在什么国内外之分，此次沙暴雄辩的证明了这一点。

中国这些年在华北和内蒙的治沙绿化工作成果是有目共睹的，中国人用从草方格到绿化带的多种手段实现了人类历史上最大规模的人进沙退，从1955年的包兰铁路沿线固沙工程，到1979年正式启动，预计工程时长达70多年，横跨大半个中国，囊括500多个县区市的三北防护林，历代中国人与荒漠间的顽强抗争实为人类文明史上的前无古人的伟大壮举。在绿化和生态工作这个维度上，当代中国是对得起历史评价的，是足以给世人一个交代的。

4069000平方公里的工程规模，对得起任何标准的历史评价，毕竟中国的总面积也就960万。

然而现实是沙尘暴到底还是来了，规模还很不小。

这场沙尘暴起源于蒙古，这是一个基本事实。

那么蒙古的荒漠化情况是什么样的呢？

蒙古的主要降水来自于北冰洋的水汽南下，但由于燕然山和狼居胥山的阻拦，水汽难以深入蒙古南部地区，于是形成了南部的干旱大漠，这是风沙的主要来源。

蒙古的荒漠化非常严重，主要原因是由于过度放牧，滥采滥伐，过度放牧导致的后果极为严重，依据联合国发展署2021年1月公布的数据，截止2019年，蒙古国全国牲畜数量已达7090万，然而其牧场总承载能力仅仅只有3790万，超载了快一倍，一些放牧密集地区的放牧牲畜数量达到牧场环境承载力的7倍还多。

这种毁灭性的放牧导致其境内接近80%的土地出现了不同程度的沙漠化和荒漠化，并且这种情况一直在飞速蔓延，据说其刚建国时的森林覆盖率是当下的2倍多。另外去几十年来，蒙古的农业和工业用水超载，再加上滥砍滥伐，这导致河流流量大幅减少，湖泊水位下降甚至干涸，据说面积超过1平方公里的湖泊数量减少了四分之一，地下水位下降，总体水文状况严重恶化。

于是南方大漠日益扩张，已经延伸到了北方降水地区。

简而言之，整个蒙古都在日益变成一个沙尘暴策源地，且这种趋势难以遏制，这一次沙尘暴实际上是先袭击了蒙古，然后才进入我国的。

这里我们可以下一个简单的结论，要解决沙尘暴问题，仅凭中国单方面做努力是远远不够的，就算我们把整个中国北方全部种满树（这事实上也不可能），只要蒙古的荒漠化一日不受到遏止，沙暴就一日不可能消停，这是一个基本事实。

而蒙古自身实际上是严重缺乏荒漠化治理能力的，其国力贫弱，人口稀少（总人口300万左右，国土面积156万平方公里），作为世界上人口密度最低的国家，要蒙古自行完成荒漠化治理工作，是物理性的不可能。

主观能动性是有极限的，我们必须尊重客观规律。

但沙尘暴不可不治，实际上，蒙古自己是最大的受害者，这次沙尘暴在蒙古导致了人员伤亡。

要彻底解决这个问题，我们必须介入蒙古的环境治理甚至是社会治理工作，这同样是一个基本事实。

英国人有一句话:你必须打开鸡蛋，才能做煎蛋卷。

对不对？

某些朋友可能会说这和我们“不干涉别国内政”的政策相违背，但我认为，我们不应该教条的，刻板的，僵化的，修辞学式的理解“不干涉别国内政”这一政策，这属于用典型的用孤立的，静止的，片面的观点看问题，是看不到事物之间的普遍联系。

我们介入蒙古的生态治理和社会治理，是为了两国人民的共同福祉，是参与全球治理进程，是承担起作为区域性大国的责任，是构建人类命运共同体。

简而言之，我们并不是要否定“不干涉别国内政”政策，而是必须对“不干涉别国内政”这一政策，做出更符合时代发展趋势，更贴切合理有效，更尊重客观规律的理论创新，以此来指导我们今后的工作。

而不是刻舟求剑，思维僵化，陷于文牍句逗无法自拔。

毕竟沙尘暴在刮个不停，而活人永远不应该被尿憋死。

不可能！众所周知，整个银河系都是韩国的，由此我们可以得知，中国是韩国的，那自然大韩民国中国分区的沙尘暴是起源于韩国的。

韩国人发明了汉字，发明了泡菜，还发明了沙尘暴。韩联社这种报道是不严谨的，韩国就像孙笑川一样，创造了万物，做了世界上所有的事情，一个沙尘暴，怎么能是一个弹丸之地中国的呢？

网友：韩媒要认“蒙古国属于中国”？

昨天（15日），一场起源于蒙古国的超级沙尘暴突袭我国北方多地。许多网友感慨，这次极端恶劣天气再次告诉人类，什么是“同呼吸，共命运”。

不过，有人在反思生态，有人却似乎在忙着让别人“背黑锅”——韩国最大通讯社韩联社15、16两日，都以“源自中国沙尘暴侵袭韩国”为题，将沙尘暴的形成归因我国。另外，《韩国日报》也在这两日的报道中用了同样的表述。

例如，在韩联社15日报道的一开始，韩联社就称，韩国气象厅表示，16日凌晨至上午，韩国将会“刮入”沙尘暴。那这场沙尘暴是从哪刮来的？根据报道，韩联社和韩国气象厅似乎一致认为，它“前一天发源于中国内蒙古和戈壁沙漠”。

接着，报道具体描述了这场沙尘暴的形成和发展，让“源自中国”看起来有理有据：目前，俄罗斯贝加尔湖附近的高压区与中国东北地区的低气压区之间的风速高达每小时50～70公里，因此出现较大范围的沙尘天气。而且随着中国东北地区的低气压的东移，有可能再次出现沙尘天气，此时预计沙尘暴将于16日凌晨或早晨伴随北风流入韩国。

韩联社16日的报道延续“发源于内蒙古高原和戈壁沙漠的沙尘暴”这一说法，称它将于16-17日影响韩国大部分地区。

报道还指，中国北京等北部地区15日遭遇了这场十年来最强的沙尘天气，而距离中国不远的韩国西部5岛和江原道岭东北部地区已经受此影响，出现沙尘天气。

值得注意的是，韩联社报道中所称的“十年来最强的沙尘天气”，是我国媒体在报道时多次提到的，由我国气象局环境气象中心所评。而且许多国内媒体也同时在报道中详解了这场沙尘暴的起因，“本次沙尘主要起源于蒙古国”的说明并不少。

另外，我国气象部门、国家林草局也都曾介绍过，北方本次沙尘天气起源于蒙古国。根据国家林草局荒漠化监测中心卫星影像和地面监测信息，3月14日上午，蒙古国西南部发生沙尘暴天气，沙尘随气流向南移动，于14日傍晚在蒙古国与内蒙古中西部交界处入境。

此外，“阴间滤镜爱好者”英国广播公司（BBC）也在15日的报道中指出，这些沙子是被来自蒙古国的强风带来的，并对蒙古国的受灾情况也做了报道，称严重的沙尘暴造成6人死亡，数十人失踪。

不过，蒙古国的情况要更加严峻。据央视新闻消息，当地时间13日开始，蒙古国大部分省份相继遭遇特大沙尘暴。受特大沙尘暴影响，13日与14日，蒙古国累计586人失踪。截至15日13时，已找到565人，9人不幸遇难。目前，蒙古国方面仍在寻找其余12名失踪人员。

然而，无论是韩国媒体还是韩国气象厅，在提及此次沙尘暴的起源时，似乎都有意无意地无视了中国媒体、官方，甚至其他国家媒体的信息，自顾自地总结称“发源于中国”。

而这种做法，也引起了国内许多网友的注意。有网友表示，这是韩媒要认“蒙古国属于中国”？

还有网友称，或许是“每一粒沙子上都刻着made in China”，所以他们才会觉得沙尘暴发源自中国。

值得一提的是，遇上沙尘、雾霾天气赖中国，已经成了一些韩国媒体和政客的惯常操作。此前，为了“更加客观”地查明韩国雾霾的源头，韩国还在2016年和美国国家航空航天局（NASA）合作，一起调查雾霾的成因。

不过，调查结果却颇为打脸。据美国国家公共电台（NPR）2017年10月10日报道，尽管韩国一直怀疑雾霾是中国带来的，但建模数据表明，大部分污染是韩国本土造成的。

“我们的结论是，当地的排放是臭氧和小颗粒的主要来源。”参与了这项研究的NASA科学家和项目经理巴里·莱弗（Barry Lefer）说，“该模型显示，超过一半的空气污染来自本地，其余来自其他国家。”

对于韩媒的报道，赵立坚明确回应

3月15日，中国遭受到多年未遇的沙尘暴侵袭，而北方邻国蒙古也遭受到了巨大损失。但作为“宇宙起源”的韩国官方和韩国媒体却齐刷刷地让出了“申遗”的劲头，把本次沙尘暴定义为“起源于中国”的沙尘暴。

对此，外交部新闻发言人赵立坚表示，“环境和空气污染问题没有国界，此次沙尘天气源自中国境外，中国只是途经站，各方都应该以科学和建设性的态度看待相关问题。正面引导舆论，避免不必要的炒作和轻易扣帽子。”

沙尘暴不一定起源中国。但当代夜郎国一定是韩国。