百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



12 岁男生被断裂球拍击中身亡,家长质疑学校超市出售劣质球拍,谁要对此负责? 第1页

  

user avatar   dong-fang-86 网友的相关建议: 
      

仅就新闻报道所述,根据我朴素的想法,可能唯一有责任的应该是生产厂商,这还得是人家生产的大型确实是大规模的不合格的情况下,这点还没有验证。若非如此,责任我觉得不应该超过20%。

这个事情我更倾向于是意外事件,大家都不担责。

羽毛球生产厂方面,一方面,如果一批1000支球拍有一两付是残次品是否是合理范围的?我倾向于认为任何工厂都要容忍一定的残次品,对于特别重要零件使用者也要对商品进行基本测试。如果厂商对于所有的商品所产生的影响无限制的负责,那么可能很多企业都无法干下去了。一般厂商能保证自己的商品残次率降到一定数字,并答应更换残次品,对残次品造成损失在一定范围内负责,我认为就可以了。球拍断裂致人死亡并不属于羽毛球厂可预见的风险,我认为仅适当赔偿一下就行了。

其他人也是如此,学校管理方面,小卖部的责任,可能都有瑕疵,但这个瑕疵与球拍插入小孩脑袋皆为不可预见的,学校建议仅就正常程序是否履行进行担责,不对小孩死亡担责。

还有,这个也无法排除是否小孩是死于手术后感染或手术事故,如果是这样的原因,我认为前述的厂商负责部分可以进一步下降。

以上并非专业看法,仅是我个人比较朴素的价值判断。核心观点就是,人不要为自己不能预见的事故负较多责任,对于不能预见的事情应视作意外事件,受害人自身承受损失,其他人不分担或少分担责任。




  

相关话题

  如何看待清华大学规定「申请硕士学位不必发表论文」?会产生什么影响? 
  网曝东北大学一新生入校 68 小时后在宿舍内去世,大学体检一切正常,警方已排除他杀,目前调查进展如何? 
  为什么法学专业要设置中国法制史课程,它在现代不能适用,是否有必要认真对待它? 
  随机失去一位亲人,但会获得一亿人民币,你愿意吗? 
  飞机杯会得病吗? 
  学好理科真的与智商高低有关吗? 
  如何看待现在幼小初高的学生们变得越来越「社会」? 
  小学生还有必要学写字吗? 
  “别的孩子也被父母打,怎么他们就没得抑郁症”我该怎样反驳父亲的这句话? 
  中国英语课本有哪些偏差? 

前一个讨论
我想问问,我有个同学跟我说他活着就是为了不让父母伤心,如果只有自己一个人活在可以随时去死!这正常嘛?
下一个讨论
如何回答外国朋友「中国人吃不吃宠物或狗肉?」的问题?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利