川普本来有机会无悬念连任的。
单2019年底,川普还是大优的局面。
经济(股市)刺激的不错,贸易战让中国签了一个让步的协议。
连任基本没有悬念,民主党也就是意思意思。
第一波黑天鹅是疫情。
第一时间停到中国航班没大问题。
问题是之后。
在意大利韩国爆了之后,就是意思一下抗疫。
没有措施,一直到股市熔断才认真封锁了一段。
造成纽约的大面积死亡。
这个时候,民主党看到翻盘的希望。
后来消毒水神论后。
美国人认识到他是真的缺乏常识。
后期反中作为选举纲领,得罪了一大批有在华利益的企业。
翻盘概率就很大了。
11月选举,疫情二次高峰已经爆发,抗疫不利是板上钉钉的。
到了第一次辩论,睡王不是老年痴呆。
懂王大势已去。
感染新冠是个翻盘的机会,昂贵药物治疗,三天出院适得其反。
睡王失分在第二次辩论要动能源集团,否则赢的会更利索一些。
懂王对中国的贡献是,推动了中国独立自主发展的意志。
翻盘是没可能了,就怕川普他在最后这一段时间里要玩个够。
指望红脖子的可以省省了
blm武德充沛,红脖子费拉不堪
拜登是美国史上最弱总统!执政4年必然加速民主党和美国的内讧分裂!
......
我能说什么,我也很无奈啊┓( ´∀` )┏
“所幸并非今天”,原来神特么是明天(╯‵□′)╯︵┻━┻
“所幸还没轮到我”......
好啦不闹了,进正题。
17:30,举国震惊!天选之子痛失威斯康星!
18:30,人民的选择!疯癫的3K主义沙龙分子丢了密歇根!
22:00,无知的疯子商人正在走向他的灭亡!
依然记得那天,被毒奶支配的恐惧,刚发完文,就看着威斯康星和密歇根先后转蓝,速效救心丸灌了几瓶还是觉着某个不该疼的部位隐隐作痛,原来2020年打脸艺能拼的就是更高更快更强,打扰了打扰了TAT
哎讲道理,得佛宾二州者得天下,我川皇一路杀鸡屠狗,剩下几个州也是小比分领先,拜登该丢的不该丢的统统败完了,接下来的剧本傻子都看的出来,这仗还怎么输?(战术后仰)
拜登说:
同学你可能拿错剧本了,这仗还可以这么输:-)
看着全网从“拜登碾压必胜”→“拜登还有机会”→“川普稳了”→“拜登果然必胜”的疯狂转向,也是很有意思的,集体失声的大V们今天终于扬眉吐气高呼拜登Number one。
但咱为什么从几个月前,就一直顶着压力和主流舆论,坚持认为川普胜率更高直到打脸?
因为理性分析,我们认为沉默的选民并没有消失;在美国中低层百姓眼里疫情是不如钱包重要的;零元购打砸抢与黑人暴动是比新冠病毒更肉眼可见更吓人的;拜登要砍油气产业得罪了一批摇摆州。
而选前民调公司与营销大V们跟4年前也是如出一辙,高呼全美反川救国民心所向,就算牵条狗来竞选都能打得川普叫爸爸。
可事实上呢,历史钦定的屠杀局碾压局,硬是拖成了青铜撕逼的加时赛,白人的反击如期而至,沉默的选民应约发声,这到底是拜登真的不如狗,还是人们的认知再次被主流舆论下的信息茧房所裹挟?
要注意,目前有6.96千万美国人选择把票投给我川皇,占总票数快48%,这说明主流先前所认为的“川粉锐减、拜登必胜”是有偏差的。
所以虽然临门一脚的选情分析把脸打肿翻了车,但我们早先关于“川拜胜率六四开”的判断并没有错。
况且,相比反复横跳的得票率和最终结果,我着重聊了如何做蛋糕后特朗普时代将要出现的变局,毕竟这才是与咱息息相关的事儿,纠结谁当选或选票有无猫腻来给自己推脱找理由是没有意义的。
在文章里我提出三个观点:中东路线的不可逆,中美冲突的加剧和民主党的分裂。
中东路线与中美关系,咱聊的很清楚了,这里不再赘述。
唯一需要提防的还是民主党如果执政,国内抬头大谈“懂王已死,中美长青”的那些买办精英们。
有意思的是,丢掉密歇根后我逛知乎,看到一个百来赞的文章叫“治愈系总统拜登”,里头盛赞拜登与希拉里或川普的不同,大有出淤泥而圣母、濯清涟而不妖的味道。
我是真没想到这么快就有人开始绣蓝旗唱赞歌了,说不定过几天这些人就会拉着“拜建国”的小手给咱来首“朋友一生一起走”了:-)
所幸这4年地狱副本,让多数人都认清美帝薛定谔的36D大良心,相信这操作也忽悠不了谁(吧...)更多的不啰嗦,咱主要还是聊聊民主党的分裂,之前咱聊过川普当选后,民主党内建制派与少壮派即将面临的内讧局面。
必然会。
这次大选对民主党来说,是场必须赢的战争。
前有全美记者坚持不懈喷了4年川普,各路金主神仙慷慨刷卡疯狂三连;
后有奥巴马克林顿等大佬舔着老脸全勤打卡为拜登说好话,甚至连我川皇都利用疫情冲塔送人头,仿佛全地球人都在拼了老命保送拜登上位。
但就是这盘理论上的顺风局、碾压局,依然有近七千万人把票投给特朗普,近半美国人矢志不渝只爱我川皇一人。
另一边呢?拜登攥着7.3千万选票看似风光无限,但刨去占多数的“就是投给一条狗也好过川普”的无脑反川派;“奥巴马好帅他说投谁我投谁”的颜狗派;“哈里斯是黑人女性副总统”的少数族裔/白左派,真正了解并支持拜登和他政策的“拜粉”怕是没有多少。
我认为,整场大选折腾到现在,论真实支持率其实拜登早就输了,民主党也已经输了,川普对垒的从来就不是拜登,而是讨厌他的人。
换句话说,即便川普承认败选顺利退位,拜登也将是美国历史上民意基础最差、权力最弱的一位总统。
而没了特朗普这个最大的敌人,全套身家砸进去的金主爸爸们自然要分杯羹,还有党内少壮派的挑战、副手哈里斯的进逼,民意支持实质上还远不如我川皇的拜登,真有那个能力和精力去平衡各派分好蛋糕吗?
这还没完,特朗普实质上将美国裂化成极为单纯的“川派”+“反川派”两大阵营,虽然撕逼不止战斗不休,但好歹维持着一种极其微妙的两极对立。
可一旦他下台,反移民反封锁反政治正确+支持减税白嫖全球的“川派”只=并没有瓦解。
倒是“反川派”,将二次分裂成“哈里斯派”+“黑命贵派”+“奥巴马医保派”+“桑德斯派”+“飞天意面神教派”等等。
拜登上台前或许能在治国政策上含糊其辞搞党内最大公约数,但他上台后,迟早要站队表态。
抄奥巴马医保还是另起炉灶;黑人暴动是否镇压;封国停产如何保就业;增税如何做好二次分配;到底是先有鸡还是先有蛋...
无论拜登怎么抉择,这些问题都足以让民主党内部撕逼吵崩,最大公约数同学再怎么和稀泥,也总有面对现实的一天。
且最大的炸弹还是副总统卡玛拉·哈里斯,她在华盛顿向来以尖牙好斗著称,当年任加州总检察长时就力主搞轻罪重刑,要将司法武装到牙齿,在参选后更是多次表态会把搞种族歧视的两套司法系统彻底清洗一遍。
当红脖们为了自由拒不从命,当零元购再次风靡黑白对峙时,你说哈里斯为首的激进派会怎么做?拜登又有多大的精力,来按住这样一个精力充沛、野心勃勃且铁腕强势的副手?
甚至于,如果拜登失去执政能力而让哈里斯顺位接盘,种族矛盾正处风口浪尖的美国,真的做好迎接黑人女总统的准备了吗?为了团结一切力量迎合选民的民主党大佬们,又会默许让一个显然不甘屈居人下的强人总统入主白宫吗?
就像咱之前说的,美国正处于衰落期,疫情+暴动+分裂BUFF并不会随着哪位总统的上台而消失。
要是川普连任倒还好,至少共和党再次屈从于他的淫威之下,且全美还有一半老百姓心甘情愿被他一条道带沟里,民主党们心里再怎么MVP,嘴上也要吾皇万岁万岁万万岁。
可要是拜登险胜当选,且不说我川皇和铁粉们会不会揭竿而起,带着全美表演我埋自己。
光肾亏公子以其勉强过半的票数入主白宫(本人实际支持率估计还没40%...),将进一步加剧党内分裂、激化社会矛盾,这是再怎么大谈和解为爱发电都搞不定的问题。
更何况,要再严重些,特朗普真上头了把自己当天选之子、王命所归,带着全美红脖们炮打司令部实现大皿煮,拜登这半截子入土的人怕是真没那心力和震慑力,去调动部队镇压川派稳定秩序。
说不得到最后,还真得由黑人女总统与白皮老男人来决战紫禁之巅了......
当然,我还是觉着川普如果败选败诉,并不会冒着身家危险去搞什么“大美兴、川普王”的骚操作,他本质上还是个商人,利用权力过渡换来平安退休,再借着最后俩月的狂欢封官许愿卖屁股他不香吗?
只是不管我川皇最后会不会翻脸把红旗插遍全灯塔,除非从制度到阶层彻底洗牌重来,否则拜登也无法阻止民主党乃至整个美国的内讧分裂,就如美伊关系与中美关系一样不可逆。
但话说回来,2020年的美利坚灯塔总能严格按最高难度的剧本走,大有阎王要他三更死,绝不留他到五更的味道,往后的瓜是啥味儿,咱还是且行且看吧√
键盘,哪怕巧克力味儿的,也不能随便吃。——浮世藝语
更多文章请关注公号“yiyu824”(浮世藝语)
害,这也不是第一次翻车了,况且咱的基础论据还是准确言中了嘛,总不能怕犯错误就什么也不想什么也不说√
再鞭次尸吃一堑长一智啦,放轻松~
(远古时期人类驯服野生键盘的珍贵影像)
更多文章请关注公号“yiyu824”(浮世藝语)
谢邀。
川皇今日就媒体公布拜登胜选发表讲话:
我们都知道为什么乔拜登急着去展现错误的胜利者姿态,还有他的媒体盟友这么努力尝试帮他:
他们不想让真相被曝光。
简单的事实是:这场大选远没有结束。
在任何高度竞争激烈、现在进入法定重新计票的州,或者在我们团队发起的有效的、法律合法的司法流程才能决定最终获胜者的州,乔拜登都没有被确定为胜出。
例如在宾州,我们的合法观察员不允许使用有效的手段去监督计票流程。
合法的选票决定谁是总统,不是新闻媒体。
下周一开始,我的团队将在法院启动诉讼,确保选举法律没有被损害,确保正当的胜者得以就职。美国人民有权享有一场诚实的选举,这意味着统计所有合法选票,不统计任何非法选票。这是唯一的手段,来确保公众对我们的选举有足够的信心。
令人感到震惊的是:拜登团队拒绝同意这些基本原则,竟然希望统计那些欺诈的、人为篡改的选票,或者是由不合规的人、已去世的人投出的选票。
只有当一个团体误入歧途,才会不合法地将观察员拒之门外,在法院里缠斗来阻止观察员们的参与。
所以拜登在隐瞒什么?民主需要诚实的选票统计,美国人民需要应得的诚实的选票统计。在此之前,我不会停歇。
by今天川皇于弗吉尼亚自家俱乐部打高尔夫时
特朗普这四年,遇到顺风的时候可以说勉强完成职责,遇到逆风的时候表现基本不合格。
四年前我其实对他抱有很多希望,到现在我都觉得他其实有很多想法,看起来离经叛道但其实都有道理,工人阶级和华尔街的利益冲突,全球化是不是只有好处没有害处,政治正确的边际在哪里?这些问题其实都很深邃。但他只是看到了这些问题,然后利用了这些问题,而毫无解决这些问题的能力。这是我从对他抱有希望到反感他的原因
理想主义者往往比现实主义者可爱,但空谈理想主义者大概率比空谈现实主义者可恨。因为他们挥霍了活在现实生活中的人们,对于理想主义的有限宝贵信任。
在2017年10月全球经济走弱之后,特朗普的蜜月期到头,在顺境转为逆境的时候他做了以下决定:
事后来看,如果这些事情不发生,在新冠爆发后他处理问题的余地会大很多。
会有人说这是他选举时候的承诺,但就像biden在竞选时候说的,大家在选美国总统,不是在选美国白人工人阶级总统....
我自己的感觉是,当特朗普面对超额的信息的时候,他用了一个最简单的办法来保护自己,他选择只相信自己愿意相信的东西。而当情况发生变化不利于他的时候,他只有一个解决方案:按照原有计划继续走下去,如果除了岔子,那就加快脚步继续走。换句话说,特朗普这辆车是没有R档的。
我今天看到有朋友说,最好的传播逻辑就是
我感觉这不仅是特朗普的Twitter策略,甚至是他的施政策略....
这也是我不看好他翻盘的原因,我很讨厌空谈的理想主义者,他们永远只会给口号,但不给操作建议。口号是”我们一定会有最好的结果“”如果最后结果不是完美的,说明还没到最后“,但他们永远不告诉你怎么做。因为他们自己也不知道。
我现在就很怀疑,特朗普有可能只有一个模糊的翻盘概念(甚至他考虑投降的时间比思考翻盘更多),而并不一定知道怎么在这种逆境中翻盘。
但特朗普是个空谈家并不意味着他提出的问题不存在,劳动所得与资本所得的矛盾在慢慢具体化,美国工人和全球化的华尔街之间到底是全球化的矛盾还是阶级矛盾?我期待会有一天,有一个现实的理想主义者,完成Trump这个空谈理想主义者没有完成的工作。
对拜登有可能获胜欢喜雀跃,不太理智:
1,从班加西事件和邮件门来看,民主党什么事儿都敢干。
2,给各国NGO和崇美者的补助未必会恢复。
3,现在已经开始挤兑迫害川普了,这四年可能会造就更多隐藏的右翼。
4,有些美国传统盟国,曾大力支持川普的,会出现颜色风险。
5,如果民主党真的把川普关进去,美国政治会迅速滑向韩国化。
6,对付田伯光,比对付岳不群容易的多。
反正输了就是万劫不复,不如学十常侍拉着敌人同归于尽
川宝可以诏拜登大统领进宫,或者以梅拉尼娅的名义请拜大统领夫妇、贺锦丽夫妇入宫。
左右暗伏刀斧手,待四人进宫之后就紧锁宫门,然后,摔杯为号!
获得普选票最多的总统
当日,拜登的支持者和渴望特朗普四年执政“翻篇”的人们涌向全美各大城市的街头,敲着铁锅,欢呼庆祝,还有人喜极而泣。而特朗普方面仍坚持从周一开始将在各州掀起法律挑战,并且散播选举“舞弊”的传闻。
《华尔街日报》的社论标题为“总统的终局”,文章写道:特朗普有权在法庭上抗争,但他需要举证证明选举欺诈。宾夕法尼亚州共和党参议员帕特·杜美认为,宾州没有发现任何舞弊的证据。被认为是共和党喉舌的“福克斯新闻”也表示,没有看到这方面具体的证据。
根据美国媒体的测算,拜登已稳超当选所需的270张选举人票。历史经验显示,在选票差距甚微的州(如佐治亚),重新计票很少能够翻转选举结果。
当日,拜登已修改其推特账号的认证为:“美国当选总统”。
“美国人的分歧从现在开始结束了!”拜登在胜选宣言中引用林肯和奥巴马团结国家的历史,喊话民主党人和共和党人:“我们可以选择不合作,但也可以选择合作。现在,美国人民希望我们合作。”
在华盛顿,拜登是一个特色鲜明的民主党人:他并非学者出身,没有2020年民主党总统选举初选对手沃伦那样的知识分子气;但另一方面又不像另一位初选对手桑德斯那般慷慨激昂与激进。他对少数族裔平权、同性平权和性少数群体平权问题长期持有偏保守观点,虽然让激进自由派选民不满,但也意味着能团结一些持传统价值观的白人中间选民。
拜登没有可圈可点的基层履历,没有担任过州长或州政府高级官员,没有选举过更贴近普通选民的众议员,在参议院期间也以在外交和环境保护上的努力而知名。2008年,奥巴马选择他做搭档是为了借重其外交经验与声望,而他在2020年成为民主党总统候选人后,邀请前加州司法部长哈里斯担任副手,除了族裔和性别因素外,也是为了体现团队的“接地气”。
距离拜登第一次参选总统已经过去了33年。1987年时,他试图成为民主党历史上第二年轻的总统,但在初选之初就被指责抄袭、学术不端和虚假政治宣传。拜登认为自己遭遇了马克吐温《竞选州长》的一幕,被无端而夸张的人身攻击所逼退。2008年,他再次参与民主党初选,但支持率始终在个位数徘徊,很快宣布退出。
到了2020年,拜登已然经历过无数次失败,也经历了妻女在车祸中丧生,儿子因癌症先他而去。今年,他经历了来自特朗普团队更多也更猛烈的攻击,从对他儿子亨特与乌克兰能源公司内幕交易的质疑,到将他的头像被描绘成病恹恹的瞌睡虫。
“拜登的竞选策略就是少说多做,等待特朗普犯错。”美国资深民调专家佐格比对《中国新闻周刊》总结道。虽然这使得拜登始终拿不出吸引中间选民的政策方案,但确实也行之有效,使所有对特朗普有意见的群体团结在了自己身边。
最终,这场选举并非拜登与特朗普的对决,被《纽约时报》评论为已变成一场“关于特朗普的全民公投”。拜登的判断得到了大部分应验:反对特朗普的美国人比现任总统的支持者更多。
到截稿时为止,拜登总共拿下7487万张普选选票,成为有史以来美国当选总统拿下的最高票数,占普选票数的50.5%。在美国东西两岸的超级民主党州——加州(目前仅完成75%计票)和纽约州(目前完成84%)计票完成后,拜登得到的票数将会更多,这也会更增加他当选的明确赋权。
但在充满争议的四年执政后,特朗普在全美范围仍拿下了7060万张选票,这显示了美国人在政治立场上处于极度分裂。
美国立国以来只有四次现任总统未能成功连任,特朗普将成为第五个。但特朗普的政治生涯是美国社会分裂和全球化的大环境下孕育出来的。此次大选过后,即使拜登再如何试图团结美国,整个社会也不会在一夕之间回到“正常”或“和谐”。
从最终结果来看,拜登仍然成功地诉诸“中间路线”——他拿下了14%的中间选民的选票,而四年前特朗普拿下了4%的中间选民的选票。如果能够抵抗民主党激进派的改革议题,拜登的个性将有助于美国社会至少一部分的愈合,也会改善美国的外交关系和国际形象。
“美国人首先需要的就是稳定”
拜登已经公布了自己上台后的“百日承诺”,重点包括新冠防疫、重建公共医保制度、经济扶持计划、清洁能源与环境保护、种族与移民制度改革、重塑国际领导力及重建美国的价值观。
分析认为,在某些方面,拜登政府将迅速回归奥巴马时代。根据其“百日承诺”,他将重启一套改良的奥巴马医改方案,第一时间重新加入巴黎协定并召开一次新的气候变化大会,重启奥巴马时代创立、被特朗普政府废除的“梦想者”移民政策,立刻废除特朗普的边境墙建设项目。
拜登也有比奥巴马走得更远的计划。他宣布将召开一次“民主国家大会”,再次通过“输出民主”构建美国在全球的领导地位。作为民主党内“实用主义”的代表人物,拜登也表示将继承特朗普时代的“正确的”遗产,如继续推动阿富汗地区和平和美军撤军。
不过,拜登的计划需要国会的配合。
选前民主党人希望在今年掀起“蓝潮”,不但把拜登推入白宫,还要夺下参议院的控制权,并扩大民主党在众议院的多数席位。但是“蓝潮”并未实现,目前不完整的计票结果显示,虽然众议院民主党议长佩洛西已经宣布胜选,但民主党在众议院席位未增反减,这一结果将抑制民主党大胆推进新议程的能量,几乎肯定会出现党派僵局。
参议院选举结果尚不明朗,参议院的控制权可能要等到2021年1月5日佐治亚州第二轮选举才能决定,但即使民主党拿下两个席位,届时参议院可能将会是50-50两党平手,最终由副总统哈里斯一票打破平局。
如果共和党控制参议院,民主党人将很难通过拜登的增税、医疗保健、平价住房、绿色能源、扩大的教育、或刑事司法改革等计划。如果参议院是两党分庭抗礼,光凭哈里斯不会给拜登强烈的动力来推行激进或是竞选纲领中罗列的政策。因此拜登较可能先追求两党都能够建立共识的计划,而不是激化撕裂的议题。如何与麦康奈尔等共和党人合作,将成为拜登面临的首要考验。
历史上,拜登有很好的跨党派合作经验,他曾和共和党里根总统合作推动《综合犯罪控制法案》,在小布什总统任内担任参议院外事委员会主席。2008年经济危机后,他是弥合两党分歧、在国会推动美国经济复苏的主要协调人。“要弥合两党分歧,拜登可能是最合适的人选,这也是他执政的目标之一,”一位接近拜登政策团队的人士对《中国新闻周刊》说,“但是,今天两党的极化已不比当年,拜登能做成什么还很难说。”
对美国普通民众而言,更现实的问题是新冠疫情、经济复苏与社会稳定。拜登将在第一时间根据科学家的建议设定全国性的重启与封锁标准。但前述接近拜登政策团队人士都指出,再次封锁对美国社会而言“几乎是不可能的”。
“一个很重要的原因是美国在3月份通过纾困法案以后再也没有新的纾困政策,每家每户的经济资源被耗竭了,如果要强行封锁,可能带来的伤害会远大于新冠疫情。所以,之前封锁是具备条件,但是从可见的将来看,更需要的是新的纾困法案。”耶鲁大学公共卫生学院副教授陈希对《中国新闻周刊》分析称。
在纾困问题上,拜登可能难以交出令人满意的答卷。除了和特朗普相似的4000万美元经济刺激计划外,拜登称他将通过“拜登清洁能源方案”给予美国企业更多的经济机会。但《中国新闻周刊》获得的一家美国顶级金融机构发布的能源政策报告显示,“拜登上台、共和党控制参议院”将导致大多数有关新能源的立法无法落实。报告还指出,虽然长期而言有益美国和世界,但拜登政府制订更严格的排放标准,限制土地用于化石能源开发等,短期内或将影响美国经济复苏。
在此背景下,消解美国社会对疫情和经济不景气的怨气,成为拜登团队关注的重点。拜登给出的解决方案是重塑美国社会的价值观,弥合社会分裂。对此,哈佛大学肯尼迪政府学院顾问佐格比对《中国新闻周刊》说,现在“美国人首先需要的就是稳定。拜登的首要任务必须是确保双方都降低自己的声音,倾听彼此。”
摘自《中国新闻周刊》文章《拜登发表胜选演说,特朗普自称“赢了很多”,美国如何弥合社会分裂?》
吃瓜群众目瞪口呆。这也行??
此塔已塌,此塔已塌啊……