主要是之前美国底层的收入太低了,大大压低了劳动力小时工资水平。
首先我要说一句:收入和工资是2个不同的观察项。
工资是企业方的成本,收入是打工人的进项。很多人以为这个是一回事,其实并非如此。
举个例子,你开个企业,小时工资越低企业就越容易挣钱,但是对于个人,收入不是指你的小时工资水平,而是你的总收入。比如你一个小时100美元,但是一天只有2个小时有活,你的收入只有200美元。但是如果你的工资水平是25美金一个小时,一天8小时,你的收入还是200美元。同样的200美元,企业的成本是不一样的,因为后者企业可以剥削的更多。
过去10年(也许更久,但是那时候我没在美国),美国的底层劳动力很难充分就业,使得他们的收入很低。我见到过很多穷人收入只有小几千到1万美金一年,按理说纽约地区的最低工资是13-15刀(市内和市外),这个意味着按照1800-2000小时,也应该有25000-30000美金。不是他们被非法支付了低于最低工资的薪水(纽约一般是不敢的),是他们找不到稳定雇佣他们一年1800-2000小时的工作,一周只有1-2天或者每天工作半天。这也导致大量的劳动力被绑定在最低工资线上。
之前很多垄断级的企业沃尔玛麦当劳亚马逊几十年都支付最低工资给员工,不仅仅是因为剥削,也是劳动力市场供需就是这样。不是别的公司付的更低,而是那些公司不能提供足够长的工作小时。同样很多食品工厂也是这样。
对比美国的中产和中位收入,美国底层的收入低的过分。这个在发达国家里面是最明显的。
美国过去的低通胀除了进口大量的廉价工业品,本土的农产品补贴和廉价能源之外,其实很大因素来源于被绑定在物流和农业领域的本土廉价劳动力。
这一次疫情导致了大量劳动力暂时性/永久性的退出市场,导致底层劳动力价格大大提升,特别是食品工厂和物流,把通胀推到历史高点。