美国媒体测算，拜登已获得超过270张选举人票，特朗普还有可能翻盘吗？ 第1页

不会再翻盘了，即便特朗普不认。

但这次是特朗普及特朗普政策路线的大胜。

这次实际是特朗普路线vs反特朗普路线，而双方实力势均力敌。反特朗普路线的是十八路诸侯团结在反特大旗下临时报团，而特朗普路线已经显示出他惊人的动员力(新冠和黑人双黑天鹅下七千多万选票)。特朗普今年的得票足以打肿2016年一众为特朗普当选找各种各样借口的人的脸。

未来美国最终会走向特朗普路线，这是必然的事情，后面的候选人只会比特朗普更特朗普。

没想到，“斯克兰顿之子”小约瑟夫·罗宾奈特·拜登，最终是戏剧性的被家乡宾夕法尼亚州推上了总统宝座。

不是预期中的大胜，也没有滑向败选的灾难。经历了四天漫长的点票和等待之后，随着拜登在关键摇摆州宾夕法尼亚领先优势超过三万票，各大新闻媒体终于鼓起勇气宣布了这位77岁老人将成为第46任美国总统。

这位政治生涯长达半个世纪，历经风风雨雨的政坛老将，从在初选中被新时代媒体和都市自由派集体唱衰一路走来，完成了多大四分之一个世纪以来第一次以下克上，作为挑战者掀翻现任总统的巨大成就。年少时便憧憬成为总统，觊觎白宫多年的拜登，终于在人生的黄昏达到了最顶峰。

但是，喜悦之后，却隐藏着艰难的前路。现任总统特朗普尚未接受败选的现实，未来卸任之前必然会有各类动作让权力交接过程出现不和谐的声音。再度肆虐美国的新冠疫情，让新总统一上任就必须要面对如何对付这个难缠的危险敌人。更不用说，民主党在国会选举中的糟糕发挥，可能会使拜登在国内的施政遭遇严重阻击。

无论如何，特朗普的（即将）离去，预示着美国历史上一段非常有意思的章节暂时将画上句号。只是，在过去四年种种事情发生之后，仍有超过七千万美国人民投票支持了这位非常规总统，恰恰说明了特朗普主义还远没有到谢幕的那一天。即便是特朗普不在大权在握，共和党和美国右翼的政治生态，恐怕还是要围绕着这位争议（前）总统展开。

最终，大选显示了美国自21世纪以来的分裂国状态，丝毫没有任何改变的迹象。红的更红，蓝的更蓝，美国之分歧不会随着一些人和一些事的登台谢幕而改变。与此同时，除了揭示了民调公司无法准确衡量当前的美国民意走向，今年大选还给了所谓“人口结构决定论”和”高投票率有利民主党“等坊间智慧重重一击。或许在接下来的一段时间中，主流媒体和政治精英都要全面的反思自己的认知是否还能和平常的美国人接轨。

迟到的胜利，差点玩脱的预测

熟悉之前文章节奏的吃瓜群众都应该知道我一向强调的是通过结合数据和具体政治行为来分析选情和政治走向。最后选情前瞻中所作出的预测（毒奶）也是遵循同样的思路。最终，虽然一度非常危险，但是除了北卡和一向对民主党不靠谱的弗罗里达，我的预测大体还是成立的嘛。（没被打脸）

然而，即便是大选最终的胜者符合先前的普遍认知。这也无法掩盖民调继四年前的灾难之后，再度出现了巨大的误差，全面的低估了特朗普的选民数量。中西部几大摇摆州的民调，虽然猜对了拜登的对应支持率，但完全没有准确拿捏特朗普的具体得票率。其中，威斯康星再度是误差最大的，宾夕法尼亚最小。不同的是，拜登更大的领先优势，保住了关键的蓝墙三州，为他铺平了通往270张选举人票的道路。

民调在18年基本准确预测中期选举选情之后，再次在特朗普面前败下阵来，让人必须正视流传已久的“隐藏特朗普选民”理论。两次总统大选的鲜活例子，证明这些潜在的特朗普选民真实存在。只是，这批规模不容小视的选民，还无法构成“沉默的大多数”。（因为这回不仅没赢普选票，也没赢选举人团）具体究竟是什么造成了这种特朗普选民持续被低估的现象，而民调在后特朗普时代是否还可信，现在还无从得知。

一种解释是今年的新冠疫情和超高投票率等特殊条件，让民调无法建立起一个可靠的选民模型；另一种理论，则是围绕着特朗普选民因为种种原因不愿参加或在民调中撒谎这一假设展开。不管究竟是那种原因推动了这种“不准”现象产生，这都是民调和数据分析行业需要在接下来几个月迅速反思研究的问题。

诡异的摇摆和地区变化

另一方面，今年大选的选民和地区变化，也是出奇的混乱和反常。农村继续右转，城市城郊继续左倾的大趋势是如期到来。但乍一看几个州的选情摇摆和不同族裔性别的转变，今年选举颇有让人抓破头脑的地方。

最明显的一个就是，传统投票习惯十分相近的几个中西部摇摆州出现了巨大的分歧。明尼苏达和威斯康星这两个邻居，出现了拜登在前者表现大幅提升，在后者仅是小幅进步的迥异现象。同样，拜登在传统的民主党重镇俄亥俄东部比希拉里表现还要退了一步，输掉了杨斯敦所在的马洪宁郡，却在和俄亥俄接壤的宾夕法尼亚西南角较希拉里的表现有所提升，帮助他赢下了宾夕法尼亚。

中西部几个州各自不同方向的摇摆，可能预示着未来几年这几个州会朝着不同的方向发展。尤其是自1960年以来连续11次投给总统大选胜者的俄亥俄，在可预见的未来都不会是总统大选风向标了。

在另一片关键的选举战场阳光带，几个往常一起行动的州也开始各奔东西。摇摆州之王弗罗里达由于拜登在迈阿密地区的崩盘（主要是在拉丁裔群体中失血严重），18年之后再度逆风向共和党一方偏转。而他的北部邻居乔治亚，却因为大亚特兰大地区突然翻蓝，92年以后第一次落入民主党总统候选人手中。

拜登在德州的几大城市和城郊地区取得长足进展，却和弗罗里达一样受困于拉丁裔支持率滑坡，没能进一步拉近和特朗普的差距。在同样原来是红州的亚利桑那，拜登却取得了突破，目前看来是赢下了这个他好友麦凯恩的“家乡“。(只有美联社和福克斯宣布了拜登为胜者)

总的来看，今年选举充满了各种令人意想不到，需要很长一段时间来消化分析的结果。特朗普在拉丁裔和非裔男性群体中的超长发挥，并没有想象中巨大的城郊选民左移和几乎停滞的两性政治倾向差距，以及创下历史记录的超高投票率和总票数，都是一些之前并不太可能同时发生，但却在今年这个神奇的年份发生了。

破灭的“神话“

虽然今年大选的许多启示还需要时间和数据的完善才能消化，就当下不完整的格局发表评论可能并不妥善。但即便如此，今年之后，被追捧已久的“人口结构变化决定论“和”高投票率有利于民主党“两大理论，未来恐怕不怎么能站得住脚。

长期以来，学术界和媒体主流一直充斥着随着少数裔人口不断增长，美国会在未来进入一个少数裔为社会主导力量的阶段的理论。而根据这个理论，又衍生出了因为美国的人口变迁，长期依赖白人选民的共和党可能会在未来面临严重的选举结构性劣势。

作为一个一直对此论深表怀疑的人，我很高兴地可以说在这次大选后，这一神话的合法性遭遇了严重的动摇。拉丁裔群体，不仅是历史上亲共和党的古巴裔，在让人费解的情况下，整体倒向了特朗普和共和党一方。固然拜登还是赢得了接近六成以上拉丁裔选民的支持，但特朗普今年的表现无疑是小布什2004年拿到41%拉丁裔支持之后的共和党新高。

现在来看，拉丁裔今年投票行为的突然变动还缺乏合理全面的解释。但有一点可以看出，许多第三四代拉丁裔选民，特别是聚居在美墨边境，普遍持社会保守立场的墨西哥裔选民，很可能是更多的和白人选民一样，开始按照自己的社会阶层（蓝领 v 白领）来投票。

除此之外，特朗普反复使用的法律和秩序口号，以及今年疫情和抗议双危机加持，也许是吸引这部分少数裔选民投奔共和党阵营的一个原因。部分亚裔选民，亦或是出于同样的原因支持特朗普。

不管怎么说，今年大选能看出，美国少数裔人口的增加，并不一定会把美国带往一党制的方向。单从非裔一个有特殊历史原因的少数裔投票习惯去类推其他更加复杂的少数裔群体（特别是拉丁裔），并不怎么合理。

美国两党制屹立百年不到，正是因为两党互相会不断交换基础选民。这种源源不断的政党重组加上美国格外排他的选举制度，让未来政治走向的变化充满了稳定（两党制）和不稳定（选民同盟）两方面的因素。

而高投票率有利于民主党的这一坊间智慧，现在看来也是一个不太精准的预言。根据现在的数据来看，今年大选投票率创下百年新高，接近达到67%的水平，总票数已超过1亿5千万，最终可能会越过1亿6千万的大关。但超高的投票率，并没有给民主党带来一场大胜。

拜登仅在普选票中领先特朗普四百多万票，相比希拉里四年前的表现只有小幅上涨。在加州和纽约等深蓝州还有大量选票没有点完的情况下，拜登的领先优势肯定还会扩大，但无论怎么样都不可能会和特朗普拉开多大的差距。哪怕是投票率爆炸的德州，拜登也无法比肩两年前贝托·欧洛克在参院选举中交出的成绩。

或许经历了今年之后高投票率本身，不再能说明哪一个党占优。在这个当前美国政坛超极化，两党选民都高度动员的新常态下，选举结果都不太可能出现纯粹一边倒的情况。千禧年以来，只有在金融危机的大背景下的08年大选是一场大胜，其他总统选举都是十分接近的苦战。就算是今年赶上百年一遇的疫情，美国固化的政党分歧也没有任何松动的迹象。两个部落，两个阵营，两个美国。

前路多艰

对于高龄当选的拜登来说，赢得选举，只不过是通过了接下来他要面临的重重考验的第一关而已。美利坚“分众国”的现实一时半会不会逆转，再度肆虐的疫情也并不会散去。国会民主党人失望的表现，让拜登很难推动自己实现承诺的进步主义政策，更多的还是要依赖和国会共和党人谈判妥协才能取得及其有限的进展。

周六晚上承诺要团结全美国，重塑美国自由灯塔角色并拟合社会大分裂的拜登，很快将面对华府残酷的政治现实。拜登确实是自林登·约翰逊以来对国会最熟悉，人脉最为广博的总统，但彼时的参众两院，和拜登服役的那三十六年完全不同。更不要提，现在参议院中仅有三十位共和党参议员曾与拜登共事。新时代的共和党议员，可不会轻易地和民主党总统妥协让步。在这个年代，党派之间强硬的对峙，才是两党基层选民所渴望看到的。

不知这位古稀之年重装上阵的新总统，能否带来美国走出当前的泥潭呢？（恐怕不能）

八个字：大势已去，人走茶凉。

目前佐治亚票不计入的情况下，一贯亲懂王的福克斯电视台都已经把双方比分标为：290：214了。

懂王要想翻盘，只有在宾夕法尼亚、佐治亚和威斯康星3个州同时翻盘，一个都不能少。

目前宾州的比分已经是49.7：49.1，拜登领先3万8千票。

威州49.6：48.9领先2万票。

密西根比不用想了，拜登领先2.7%，连重新计票都不用计，超过了1%的差距。消息称密西根有6000张本属于懂王的票错误计在了拜登名下，但即使如此，懂王也别想翻盘，因为双方差距大到15万张。

所以，懂王只能在宾夕法尼亚、佐治亚和威斯康星3个领先不到1%的州要求重新计票。这个是可能发生的。

但是，以2000年小布什与戈尔的例子，小布什开始领先1700多张票，重新计票后，领先幅度为500多张。要知道当时佛罗里达总共有将近1000万张选票。可见，美国计票系统误差并不大，约在万分之一。

后来戈尔要求人工计票，这就鬼扯了，有的高赞给出来过，选票是有预切割的小纸片，选谁就把他名字下面的小纸片撕下来，形成一个方框的洞。有的人撕得不干净，或有的人不小心撕多了，都可能被判定为废票。机器计票时有统一的标准，所以1000万张票数下来，误差不大。但人工识别，误差可就大了去了。而且速度极慢，所以最高法院叫停了，因为在12月14日之前必须给出最终结果。然后戈尔就认输了。

那么，其实，合理的推测，宾夕法尼亚、佐治亚和威斯康星3个州的误差也不会超过万分之一，误差在1000张票以内。

这么推测的话，懂王翻盘的可能性很小，因为拜登在所有这些州的领先都远远超过1000张，最少的佐治亚也有8000张。

按照一些报纸的说法，只有在这3个州出现了具有共同性质的选举问题，最高法院才会接手审理。如果仅在一个州出现了选举问题，那么就会在那个州的最高法院来审理。

如果懂王分别在3个州打官司，而且要全部取得胜利，基本没有可能性。

但懂王如何能在3个州找到具有共性的选举问题呢？这就要考验懂王的。

懂王的助手和顾问基本都放弃了。懂王说他自己还有一个办法。具体什么办法没有说。只是号召支持者给他捐款。

不过当前情况下，能不能筹到足够的款项也是一个问题。毕竟人走茶凉，这种大势已去的情况下，谁还愿意在他身上豪赌？

其实只有共和党集体出面，懂王才有抗争的机会，但赢面也不大。

这次选举，其实除了懂王，共和党在参众两院都基本保持了席位。在总统选举这种明显劣势的情况下，共和党还有没有保懂王的意愿。至少到目前为止，共和党没有任何有影响力的高官或议员为懂王张目。

据称拜登已经在联系共和党的大佬，希望能就减少分裂达成共识。

军事行动应该不可能。埃斯柏辞职信都写好了，明显不愿为懂王背锅。懂王在部队中并没有太深的根基，有没有人愿为他操刀是一个问题。而且像历任国防部长、参谋长联席会议主席都表过态，不会参与总统选举纠纷。没有高层的支持，中下级军官冒着自己的职业前景干这种风险极高的事，可能性很小。

基本的事实是：拜登获得了7500万张选票，比懂王多了近500万张。

---

  phobos 网友的相关建议: 
      

今晨，加州迎来了立冬后的第一场雨，案头的蟹爪兰开出了第一朵粉色。喝着咖啡的我，对着NBC的直播发愣，画面一闪，就宣布当选了。

幸福来得波澜不惊，猝不及防，极度舒适 with the grace of God。

四年前那么多人选了他，是希望他能挟保守主义思想，修正政治过度正确的不正确；用商人实事求是的眼光，矫正一些美国前进的方向。不曾想，清流原来是浊流，排干沼泽是借口。迅速暴露开的低下的人品，粗浅的智慧，简直令人抓狂得怀疑人生、怀疑社会了起来。

德不孤，天道存。今年上半年与下半年，我的祖国与所在国，都以举国之力，见证了道德巨大的力量，印证了我平生的教育和行为准则，给予了我继续前行的勇气。

明年起，一个经验丰富的正常人总统，一个在野党参议院，一个执政党众议院，加上保守的最高法院，这是个相当理想的组合。

接下去重塑世界秩序，美国绝离不开与中国的通力合作；弭平美国的巨大分裂，绝不能放跑了特朗普，被强奸了四年的共和党会与民主党合作，追查通俄门与逃税案到底，只有彻底批倒批臭特朗普，才能瓦解极右翼已经积聚起来的毁灭力量。

---

  guai-li-luan-shen-28-95 网友的相关建议: 
      

川宝之前发推宣布自己的新闻发布会在费城的Four Seasons酒店举行，在此之后其团队才知晓并打电话跟酒店预约，结果却被酒店无情拒绝。（事后酒店还特意发了个声明撇清关系～）

墙倒众人推啊，是皇后，还是甄嬛？还是你们每一个人？

之后川普删推，团队无奈之下也费尽心思才在费城郊区找到一个叫Four Seasons Total Landscaping的公司紧急预约他们的场地，企图以同名蒙混过关。（这波叫挽尊吧 ）

这个公司的隔壁是一间性用品商店，对面是火葬场，旁边是一栋烂尾楼（哭笑不得 团队里没叛徒我都不信）

所以，最后川宝要在一家园艺景观公司的小停车场里结束了他的总统生涯。

整个过程像洋葱新闻一样不真实！

You cannot make this shit up

虽然拜登已经修改推特认证：美国当选总统

但我还是要说 吃瓜群众不要着急

一切以党中央的贺电为准！

这种钦定的feel不能少！

川宝振臂高呼：今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？

我们都有光明的未来.jpg

先帝创业未半而中道崩殂.jpg

fake news.gif

这半年了，都宣传我呀！我怎么跟人老李头说啊！礼我都收了！

这是我追过的最完整的一次选秀了~再见了我的川川子，再见了我的青春~

川宝，拜登了，等也是拜登啊！

落选应该体面，谁都不要说抱歉

何来选票， 我敢投就敢心碎

镜头前面，是从前的总统，在耍赖

流着泪声嘶力竭

落选也很体面，才没辜负这些年投票热烈

认真付出的画面别让落选

毁掉了昨天我投过你 利落干脆

早年人类驯服川宝的珍贵影像资料 https://www.zhihu.com/video/1308712004199378944

---

  zhen-hao-yuan 网友的相关建议: 
      

擅长意识形态的、颜色革命的民主党回来了。这不见得就是什么好消息。

对中东地区、亚太地区的意识形态输出和混乱输出即将恢复。

不要忘记，渔村之乱，是2014年开始的。那会儿是奥巴马、乔拜登、希拉里。

蓬佩奥当然是个混蛋，但是希拉里国务卿就是什么好东西了？

TPP（跨太平洋贸易伙伴协定）是被特朗普废掉的奥巴马-拜登政府的设想，这下这东西就会回来了。

特朗普时代我们面对的只是明面上的各种口水和威胁，拿块手绢就能擦干净。拜登上来呢？奥巴马-克林顿政府的老班底会回来了。

放弃幻想，准备战斗吧。

---

  liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

懂王翻盘是没希望了，但把美国的内部分裂再拉大一点还是可以的。

任务还未完成，建国要坚持下去呀。毕竟现在也没其他瓜可以吃了

---

  wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

翻盘是很难的了，

失信选举人这种偶发因素，只有在两人选票极为接近的情况下才有可能改变局势；

川普围绕计票过程中瑕疵提起的诉讼，在多个州被驳回；

至于说「发兵勤王」，也就是说说，加利福尼亚州四年前还有人要宣布独立呢，照样雷声大雨点小。美国人民很清楚，哪怕在这个非常年轻的国家，内战带来的伤亡人数也超过了对外战争的总和，打不起。

严格来说，拜登还没有真正「获得」270 张选举人票。

根据联邦法律，今年 12 月 14 日是选举人正式投票的时间。届时，各州选举人将根据本州投票结果，向获得多数民众选票的候选人投票。

的确有可能出现「失信选举人」，不按本州选举结果投票，但不太可能改变今年大选的结果。

在美国历史上，曾经出现过超过 160 名失信选举人（个别人员的定性有争议，所以只说大概数字）。有的是因为当时承诺投票的对象在选举日已经去世了，没法投给死人，只好换一个投；有的是拒绝给任何人投票，有的是故意转投别人，也有的就是手残写错了，投给了一个不存在的人。

尽管存在这些小插曲，但还从来没有任何一次的总统选举曾经被失信选举人改变结果。

今年联邦最高法院通过 Chiafalo v. Washington 这一判例，确认了各州可以对失信选举人作出惩罚。虽然这并不能从根本上杜绝失信选举人的出现（人就是愿打愿挨了，怎么着），但也表明了法院的立场，认为选举人的投票自由并不是无限的。

拜登高调根据预测结果宣布胜选、各路媒体积极参与、川普的舆论阵地狐狸新闻也在积极拥立新王登基，法院系统对川普的「法律战」无动于衷。拜登越是自信、越是高调，越能吸引各方帮助自己巩固胜果。

这也是吸收了 2000 年的教训。在双方围绕重新计票还在扯皮时，小布什高调宣布胜选，把自己的胜选从舆论层面做成既定事实，极大地争取到了中间派的好感，毕竟美国人也有人支持「稳定压倒一切」的想法，司法系统同样关注社会影响。

相比之下，就连发推特都被屏蔽的特朗普，格外像个孤家寡人。被屡屡怒斥 Fake News 的媒体、被冷落的硅谷巨头们，等这一刻已经很久了。

千里草，何青青，十日卜，不得生，不要低估舆论在此时的作用。中间派最大的特点，就是不和失败者为伍，当媒体将拜登作为胜利者加以预测时，这种预言就将自我实现。

至于拜登宣布胜选，有人说，这是制度的力量，美国的民主再一次展现出了自我修正的能力。

而在我看来，这还不能代表「灯塔」幽而复明。特朗普为继任者留下了一片白地 -- 退出去的群，要怎么重新加回来；伸在海外的手缩了回来，四年时间，如何重新染指；以总统令悬置司法打压外国公司，透支了美国的国际信誉，贸易问题如何收场；种族裂痕亟需弥合，但若要推行平权政策，保守派在联邦最高法院站稳了脚跟......

特朗普是商人，卖祖上的田产，自然不会心疼；而拜登的身上，则有更多对于昔日美国的，沉重的旧梦。特朗普说要让美国再次伟大，而拜登则肩负着更重的期待，不仅要伟大如罗马，还要光荣如希腊。

可是，拜登也是 77 岁的老人了。

---

  maomaobear 网友的相关建议: 
      

特朗普如果认真抗疫，是可以轻松胜利的

---