为什么在自由的进行商品交换的时侯，我们认为双方的效用都增加了，而我们出售劳动力的时候，就存在剥削呢？ 第1页
1
shengjingjianke 网友的相关建议:
“为什么在自由的进行商品交换的时侯，我们认为双方的效用都增加了，而我们出售劳动力的时候，就存在剥削呢？”
你这个问题就有问题。
自由交换和出售劳动力就不对等。
如果市场是寡头或垄断，消费者也是受剥削的。
垄断市场才和出售劳动力对等。
leon-3-75 网友的相关建议:
你混淆了一个概念。剥削和效用增加是从两个维度来看问题的。
自由进行商品交换的时候，虽然你们双方的效应都增加了，但效用增加的幅度是不一样的。因为用于交换的东西带给双方的满足感是不一样的。比如我用一匹马换100斤粮食。我们之所以用这个比例关系来交换，是因为这个市场形成了一匹马，换100斤粮食，这样通行的一个价格，但不等于一匹马和100斤粮食带给大家的效用满足感增加是一样的。我可能只有两匹马，而你可能有1万斤粮食。我不能不吃饭，但是你可以不骑马……所以能够成交的价格未必导致双方的效用满足感，上升幅度是一样的。换句话说交换的双方，所占有物品的资源禀赋不同，也就导致了他们对于市场交换的定价权决定力不同。
而当你出售劳动力接受雇佣的时候，虽然你受到的是剥削，但是双方的效用也是提升的，资本家获得了你创造的价值，而你获得了收入。，把自己和自己家里面的人的生活照顾得更好。受到剥削和效用满足感提升并不矛盾啊。年薪1,000万的职业经理人仍然受到剥削，但是他的效用满足感是非常高的。这两者并不矛盾。
1
相关话题
为什么「无人工厂」也算资本主义的剥削？要饭会不会被资本家剥削剩余价值？
马克思的劳动价值论是假的么？如果是假的，如何证伪？
我的杂毛狗，几十块钱都卖不出去，但如果它病了我愿意花10万块钱来治，价值到底主观的还是客观的？
剥削能不能通过剩余价值的分享来消除?
因为工人拒绝承担投资风险，所以被剥削剩余价值是合理的吗？
请问 剥削的概念 应该建立在 人 本/道 主义之上，还是应该建立在 剩余价值 之上？
《资本论》对现代经济问题依然完全适用吗？
组织生产一定要伴随剥削吗?
为什么中国的劳动力越来越少，但是还越来越内卷呢？
前一个讨论
为什么现在提到5G和华为的人变少了？
下一个讨论
如何看待人教版小学数学教科书中的插画风格？
相关的话题
如何看待不少的中职、高职学校派学生去富士康等电子厂里的流水线实习？为什么大家都意识到了资本的剥削，世界却还是原封不动？
如果全国人民都反对的新设立某一税种，为什么能在全国人民代表大会通过？
如何看待温铁军？为什么他并不是很火呢？
要饭会不会被资本家剥削剩余价值？
为啥马云反感经济学家呢？
2021 年 8 月起中国再调钢铁关税，意味着什么？有哪些值得关注的信息？
有没有可能有老板在将公司做大做强的同时，而不成为一名资本家？一名普通老板质变成为资本家边界在哪里？
这个思想实验能否反驳“资本”不应分得劳动成果，否则就是剥削的说法？
有没有哪个时刻让你突然感觉到：「我的经济学没有白学」？
如果全国人民都反对的新设立某一税种，为什么能在全国人民代表大会通过？
有哪些经济学家支持马克思主义？
组织生产一定要伴随剥削吗?
“假如机器人取代了人力劳动，那么工农还是否存在？如何暴力推翻资本家？”?
根据剩余价值理论，利润来源于资本家剥削工人而创造的剩余价值，那亏损是谁创造的？
德国的哲学思想与德国发动的两次世界大战是否有某种影响或者关联性？
卡尔·马克思的数学水平怎样?
法兰克福学派 的理论漏洞、缺陷在哪里？
为什么「无人工厂」也算资本主义的剥削？
剩余价值理论是正确的吗？
现阶段只有私有制才能调动人的积极性吗？
如果我有一个厂子，然后我训练一帮猴子帮我做工，那我还是资本家吗？
资本家、地主、企业家、投资者，是不是人？
在马经里面，商品的交换价值由劳动量决定还是由生产价格决定？
资本家和工人谁靠谁吃饭？
为什么有人就认定“剩余价值理论是真理”了呢？
如何割资本家韭菜？
马克思无差别的人类劳动，与平均主义、大锅饭 有什么区别？
为什么社会生产力的发展没有让人们的休息时间更多？
消灭了资本家和地主，是不是就能消灭贫富差距、阶级矛盾？