有一所双非叫湘潭大学。
湘潭大学培养出了袁亚湘院士,周向宇院士,许进超教授,黄云清教授,周爱辉研究员,曹道民研究员等一众优秀的数学家,称“计算湘军”。——这是湘大为中国数学届做出的贡献。
前段时间建设的国家应用数学中心当中,湖南的数学中心由湘潭大学建设,而不是湖南的三所985之一。2019年,中国数学会理事会换届,湘大的黄云清教授为副理事长(其他副理事长,中科院*4,其实就是数学系统院下面四个研究所各一个,然后清北复交南开川大兰大各一人,共12人)。——这是湘大在国内数学届的话语权和影响力。
同样是2019年,黄云清教授拿到了自然科学二等奖(独立完成)。科普一下这个奖项的含金量。2018年拿到这个奖项的三人,中科院孙斌勇研究员,中科大叶向东教授,重庆师大杨新民教授,其中孙叶二人在转年,也就是2019年当选院士。——这是湘大数学近年获得的荣誉。
当然我知道你的意思。
国内几乎每所高校都建设有数学系,但其实并不是所有的数学系都有足够的师资支撑。这确实容易误人子弟。
但这个问题说实话,不是只有双非有,双非也完全不是这个问题的分界线。就像刚才说的,双非的湘潭大学,也能有具备影响力的数学系。985211的数学系学科建设都完善吗?恐怕也远不见得。
这个事情也不只有数学有,国内的大学大多都在往综合化发展,但在过程中,有多少的新专业本身就缺乏师资和相应硬件的支撑。
你看,这个问题本就是复杂的。其本质问题还是国内大学的高速扩张,在这扩张当中存在着不少泡沫。而这个问题哪怕是清华北大也并非不存在。
所以没必要因此去歧视双非体现优越,本来就是一个系统性的问题,涉及到几乎各个高校。这个问题需要稳步妥善解决,而不是简单认为双非就不该有数学系。