百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大家身边有没有科研造假的情况? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

计算材料领域,倒是没听过直接改数据的,毕竟计算模拟的可重复性很高,原则上INPUT和OUTPUT是一一对应的,出事了人家问你要原始参数,跑一下发现数据对不上那就很尴尬了。

不过很多经验/半经验的方法里面可修改的变量很多,各种玄学调参。而且论文中通常不会把所有的参数都列出来,这类文章里面有多少猫腻就不好说了。




  

相关话题

  哈佛大学由于心肌干细胞不存在而大量撤稿,国内所有阳性指标论文是否都涉嫌造假? 
  南方科技大学实验室疑因兰尼镍抽干引发起火,是真的吗?兰尼镍着火有多危险? 
  如何看待四川大学和成都理工合著的 7 篇一区文章遭撤稿,当事人回应数据被洪水破坏? 
  选择导师时,你最看中的导师品质是什么? 
  大型科研项目方案的评审中,如何保证论证结果公平、科学并且平衡各方利益? 
  没有专业知识的人们该如何有效辨别伪科学? 
  如何看待 27 名科学家柳叶刀发声明:强烈谴责新冠非自然起源的阴谋论? 
  饶毅会不会出事? 
  中山大学B系列专职科研人员在中大校内的境遇如何? 
  老一辈研究文史方面的学者常说的做卡片,到底是指什么卡片,卡片是什么样的,有没有照片可以看一下? 

前一个讨论
如何理解投影缀加平面波?
下一个讨论
如何看待MIT SPARC聚变堆能量输入至少可以到10倍,理论和简单原型测试已经通过,论文即将发表?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利