百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大家身边有没有科研造假的情况? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

计算材料领域,倒是没听过直接改数据的,毕竟计算模拟的可重复性很高,原则上INPUT和OUTPUT是一一对应的,出事了人家问你要原始参数,跑一下发现数据对不上那就很尴尬了。

不过很多经验/半经验的方法里面可修改的变量很多,各种玄学调参。而且论文中通常不会把所有的参数都列出来,这类文章里面有多少猫腻就不好说了。




  

相关话题

  有哪些记录和整理科研中的 idea 的有效方法? 
  北京市教委出台《研究生教育质量提升行动计划 》,提出要加大硕士学位论文抽检力度,有哪些信息值得关注? 
  如何看待「海归」人员再「归海」的现象? 
  三部两院开展的清理「唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项」——「四唯」专项行动将会有怎样的影响? 
  如何看待 90 后女博士后称「科研不应攀比论文数,而是要真正去做研究」?不比论文数量应该比什么? 
  如何看待 BBC 报道翟天临学术造假一事? 
  2021年海外优青结果如何? 
  有哪些东西是你读博士以后才懂的? 
  2015 年你在科研上有哪些值得分享的进展和感悟? 
  如何看待韩春雨被曝「早年自称代笔博士论文收费七千,还欲让学生买论文」? 

前一个讨论
如何理解投影缀加平面波?
下一个讨论
如何看待MIT SPARC聚变堆能量输入至少可以到10倍,理论和简单原型测试已经通过,论文即将发表?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利