百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大家身边有没有科研造假的情况? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

计算材料领域,倒是没听过直接改数据的,毕竟计算模拟的可重复性很高,原则上INPUT和OUTPUT是一一对应的,出事了人家问你要原始参数,跑一下发现数据对不上那就很尴尬了。

不过很多经验/半经验的方法里面可修改的变量很多,各种玄学调参。而且论文中通常不会把所有的参数都列出来,这类文章里面有多少猫腻就不好说了。




  

相关话题

  如何优雅地哭穷? 
  做研究长年没有进展是怎样一种体验? 
  如何看待这三种人:月薪万元的工程师和科研工作者,年薪几十万的金融从业者,年入百万的淘宝商家? 
  爱学习不爱科研,这是为什么? 
  科研的过程重要还是结果重要? 
  如何看待杨辉 Cell 文章被全球二十个实验室质疑无法重复,杨辉回复已有重复再遭反驳?实际情况如何? 
  如何看待中科院合肥研究院 90 多名科研人员集体辞职? 
  如何看待《医生忙于论文,临床败给科研》一文反映的问题?现在年轻医生真的不愿下临床了吗? 
  如何评价小行星探测器隼鸟 2 号连续在 Science 上发表三篇论文?有什么最新进展? 
  如何看待北交大致死 3 人的实验室爆炸前曾被学生举报有 30 桶镁粉,「30 桶镁粉」的危险性有多大? 

前一个讨论
如何理解投影缀加平面波?
下一个讨论
如何看待MIT SPARC聚变堆能量输入至少可以到10倍,理论和简单原型测试已经通过,论文即将发表?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利