唐朝21帝各自功绩如何? 第1页

其实从庙号就看的出来了，不过还是排个名吧。

1.唐太宗李世民

2.唐高宗李治

3.唐宪宗李纯

4.唐武宗李炎

5.唐代宗李豫

6.唐玄宗李隆基

7.唐高祖李渊

8.唐宣宗李忱

9.唐德宗李适

以上9个都是有手段有能力的英主雄主。

10.唐睿宗李旦

11.唐昭宗李晔

12.唐文宗李湛

13.唐顺宗李诵

水平线以上。但是因为能力不足、身体不好、志不在皇帝等原因，在位期间功不大，但是也于国损害不大。

14.唐中宗李显

15.唐肃宗李亨

这俩倒行逆施，死的都惨，国家在他们手上并没有变得更好，反而更差。但是身上都有点功劳，比如说复辟唐朝，收复两京。

16.唐少帝

17.唐哀帝李柷

傀儡之君。

18.唐敬宗

19.唐穆宗

20.唐懿宗

21.唐僖宗

传统意义上的昏君，只顾着享乐，不管国家死活的。

大概就这样。

唐太宗不用说，SSS级别大佬。

唐高宗，SS级别大佬，守成中的绝对雄主。唐玄宗要是没有发生安史之乱应该做的就和他爷爷的水平差不多。

唐宪宗，元和中兴。我觉得他才是能够担当中宗庙号的帝王，可是好巧不巧这个庙号居然给李显用了。

唐代宗，本为唐世宗。要知道太高中世是极高的庙号，他本身的作为也对得起他的庙号，平定安史之乱，并且稳住了安史之乱后的大唐。从当王爷的时候就开始平定安史之乱，接手的也算是很烂的摊子，死时大唐至少算是基本稳定下来了。

唐武宗我觉得很被低估，而唐宣宗往往被高估。唐武宗政治手段一流，会昌中兴的含金量我个人认为高于大中之治，可惜磕药死得早。如果再活15年，唐朝再续命百年都不是问题。排名落后在死的太早。

唐玄宗，前明后暗，导致落差过大，玄宗这个庙号也是历史独一份。论功绩是中华极盛，论过错又是几乎腰斩了中华节气。接手的摊子很不好，大唐被中宗和太平公主一通乱搞，局面昏乱，但是在把中国推向鼎盛之后，留下的摊子更不好，留毒千年。

唐高祖，由太宗而得天下。虽然有过很多开历史倒车的做法，比如恢复九品中正制之类的，但是人好歹也是个开国帝王，很有用人之能（“任用”李世民、李靖）。自身性格算是优柔寡断，好在儿子真的顶尖争气。

唐高祖论能力是比不上刘邦、朱元璋的，甚至比不上赵匡胤，要是不靠李世民，他做不了大一统的帝王。

唐宣宗，我个人觉得他才要为大唐灭亡付很大的责任，但是历史评价很高，“小太宗”，也算是晚唐最后的明君了吧。他算是气量很不足了，一上台就急着废黜李德裕，否定会昌的政策，用的大臣都是及其平庸之辈，在太子的事情上面优柔寡断。但是他也算勤政爱民之君，给了晚唐最后一个治世。

唐德宗，是个有抱负的皇帝。他是经历过天宝盛世的最后一个皇帝，怀有中兴的理想。但是在位二十多年算是给走了很多错路，但是也有两税法这样的改革之举。他的试错算是给顺宗宪宗摸出了一条正确的道路。

睿宗李旦，最著名的是三让天下。一让母后，二让皇兄，三让儿子，可老天偏偏要他做两次皇帝。教育搞得很成功，在武周时期的高压之下，五个儿子都教育的很好，兄友弟恭，才德兼备。虽然李三郎最后玩脱了，但是初期说他英明神武还是没问题的。

昭宗李晔，很努力想要复兴大唐了，可惜时局不允许。

顺宗，当太子的时候还是很英明的，看起来就是明君，可是一上台就中风了，改革也失败了，后来被宦官逼退让位给儿子，好在儿子争气。

文宗，勤俭节约，柔质慈民，但是当时的大唐需要一个杀伐果断之君。甘露之变失败，被宦官软禁，算是皇帝的耻辱。

肃宗，才具不足，宠信宦官，倒行逆施，微操作差点埋了大唐。有两个很厉害的儿子，逼死一个，圈养软禁一个。

中宗，赶鸭子上架，被人塞了个复辟唐朝的中兴之功。不然中宗这个庙号怎么也轮不到他。唐中宗之后，后世帝王都不用中宗这个庙号了，可见一斑。

后面几个就是贪图享乐不管国家死活的昏君了，各有各的玩法。

唐朝的明君数量不算特别多，说的上从头到尾都是明君的，就是唐太宗，唐高宗，唐宪宗，唐武宗；但是唐朝中等之君质量和数量都还可以；李世民基因不错，郭皇后基因不行，唐宣宗基因也不行。