既然皇权和相权自诞生起就有矛盾，那当初为何要设立相权，并给丞相那么高待遇？ 第1页

说皇权和相权有矛盾的，是根本没明白历史到底是什么的

根本就没有相权这个单独存在的东西，无论是相权，还是外戚，亦或是太监，所有的权力的来源都是皇帝，没有了皇帝，根本就没有周围的这些东西，这些东西都是皇权的延伸，这能算有矛盾吗？

这么跟大家解释吧

拿现代社会的例子讲，如果一个国家是总统制，那么行政的中心就是总统本人，他不仅是国家的最高元首，也是政府的最高行政长官，是武装部队的总司令，这种制度下，也有总理，但是这个总理只是帮总统管理事物的，不对全国人民负责，也不对选民负责，甚至美国根本就没有总理这个职位，本来国务卿算是半个总理的，现在基本等于外交部长了。这种情况下的总理有资格跟总统叫板吗？随时就可以解决你，一句话就可以让你辞职。因为对方的身份就是相当于总统的雇员，一个高级领班，就是总统意志的执行者，一个可悲的工具人，如果这个工具不顺手，换一个就得了，哪来还有什么可以上升到历史高度的矛盾？

这不是搞笑呢嘛。

如果这个皇帝是跟朱元璋、雍正一样勤政，也什么都懂的话，要不要宰相这种东西真的无所谓，皇帝可以直接沟通官僚阶层，自己就是行政中心，但是问题在于，如果皇帝不算勤政，很喜欢吃喝玩乐，或者说对于行政不太懂，需要一个或者几个顾问一起，商量这个事情怎么办，怎么拿主意，这就是一般意义上的丞相。

还是那句话，中国古代由于是中央集权制的国家，只有一个权力中心就是皇帝，其他所有的权力都属于下放，都是皇帝权力的外延，无论是丞相，还是御史大夫，还是九品芝麻官，都是这个体系上的一员，本质上没有差别。

如果说皇帝跟整个文官体系有矛盾，我是认同的，但是说一个丞相能和皇帝这个制度有什么冲突，他配吗？

第一，做多可以挣钱，做空也可以挣钱。

第二，比特币是高风险资产，你早就应该知道。

第三，比特币是可以期货的。期货是可以加杠杆的。

第四，不管任何行业，都是专业的赚钱，业余的赔钱。 金融投机本质是战场，你凭什么认为自己可以轻轻松松的打赢久经考验的战士？

很多人都有一种很奇怪的自大心理。认为自己可以到金融市场，轻轻松松捞一笔。只需要利用下班的闲余时间。或者在网上看到某一篇文章的灵光乍现。

那我问你，你有没有想过利用下班的业余时间，学会下围棋，然后找机会参加中日韩大赛，想办法弄个名次。

你有没有想过，利用下班的业余时间，学会打乒乓球，然后去参加个世界锦标赛。拿个冠军回来。

我告诉你，竞技对抗性的游戏，都是很难的，不管什么样的规则。金融游戏本质上是零和游戏。你想要挣钱就要想办法从别人的口袋里掏钱。那么别人比你差在哪里，凭什么人家的钱就到了你的口袋里？

先想清楚了这个问题了再说。

你不会想下围棋，也不会想打乒乓球，因为你知道那很难。那我告诉你，想要在金融投机里面赚钱，难度其实和这个差不多。

比特币自然有它自己的价值，有的人很可笑，凡是比特币涨的时候，他就相信比特币有价值。凡是比特币开始跌的时候，他就觉得这是骗局。

你知不知道，当你的思维被市场操纵的时候。你就肯定是韭菜。

---

  feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

福王是被马世英拥立的

鲁王只是监国

唐王素有大志，刚烈有谋，称帝但是被郑芝龙裹挟，郑芝龙投降后，唐王战死。

邵武帝是唐王的弟弟，唐王让他继位，他有不能退让的理由。

桂王是福王之外最名正言顺的，属于正常登基。

靖江王，这是一个野心家+傻缺

---