百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大家为什么要黑唐朝募兵制呢?觉得府兵制好? 第1页

  

user avatar   chu-tu-xian-yu 网友的相关建议: 
      

府兵制对应的是一整套政治经济体系,战乱年代剩下来的战斗力也够强。

唐代募兵制,是府兵制崩坏后匆忙建立的,本身的制度多有不合理之处,配套的政治经济体系没有完善,最后的结果不用多说,中唐到五代的混乱,根子就在李隆基没有完善募兵制。

就算李隆基不犯傻,通过轮换将领避免了安史,如果他和后人不在整个国家的制度层面完善新的兵制,大唐在王朝末期,一样会折腾出一个秩序全无,到处是军阀割据,军阀手下的士兵也不断造反的乱世出来。

府兵制的崩溃不可避免,认为府兵制再怎么好,也没人能阻止它的崩溃,何况府兵制问题也是一大堆。募兵制本身没有什么可黑的,但是唐代的募兵制黑点就太多了。




  

相关话题

  如果你是唐朝安史之乱睢阳保卫战中的张巡,你会怎么选?投降叛军还是固守还是逃跑?为什么? 
  唐朝长安城到底是什么样,坊到底是什么样的? 
  如何评价从唐肃宗到唐宪宗这五位大唐皇帝? 
  唐朝的首都是长安还是洛阳?东西两都在大唐(含武周)各自定位是什么? 
  李世民的军功是否被夸大? 
  为什么一提唐朝就有一些人扯胡人血统? 
  为什么唐玄宗早年和晚年表现的不像是同一个人? 
  宋朝比起唐朝有哪些倒退? 
  武则天文治不如李世民,武功不如李治。难道就因为她是女的皇帝就流芳百世? 
  唐朝那个时候到底有多开放? 

前一个讨论
中国真的适合大力发展校园足球吗?
下一个讨论
如何评价微博女「小蝌蚪别找了我不是你妈妈」发表的「中华田园男权和日本军国主义者」相关言论??





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利