罗马正统到底是哪些国家？ 第2页

罗马市议会

1.当我们提到“罗马”的时候，我们在指什么

是那个自不列颠行省到埃及的帝国吗？

是那个从奥古斯都传到君士坦丁十一世的皇位吗？

都不是。当我们在讨论“罗马”的时候，我们谈论的是元老院与罗马人民（Senātus Populusque Rōmānus，S.P.Q.R.）。罗马正统，自然随着它的民主机构代代相传，而非纠结于一个皇位的合法性的延续。罗马议会，自然能继承这一法统。

2.罗马议会实际上继承了罗马元老院的权力

1985年2月，对罗马议会负责的罗马市长Ugo Vetere和突尼斯市迦太基区名誉市长 Chedli Klibi分别代表罗马和迦太基签署了最终和平条约，结束了持续2249年的布匿战争。

2017年12月14日星期四，罗马市议会在古代罗马的行政中心卡皮托利山上一致通过决议，撤销了罗马皇帝奥古斯都流放诗人奥维德的命令。这一举动被《共和报》称赞为“元老院与罗马人民精神在现代的延续”，每日电讯报、卫报、安莎社也纷纷报道

3.罗马，自然是罗马帝国的延续

一般人在讨论罗马正统的时候，总是会陷入“争辩哪个地方最像罗马”的误区。事实上，哪个地方最像罗马根本无关紧要。当代中国和唐朝，和周朝有多少相似性？但当代中国一定是唐虞三代以至明清的唯一正统继承人。因此，罗马自然是古罗马的继承人。从文明史观的角度看，文明在不断演变，从地理史观的角度看，罗马之所在地决定了它所成为的。而作为罗马的行政机构，罗马市议会，就是罗马正统。

中国

这不是无聊的玩梗复读机，而是严肃的、有历史依据的论证

1071年在曼齐刻尔特会战中，东罗马一方大败，罗曼努斯四世被俘，安纳托利亚门户洞开。随后，东罗马自巴西尔二世以来维持的“东方帝国”的最后一块遮羞布也被撕下。

为了在和突厥的斗争中获得支援，避免孤立无援，罗马皇帝灭力伊灵改撒（科穆宁王朝阿列克塞一世或者尼基弗鲁斯三世，存在争议）派出使团，向宋神宗求援。史书里记载下了这次朝贡盛况

元丰四年十月，其王灭力伊灵改撒始遣大首领你厮都令厮孟判来献鞍马、刀剑、真珠，言其国地甚寒，土屋无瓦。产金、银、珠、西锦、牛、羊、马、独峰驼、梨、杏、千年枣、巴榄、粟、麦，以蒲萄酿酒。

罗马使者自述

不尚斗战，邻国小有争，但以文字来往相诘问，事大亦出兵。

如果我们仔细地比对上方二张地图，我们会发现，宋朝的疆界向西有所延伸。这正是大宋西征的成果。我们诉诸于史料，更能发现史书中这微不足道地一笔产生的重大影响。在宋神宗时期，大宋向西夏发动战争，胜利夺取了兰州。而王安石的熙宁变法，和范仲淹的庆历新政相比，最大的一点不同，就是突出了“强兵”。为什么当时富庶的宋朝，愿意改变过去以币帛换取和平的方式，踏出走出积贫积弱的那一步？这，正是因为当时的朝廷感受到了使命的召唤。而当时新旧党争为何如此激烈，双方几乎用尽了一切手段，这不单单是利益冲突可以一言以蔽之的，而是因为，旧党坚决反对向西用兵，而宋神宗以一己之力力排众议，决定支援罗马。

虽然，东罗马当时承诺与宋朝结为兄弟，但如果宋朝的行动仅止于此，那么说中国是罗马正统还是不够的。但是，宋朝之后的元朝，在亡宋之后，发现了这封求援信，元朝立刻采取了措施，以挽救东罗马于危亡之中。彼时，君士坦丁堡已经落到了无耻的拉丁帝国手中，而罗姆苏丹国对东罗马的三个残余势力虎视眈眈。三次蒙古西征，在中亚-阿拉伯地区灭亡了花剌子模和东罗马的头号敌人阿拉伯帝国，在欧洲大败基辅罗斯、保加利亚王国和塞尔维亚王国，深入安纳托利亚的蒙古军队大败罗姆苏丹国。尼西亚帝国得到了喘息的机会，一举收复了君士坦丁堡，恢复了东罗马。作为对蒙古人的感激，尼西亚帝国向蒙古称臣，虽然全蒙古忽里勒台选汗大会未能召开，但各个蒙古大汗最终都承认了位于大都的元朝皇帝全蒙古大汗的地位。因此，当时的罗马已经成为中原大一统王朝的臣属。值得一提的是，在东罗马行将灭亡之际，蒙古后裔帖木儿率军大败奥斯曼，为东罗马赢得喘息之机。

朱元璋通过起义将元朝赶回了漠北，黄金家族的汗位也被鬼力赤夺取，看似罗马的法统将被草原所吞没。然而，在林丹汗战败后，其子孛儿只斤·额尔孔果洛额哲向后金献出传国玉玺，于是后金，即清朝的前身，继承了大元的法统。而清朝和民国，又不是以暴力革命的形式，而是爱新觉罗皇室在革命党紧逼的形势下主动放弃皇位，因此民国继承的也是清朝的法统。而当今中国，是《双十协定》中的政协一致通过的新政权，是中华的唯一代表。

而为什么这段历史在史书中并没有叙述？因为中国古代的正史，强调天朝上国观念，我们是世界的中心，岂有为了一个撮尔小邦如此兴师动众之理？况且，无论在大宋还是蒙古，这只不过是一个发动战争的借口罢了，只能在历史的蛛丝马迹中接近真相。

因此，现在，中国就是罗马正统！

你看，以上两部分文字，引用了大量参考资料，掺杂着许多学术词汇，并且这些参考资料基本属实，学术词汇也确有其词，表面上在进行严肃的讨论与分析，其间的逻辑却完全天马行空，围绕着一个先决的观点，进行无理由地引用，乃至强生因果，强加推理，从而得到了一个荒唐的结论。

这个问题原本就是一个玩笑的问题，自然没有人真得会信服罗马正统是中国或者罗马市议会，但如果这个问题表面上是一个严肃的问题，例如“《红楼梦》作者到底是谁”“亚瑟王有历史原型吗”呢？

知乎、豆瓣等平台上，许多类似问题下面，就有许多这样通过煞有介事的分析得出一个荒谬结论的回答，那些作者自身也许确实灵光乍现，得到了一个结论，从而找出许多论据来证明，这样的体验许多人也有过——忽然想到一个点子，或者忽然想到一道数学题目的高明解法，于是激动地分享出去，并加以大段论证。但是，正如我们最终常常发现我们的灵机一动实际上是错误的一样，许多表面上头头是道的、一句推翻了学术界主流观点的回答，其可靠性并不高于本篇回答。

参考资料：

脱脱，阿鲁图，宋史

英国，卫报

意大利，共和报

John Julius Norwich，拜占庭的衰亡：从希腊君主到苏丹附庸

John Julius Norwich，拜占庭的巅峰：从光复时代到曼齐刻尔特

现代是否还存在罗马帝国的正统？

现代是否还存在罗马帝国的正统？

布哈林：详细中国历史地图版本3-宋神宗的雄心

1、巴西有三个哪个是正统？

上面的信息概括起来如下。

第一、南美有个叫巴西的国家

第二、巴基斯坦西面的国家阿富汗 是巴西

第三、中国有个加巴西的地方（城市一级）

2、罗马也有三个不同的意思

上面是罗马曾经的地盘。

地中海成了一个内陆湖了。

从罗马帝国的历史来看，它有共和国时期与罗马帝国时期。

到后来又有又分为东罗马帝国、西罗马帝国。

西罗马帝国更早挂掉。东罗马延续了很久又叫拜占庭帝国。

因此从正统性上来说。

1、罗马（城市）从城市扩展到罗马共和国

2、西罗马 与东罗马的两个正统中心 即罗马 与君士坦丁堡

3、东正教 （君士坦丁）为中心

---

  jingcxingmaoche 网友的相关建议: 
      

很明显，是我大清。

---

  jilugulu-39-66 网友的相关建议: 
      

是中华人民共和国。

在历史轨迹上：

罗马人一度被一个北方的少数民族统治（伊特鲁里亚人），但推翻少数民族之后罗马人又将这个民族吸纳到了自己的组成之中；汉人也一度被满族统治过，但现在我们也都是中华民族的兄弟。

罗马人走向共和之后遇到的第一个生死大敌是海对岸的敌人（迦太基）；新中国第一个生死大敌是海对岸的敌人（美利坚）。

迦太基陆军使用雇佣兵，集中力量建设海军，烧小孩献祭天神；美利坚陆军也使用募兵制，集中力量建设海军，搞儿童涩情娱乐资本家。

迦太基是一个商业寡头国家，美利坚也是一个商业寡头国家。

迦太基是一个移民国家，美利坚也是一个移民国家。

迦太基为了防御南方的沙漠民族努米底亚，修了一道城墙把自己包围了起来；美利坚也在南方修了一道城墙防止沙漠里的墨西哥人越界。

罗马人和迦太基因为一个富裕的岛屿（西西里）而频频冲突；我们和美国因为一个富裕的岛屿（台湾）而矛盾重重。

罗马人和迦太基在海外的半岛上进行了残酷的厮杀（伊比利亚半岛）；我们也和美利坚在海外的半岛上以命相搏（朝鲜半岛）。

罗马人和迦太基人都曾经被一个海外的君主制国家（伊庇鲁斯的皮洛士大王）打的灰头土脸；我军和美军也都被一个海外的君主制国家（旧日本帝国）搞的一度灰头土脸。

迦太基和罗马都在希腊化，但迦太基执着于器物和建筑的希腊化，罗马人执着于律法和体制的希腊化；美国和中国也都借鉴了罗马文明，但美国人执着于起名字相似，但中国人更喜欢借鉴体制和律法。

罗马为了对抗迦太基的经济侵略，发展意大利地区组建了亚平宁的同盟；中国为了对抗美国人的经济侵略，让旧大陆富裕起来，组织了一带一路。

迦太基人用岛链封锁罗马，美国人也用岛链封锁中国。

罗马人并没有毁灭迦太基人，反而把北非的经济发展的很好，但经常被后世污蔑；中国人也绝无对美国人民的恶意，也经常希望美国人抛开疑虑，和中国人进行合作，但经常被世界污蔑。

罗马人对自己的盟友非常好；中国人也对自己的盟友非常好。

罗马人讨厌突厥人，中国人也普遍讨厌突厥人。

中国是当今世界上规模最大的罗马式国家，美国是当今世界上规模最大的迦太基式国家。

在军事上：

罗马人的军队起初一度只有步兵，但随着时代的发展逐渐以具装骑兵作为军队的主力；我军一开始也因为贫穷而只有步兵，但随着时代发展，现在陆军以装甲兵作为军队主力。

我们在战争年代因为缺乏重武器而不得不提高步兵战术能力，最终发展出了最强轻步兵（志愿军）；罗马人也因为轻装上阵而不得不提高步兵战术能力，最终发展出了最强古典轻装步兵（军团兵）。

罗马人的陆军崇尚红色，并且长期由爱国的农民组成；我们的陆军也崇尚红色，并且长期由爱国的农民组成。

罗马海军起步很晚，技术也落后，全靠逆向工程一艘外国大船才有了初步发展；中国海军起步也很晚，一开始技术也落后，也靠逆向工程一艘外国大船有了实力飞跃。

罗马人一开始不会打海战，干脆用乌鸦吊桥把海战变成陆战；中国人一开始在海战上也吃亏，我们也用冲锋枪步枪和手榴弹对越南人进行自卫反击。

罗马人的士兵吃苦耐劳，被称作“马略的骡子”；我们的士兵也吃苦耐劳，被称作“铁脚板”。

罗马人的敌人里帕提亚以铁甲骑兵称雄，双方进行了反复对抗，但帕提亚最终死于内乱；我们的敌人里苏联也以装甲洪流著称，但苏联也死于内乱。

为了发展边疆，罗马人给军团增加了手工业、建筑业的任务，给军团赋予了生产建设的任务；为了发展边疆，我们也组建了生产建设兵团。

我们用游击战术对抗东方来的侵略者，罗马人也用游击战术对抗东方来的侵略者。

罗马人有军区制，我们也有军区制。

罗马人还搞了战区制度，我们也搞了战区制度。

一谈到罗马步兵的支援武器，第一反应就是由步兵自己释放的标枪；一谈到我军的支援武器，第一反应是和标枪差不多长短的08火箭筒。

在社会生活上：

罗马人喜欢住公寓楼，住在城里；我们也喜欢住公寓楼，住在城里。

罗马人搞了公立医疗体系，扛过了查士丁尼大瘟疫；我们也依靠公立医疗体系对抗了新冠肺炎。

罗马人喜欢修基建，而且尤其喜欢修民用设施；新中国也喜欢修基建，也非常喜欢修民用设施。

罗马人的大城市里有很多年轻人租房子住；现在我们也有很多年轻人租房子住。

罗马青年因为住房难（租房）、教育难（大学学费太贵，补课班太贵）和医疗难（罗马人的医院基本都在大城市里，农民长期以来存在看病难的问题），导致了生育欲望下降；目前这三个问题也在困扰着中国青年。

罗马人对物价进行调控，颁布了有名的价格管控法案，国家指导定价；新中国也对物价进行调控，实行国家指导定价。

罗马人由信仰多神教改为一神教，但并不恶性的排斥多神教信仰；我们由多神教转为无神论但也没有恶性的歧视信教民众。

在法律建设上：

罗马人是大陆法系，我们也是大陆法系。

罗马人颁布了民法典，我们也颁布了民法典。

罗马人喜欢在农村组织巡回法庭，我们也在农村组建了巡回法庭。

罗马人颁布了反垄断法，怒斥把麦子烧掉把牛奶倒掉以维持物价的行为是不对的；我们也颁布了相关法律，并且经常以美国1929年经济危机的惨状进行自我警醒。

罗马人很注意保护农民，专门出台了《农业法》要求给农民减轻负担；我们也很注意保护农民，也出台了许多相关法律保护农民。

饮食：

罗马人喜欢吃猪肉，而且很喜欢猪头肉；我国人民绝大部分也喜欢吃猪肉，而且喜欢猪头肉。

罗马人很喜欢吃饺子；中国也有许多人喜欢吃饺子。

罗马人重视蔬菜，有很多蔬菜水果品种培育。我国人民也喜欢蔬菜水果，还组建了菜篮子工程。

综上所述，我国才是罗马正统。况且我们和罗马都是大秦，可以说是兄弟之国，兄弟之间也是有继承权的，这有何不可嘛。

补个图

---

妇女节补充迫真论证：

一、波斯正统在中国

希拉克略击败了萨珊波斯之后，宣称万王之王，继承了波斯的法统（大部分）。

萨珊波斯王子效忠唐王朝，将万王之王剩余的法统交给了中国，因而高宗李治号称万国之主，继承了波斯法统（小部分）。

如今罗马正统在中国，理论上分成两部分的波斯法统也在中国重组了起来，也就是说波斯正统也在中国，中国才是真·波斯帝国正统。

当然，在文化上也有传承，比如食物上我们都喜欢吃萨其马，波斯人也喜欢吃切糕。

在宗教上，我们是最后一个大规模有拜火教信仰的国家（摩尼教也算拜火教分支.jpg），大宋的方腊起义和大元的红巾军起义都是有力证据。

在军事上，波斯人非常擅长殴打印度人，我们也擅长殴打印度人。

这就是我们是波斯正统的有力例证。

二、马其顿正统在中国

历史上外交时有哪些尴尬场面？ - 清蒸韭菜馅汤圆的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/55692883/answer/54516709711

三、人类正统在中国

阿拉伯帝国的文学家虚构的作品，以中国皇帝的口吻说出了世界上几大帝王的存在。当然，为了吹捧阿拉伯哈里发，所以将哈里发放在了第一位。但是从作品里也能看出，在阿拉伯人的眼中，大唐皇帝的身份是“统御四方人类之主”，换句话说唐高宗就是帝皇。

战锤里人类帝国经历了荷鲁斯之乱，走上了藩镇割据之路。逮唐也经历了安史之乱，走上了藩镇割据之路。

荷鲁斯是帝皇的养子，安禄山也是李隆基的养子。

所以我们应该是中华正统、罗马正统、波斯正统、希腊正统和人类帝国正统的拥有者。