首先,“幼儿园不得教授小学阶段的教育内容,不得开展违背学前儿童身心发展规律的活动。”内容上来说,是正确的。
但,为什么这么多年来要一再强调?
因为家长根本不买帐。同时,地方行政根本就没有认真去制约民间培训机构。以至形成这样的局面:公立幼儿园越是认真执行“草案”,大班时幼儿流失的就越多——全跑到民办的学前班什么的那里去上大班去了。而地方政府越摆出一副要治理民办培训机构的架式,越会有更低级的各种“班”出现,藏在小区里面或城乡结合部宅基地简易房里面。
为什么呢?很多因素,包括:
幼小衔接的问题始终没妥善解决(小学给新生学生学拼音、汉字及笔画笔顺的课时远远不够令孩子掌握。)
我国现阶段幼儿教育本身糟点很多、水平较低且有方向性错误,行业水平不足以令家长信服。
教育市场的混乱导致家长的教育焦虑。等等。
另外,行政部门的形式主义及教条主义也是够够的了,其实,像拼音、汉字这样的内容,若不要求孩子写,而用游戏的形式教孩子认与读,笔画笔顺则可以让大班的孩子进行一些描红。这些内容对孩子来说基本上是没问题的,这样的话孩子入小学后学拼音就可以跟上节奏了。
无论何时,“一抓就死,一放就乱”永远都是所谓宏观调控的死穴。
看来家长们如果不额外花钱,将来孩子的“幼小衔接”,就得父母们自行教孩子了。
从当前我们的教育制度看,一个人从孩童时期,到长大成人,需要学习的内容是标准化、程式化的,意思从6岁进入小学,到18岁高中毕业,课本上教授的知识是固定的,不会多也不会少。
这就产生了一个问题,有的孩子如果提前接触到课本上的知识,则可以在未来的正式学习中更加容易接受课本的知识,而这会直接反映到学习成绩之上。
这其中的关键点,即幼儿园升小学的时期。
如果幼儿园不再允许“幼小衔接”,那么这个提前给孩子打基础的重任,必将落到家庭父母的身上。
当然,父母也可以不管,该咋咋滴,但势必会拖长孩子对正常小学教育的适应期,恐怕大部分家长,都不愿如此吧,孩子在起跑线上落后,基本上是所有家长都不愿见到的。
如果父母没时间给孩子打基础咋办,这市面上不还有多如牛毛的培训班、补习班么,花上一笔不菲的费用,送孩子进去吃个大补丸,基本上就可以解决问题了。
所以,某部出台这么一个政策,看来是大有深意啊。
“幼小衔接”不可或缺,但幼儿园也不能违反规定教授,父母工作忙又没时间教。
那么,受疫情影响而举步维艰的教育培训机构们,终于可以活下去了......
据说因为疫情影响,教育培训机构收不到生源,倒的倒、垮的垮,前儿才听说一家英语培训机构揣着家长培训费跑路的新闻。
教育培训行业是受疫情影响最大的行业之一,这时候来这么一个政策,我只能说,救命稻草给的及时,但幼儿家长们的心情,恐怕就是一言难尽了。
到底该怎么穿衣服。这不是知乎网友敲键盘来决定,而需要根据“大家的整体氛围”。
就像是海边大家都不会觉得比基尼有啥害羞的,但你要是在割包皮的男科医院里穿就大为不同了。
所以,如果题主发现自己周围的人都穿得比较正式,那么跟着效仿是一种基本的“职场认知”。否则你只会被认为过于另类,引发很多不必要的猜测。
当然我也没资格说题主,前几天参加一个面试,由于事先听说面试无非就聊聊自己的过往经历很轻松,所以我也穿大裤衩过去了。
进了面试现场才发现——人家都是正装。而且面试完全走的是公务员面试风格,一排考官盯着我。
那种如坐针毡的尴尬,我怕是一辈子忘不了。
到底该怎么穿衣服。这不是知乎网友敲键盘来决定,而需要根据“大家的整体氛围”。
就像是海边大家都不会觉得比基尼有啥害羞的,但你要是在割包皮的男科医院里穿就大为不同了。
所以,如果题主发现自己周围的人都穿得比较正式,那么跟着效仿是一种基本的“职场认知”。否则你只会被认为过于另类,引发很多不必要的猜测。
当然我也没资格说题主,前几天参加一个面试,由于事先听说面试无非就聊聊自己的过往经历很轻松,所以我也穿大裤衩过去了。
进了面试现场才发现——人家都是正装。而且面试完全走的是公务员面试风格,一排考官盯着我。
那种如坐针毡的尴尬,我怕是一辈子忘不了。