其实,个人认为,关键是这件案子的“终审判决”!
本人并非法律界人士,分析案件肯定不如那些“法律界大神”分析的有专业性!
我只是想站在一个旁观者的角度上发表一下自己的感慨:
首先,如果本案终审判决是这名15岁的初二男生有罪会怎么样呢?
1V15,捅伤了3个!我想请问一下检查院的检察官,如果你们身处于那种情况怎么办?
报告老师?老师怎么处理?如果真的报告了老师,可能案发现场会换到校外,也许1V30也说不定,还会被冠以“打小报告”的名声,你信吗?如果那个男生没有带那把“非管制刀具”,有没有可能被群殴致死?到时候该怎么办?
如果检察官认为这位男生有罪,真心希望检察官也感受一下,面对15个人围殴手无寸铁的无助感!
其次,为什么没有人去关注“打人者”的责任?
俗话说:“骂人没好口,打架没好手!”即便是那3个被捅伤的人,在整个事件中也绝对不是无辜的对吗?为什么没有对那15个人的处理的相关报告?
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定,聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。
我想事件中的这15个人,包括那3个受伤的,涉嫌“聚众斗殴”没问题吧?他们是怎么处理的?有没有按照相关的法律规定受到惩罚?
最后,学校真的不知道这件事情吗?
如果媒体报道的是准确的话,初一时就被欺凌(班主任证实!),初二出的事情!一年了!说学校,老师不是知道这事情,我不信,我想问一句:“一年都没有解决的问题,告诉老师和学校有多大的用?”
这让我联想起,近期曝光的几个事件:
追击袭胸嫌犯被刑拘!
妻子遭猥亵,丈夫出手被刑拘:
突然发现,现在很多事情,和法律上的“精神病”“未成年”,一样让人感到无奈!
特别是当时看报道,那个追击袭胸嫌犯的男生放到哪个猥琐男之后,那个猥琐男在事后过了几天才住进医院,号称被追击时骨折.......那个男生的家属垫了医药费不说,还被要求赔偿20万........
看着都让人气愤!好在那个男生被释放,要不天理何在?而且,是不是该追究那个猥琐男“敲诈勒索”呢?
最后,我想说,法律本是“中立”的工具,希望运用法律的人也保持一颗“公证”的心,即使不能成为“天使”,也切记不要成为某些人的“帮凶”!
期待那个15岁少年能得到一个“公正”的结果!
以上是个人意见,仅供参考!
检方怕不是从小活在机关大楼,一点没体会过校园霸凌的滋味。
这么说吧,这个初二男生面对的事,在我读书的时候也经常发生。看到这个问题,我的第一反应是怎么和我这么像。
本人就被霸凌过,也是初二,也是厕所。
所以基本可以猜到什么情况。
在要打你的时候,对方会很“亲昵”搂着你去厕所,旁边还跟了一群人,不说这种情况跑不跑得掉。就说如果你不去的话对方就会叫校外人员在放学堵你,那能怎么办?
我记得我当初在厕所被打的时候是有人扇耳光,有人上来踹,也是十几个人。
因为“面子”。不会告老师,这是学生“约定俗成”的规矩,如果要是告老师会被其他人排斥。
而且对方都是一些混子,打了你,觉得你好欺负,就会一而再的找理由欺辱你。
经历过一次就绝对会有第二次。
当初的我是一礼拜被打了三四次,没有理由。只因为对方觉得不开心。
所以在面对当时的我欺凌时只有两个选择,1,忍受,2反抗。
我想这名初二男生应该也不是第一次经历这种事了。
在一个狭小空间,没人帮助,朋友也不敢帮你,拳头跟雨点一样的打下来,还有被辱骂,那种精神上的侮辱是很让人绝望的。
这种绝望下人会走向极端。
我当时的选择也是带把弹簧刀,在他们约我进厕所的时候,我是抽出弹簧刀刺面前人手臂。
见我刺中人,其他人不但没跑。还要上来打我,最后是有人出去告老师。几个男老师过来制止了。
反正这件事后,警察介入了,对方手臂也是轻伤,对方因为先动手的,所以我甚至没赔钱,因为怕惹事,加上觉得我是癫的,那些混子也就不敢欺负我了。这才终止了我被校园欺凌的经历。
但是如果老师没来制止呢?这种情况下我恐怕会选择继续捅人。
因为这个年纪,对方不怕,我也不怕。在这种对方人多,而且我反抗的情况下,如果不继续捅人就要继续挨打,而且可能是更加变本加厉的挨打。
所以只能弄到对方怕。
成年人的社会至少有法律,未成年人的世界则是肆无忌惮。因为很多未成年都知道他们是受法律保护的,不会坐牢,甚至不算犯罪。
其实像现在这样事情闹大,对于这名初二男生来说应该也是种解脱,至少不用被霸凌了,日后别人要对他以众欺寡得掂量下,从这点上。我想这名初二男生目的已经达到了。
最后,未成年的世界有他的局限性和规则。
在检方抗诉这个决定前,是否做过相关背景调查呢?是否结合实际情况呢?如果没有,那么又凭什么得出其不符合自身定位的结论?
不是每个人都能有一个无忧无虑的校园生活,有的人的校园生活是充满阴影的。
没什么好稀奇的,只不过是传统。
因为最早的rpg是巫术这类的,说白了,就是地牢冒险回合制游戏。核心在于地牢冒险,和回合制战斗。
友善npc,比如城镇酒馆里那些,武器屋道具屋那些,都是些工具人,唯一的作用就是提供情报和卖东西给你(消耗你的冒险收入),随着游戏慢慢发展进化,这些场景和人,慢慢开始拟真化,试图给玩家造成一种合理背景的感觉。但是其工具作用还是核心作用。城镇里的场景呢,同理是工具化场景,非常明显的大航海时代,城镇区域纯工具化,你觉得有何不妥吗?没有吧。所以,场景可探索,可搜索物品,本身就是锦上添花的东西,。
倒是欧美rpg第二代,辐射老滚之类的,试图建立一个真实互动感觉的世界。你去试试在老滚5里打砸抢,看会不会犯罪。
没什么好稀奇的,只不过是传统。
因为最早的rpg是巫术这类的,说白了,就是地牢冒险回合制游戏。核心在于地牢冒险,和回合制战斗。
友善npc,比如城镇酒馆里那些,武器屋道具屋那些,都是些工具人,唯一的作用就是提供情报和卖东西给你(消耗你的冒险收入),随着游戏慢慢发展进化,这些场景和人,慢慢开始拟真化,试图给玩家造成一种合理背景的感觉。但是其工具作用还是核心作用。城镇里的场景呢,同理是工具化场景,非常明显的大航海时代,城镇区域纯工具化,你觉得有何不妥吗?没有吧。所以,场景可探索,可搜索物品,本身就是锦上添花的东西,。
倒是欧美rpg第二代,辐射老滚之类的,试图建立一个真实互动感觉的世界。你去试试在老滚5里打砸抢,看会不会犯罪。
如果你一句话不说,就消失十天。被辞退,是不需要赔偿的。你请了假,公司不批,你强行休假,公司辞退,是需要赔偿的
因为制海权在英国手里,人家在海岸线想打哪打哪,大青果只能被动设防,囿于清军体制和交通条件,根本追不上英军,面对不断上升的军费,道光觉得还是赔款更划算。PS:大青果一鸦赔款1470万两,军费花了3000万两,其中1000万两被吃空饷了
从场景来看,地方指挥官从远处看到的是这样:
、
实际上如果你是前排敌方骑军你看到的是这样:
如果你是步兵,你冲锋的时候看到的是这样:
你开心的跟伍长说你已经窥破了敌军弱点,所以选择了
这样和
这样。
军需官瞪了你一眼:我们是亚洲战场,哪儿他么有双手剑和塔盾这种玩意?然后把你武装成了这样:
你很开心的拨开了几个超长枪的杆子,贴近对方到了大概一米的地方,然后看到了这样:
一个竖劈,你架住了,你觉得自己帅爆了,然后你看到了这样:
你这次没那么走运了,只有用自己的头骨去尝试格挡对方的长戟,很遗憾,失败了。
下一个倒霉蛋看到了这样:
灵机一动,觉得对面的护甲等级是这样:
于是自信的把自己武装成了这样:
然后发射了箭矢,这才发现对面的防御等级是这样:
给个特写的话是这样:
你的武器对面感觉如同这样:
哦不好意思图错了
你很自信,蚁多咬死象。但是突然发现对面的投射火力是这样:
这样:
甚至是这样:
第三个倒霉蛋,也是最后一个,出来了,说,老大,俺寻思俺们可以这样:
它发射的是这样:
你觉得下令装填的时候自己是这样:
于是对面发现了你的炮兵阵地,他们是这样:
发射的是这样:
然后你变成了这样:
但是,鞑子败了,我们才得了个机会,不用再经历这样:
哦对了,别忘了黄石部队的抚恤金是这样:
对方的抚恤金是这样:
不少回答提到强制生育,说说强制生育的问题吧。
现在生育率低的导致的问题,不是人口数量下降,而是劳动力(廉价劳动力)下降。如果现在瞬间消失掉一亿老人,导致人口数量减少一亿,会有人讨论人口数量下降的问题吗?
强制生育,特别是高压政策下的强制生育,比如说个别答主提出的不生育者每年上交30%(也有回答说40%,75%)的总收入作为罚款,这种政策下出生的人口,能转化成劳动力吗?强制生容易,如何强制育?假设真的实施上述高压强制生育政策,必然会引起以规避处罚为目的的生育。那么,生,是生了,至于怎么养,那就是我说了算了,只要保证成年前饿不死,依法参加义务教育,这样“养”的成本其实很低。其他的,不好意思,与我无关,学好学不好,犯罪不犯罪(犯罪更好,抓进去连饭都不用管了),什么早教、幼儿园、学区房、吃好的穿好的、高中、大学?不存在的,从怀上那一刻起,这个根本就不是人,不是子女,只是一个工具(没错,连工具人都算不上),规避处罚的工具,没有感情,只有怨恨。而在这种环境成长起来的人,心理有多么扭曲变态,可想而知,因为童年不幸而报复社会的案例还少吗?一个高中都没上过,心理扭曲变态的人,能成为一个合格的劳动力吗?搞不好三天两头上街砍人,报复社会,成为社会的不稳定因素。因为强制生育政策的打击面极广,上述现像绝不会是个别现像,实施强制生育前,不妨先提高监狱建设用地及预算。
当然啦,肯定又有人会提出强制“育”的配套政策,比如说子女犯罪父母连坐,子女在多少岁前死亡按未生育进行处罚,子女成年后劳动产出不达标的部分对父母进行罚款等等。如果真的能这么搞的,只能说,辣真的牛逼,辣真的牛逼,但同时,也准备好灭亡吧。
这是我看到的最准确的总结。
总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。