如何看待发生在 2019 年 8 月 3 日德克萨斯州埃尔帕索沃尔玛超市致 20人死亡的枪击案? 第1页

很多年前，中国某“公知”发明了一个名词，叫做“恶之花盛开的土地”。

我当时心想，到底什么样的地方，才配叫做“恶之花盛开的土地”？那肯定是一个毒品枪支泛滥，罪恶横行，罪犯肆无忌惮，凶残的杀人犯可以躲避死刑，子弹在手无寸铁的人们头顶呼啸，底层人民朝不保夕的地方.....

现在，我明白了，这样的地方真的存在。

德克萨斯州沃尔玛枪击案，手持AK47的枪手对着人群无差别开枪扫射，20多人死亡，20多人受伤，这是一场“屠杀”，当时有300多人在商场内购物，枪声响起，人们哭喊着逃命，有人见到一位女士脑袋被打穿了，脑组织暴露在外......有人说，枪手的穿着打扮，非常专业，仿佛在“执行任务”。

凶手随后被捕，是一位21岁的白人男性，一位“极端种族社区”成员。作案前曾在网络发布仇视拉美裔的“宣言”，自称受到新西兰基督城大规模枪击案启发。

德州枪击案过后不到24小时，2000公里外的俄亥俄州代顿市又响起枪声，周日凌晨1点，市中心一家名为“Ned Peppers”的酒吧外发生枪击案，已造成包括一名枪手在内的10人死亡、至少16人受伤。

这是24小时之内的两次大规模枪击案，也是上周美国的第三起枪击案。2019年才过去了一半，美国就已经发生了248宗大众枪击案，死亡人数达到了8758 人。

美国总人口3亿多，半年死于枪击者近万人，这是个什么概念？就等于3万多人中半年就有一个死于枪杀。如果是千万人口级别的大城市，按照这个概率，每半年就有300人死于枪杀。我举个例子，如果你所在的大城市，一年之内被枪杀300人，你觉得这城市还能住人吗？不好意思，这就是美国的平均水平。

实际上，“大众枪击案”的定义是有4人以上死亡或者受伤，实际上各种零零碎碎的枪击案加起来，是不止这个数字的。美国去年发生枪击5万多起，死了一万多人，受伤3万多人。所以，有人调侃说，这就是：“自由美利坚，枪战每一天。”

在王朝的衰落期，乱象是层出不穷的，有极端主义泛滥，有种族仇恨蔓延，一切利益分配上的不公平、不公正，都会导致社会矛盾激化，恶性事件频发，而利益集团互相掣肘，只为门户私计，不肯为民众解决问题。探春姑娘说得好：“百足之虫，死而不僵，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地呢！”

别看这特朗普发推谴责，民主党、共和党互相甩锅，媒体激烈问责，都是没有用的，枪，是不可能禁的。所有冠冕堂皇的口号背后，都是生意，谁敢得罪美国的“步枪协会”？谁敢动美国的“军工复合体”？当年肯尼迪总统刚刚下令撤出越战，就被一颗子弹夺走了生命，到现在，凶手还是个谜。

美国的治安现状，刚好验证了某公知的名言：“恶之花盛开的土地，从来不告诉你发生了什么，只让你盲目仇恨，莫名恐惧，稀里糊涂的活，不明不白的死。”

美国民间持有枪支数量远超其他国家，约占全球民间枪支持有量的46％。就在沃尔玛这样的超市内，也有枪支弹药可供购买。从美国建国开始，枪支已经泛滥了200多年了。

还有人说，持枪权，是为了守护“自由”。美国允许公民持枪，是宪法第二修正案给与人民的权力，可以随时反抗“暴政”的权利

我听到这个屁话就觉得好笑，说这种话的人，第一不了解人民，第二不了解武器，第三不了解国家机器。美国人民从根子上就没有反抗暴政的本事，你以为打仗就是靠几个“红脖子”牛仔拿几杆破枪，喝着啤酒，抽着大麻，就能把“暴政”给推翻了？你大概不明白什么是直升机、战斗机、坦克、巡航导弹、无人机，这些玩意儿是你几杆破步枪能反抗的？你真是“对力量一无所知”。

美国30年代一战老兵上街游行讨薪，美国政府和军方联合镇压，麦克阿瑟直接让坦克和机枪开路，请问这是红脖子牛仔几杆步枪能反抗的吗？美国所谓的公民持枪，除了社区毒贩枪战、谋杀、黑帮斗殴、欺凌弱者、霸凌弱势群体，没有任何用处。

而那些性格阴暗、偏激，情绪不可控的人们，同样可以合法持枪，给社会带来了太多不稳定因素，曾经有个中国留学生在路上被车撞倒，那位驾车的白人女性下车之后，对着伤者拔枪就射.......当年中国球星巴特尔去NBA打球的时候，在停车场开车遇到了一位白人老太太，两人一照面，老太太就掏出手枪指着这位中国大个子......

有人说可以自卫，这个理由更可笑，大部分普通人都是善良温和的人，老老实实上班挣钱、上街买东西，如果忽然遇到准备充分、心怀恶意的持枪暴徒，请问普通人怎么拔枪自卫？

我知道很多人会狡辩，说“美国犯罪率并不高”，“美国谋杀案发生率并不高”，“其他国家交通事故也会死很多人的”。但是美国交通事故死人也不少啊，美国一个车轮上的国家，青少年抽点大麻都能开车横冲直撞，交通事故死的人会少吗？从2015-2018，美国每年交通事故死亡人数超过4万人。美国的谋杀率，不是最高的那一档，但同样不低，是加拿大的4倍，澳大利亚的6倍，中国的8倍，日本的19倍。

所以，你知道美国是个什么样的国家吗？很简单，它是一个终极的资本主义国家，如果你是大资本家，你是豪阀权贵，你可以在美国活得很好，他们的富人区配备的警察、私人保镖、安保公司，可以让你活在天堂中。

但如果你是个中产阶级，你就得冒着各种风险生存下去，你开车去超市买东西，得防着有人持枪抢劫；你晚上坐地铁、公交，得防着有毒贩拿枪指着你脑袋；你开车路过某个市区，得防着帮派枪战的流弹把你打死；你家孩子上公立学校，得小心书包里面有毒品，得小心他被帮派混混殴打勒索，还得小心有些不想活的混小子抄起自动步枪就在校园里直播大屠杀。

如果你是个底层人民......认命吧，你就是地狱的一员。

美国的社会资源，从来不是由政府统筹的，而是随着资本的聚拢而聚拢的，他们只管他们自己的利益，不会管富人区之外的死活存亡。

所以，美国治安好的地方，不比中国差。

但美国治安糟糕的地方，也不比巴西、哥伦比亚、委内瑞拉好。

哪怕是芝加哥、华盛顿、纽约这些大城市，也存在着“哥谭市”这样的地方，枪声四起，子弹横飞，人命如草芥。这对于资本主义美国来说，是“一道亮丽的风景线”！

一般流程是这样的:

一方面禁枪一方会大声疾呼控枪。

一方面步枪协会为首的庞大利益集团路灯（划掉）会发挥强大的游（ke）说（jin）能力，举出一堆非常搞笑的所谓“禁枪区比不禁枪区更危险”，“禁枪州比不禁枪州犯罪率更高”的例子。说根源是坏人拿枪而不是有人拿枪。

然后两边电视台上炒了半天。

最后以特朗普在推特上用任何人都意料不到的文字做出总结并收尾。也许还有彩蛋

你问我为啥说的跟抖机灵一样？因为美国枪击案太多了，我觉得美帝两党应该已经形成了默契，你怎么怎么说刷声望，我也刷一波声望，反正最后无论怎样都不可能动摇普遍持枪的结果。因为这是美国的基本国策，不会因为这些小事动摇。