如何看待为了创卫大肆捕杀流浪狗行为? 第1页

关键词：高密，公园，虐杀，流浪狗，城市管理者

引申：山东，公共场所，残忍杀害，有生命的猫狗，政府

要素过多啊hxd

创不创卫都该扑杀，猫狗就是病毒和寄生虫感染源

人权高于狗权，不同意马上扔到无人区割肉喂鹰，见到狗群再说善良

插死就插死了。不然放药？且不说投毒犯法，被别人的有主狗吃了怎么办？

安乐死？你去抓住了给他们注射啊！

我寻思，你一个某公司保险业务员，你会不知道你们有一款附加意外医疗险，猫爪狗咬都保，免责部分100，超出100的好像报销80%？

这款保险，我买了。

你的学校是某医学院，活体解剖应该学了吧？解剖小白鼠，大鼠，兔子是基本要求吧？还记得处死手法吗？

视屏里通篇第一人称，搞的我还以为打的是你。原来打的是狗！

口口声声说虐杀，我认真的看了几遍，也没见狗抽搐、喘气不是？

既然，你们动保组织都在现场了，居然一张残忍照片都没拍到？一个残忍视频都没录下来？

你说你要是录下来一个，还没死就被扯出肠子的视频，虐杀不就坐实了吗？

一个大学生，什么证据有说服力，心里还没点AC数？

已经无家可归了？你们动保人士，平时不去动保吗？

不过嘛，还是要支持你们一下，毕竟是创建文明城市嘛，能拉到没人的地方再处死就更好了。

对了，提醒你一下，你们跟领导提个意见，现在他的工作思路都错的离谱。

作为一个大学生，应该知道什么叫追本溯源吧？想想看，怎么做效率才最高？

抓源头。

你想啊，没人丢狗了，是不是需要救助的狗越来越少了？不然你能救的过来？

你们就发挥现在奋斗精神，促进国家赶紧出台一部关于狗实名制的法律，并落实到实处，你们天天盯着。

毕竟你们更恨丢狗的人不是？

比如:

1.凡不给狗注射芯片的狗主人，处以重罚，比如5000块。

2.凡遛狗不栓狗绳的，也处以重罚，比如1000。

3.凡是自家宠物丢失的，处以重罚，比如10000。毕竟出门栓绳也很难跑丢不是。如果觉得不保险就栓两根。

4.狗伤人的，主人以故意伤人最处罚并赔偿双倍医药费。咬死人的，主人以故意杀人罪论处。

.....

一点浅见，你们可以补充修改。

你想想，这样以来，是不是就会在源头上截断流浪狗的产生了？你们的工作也就好干了不是？

你想啊，狗狗那么可爱，能忍心丢掉自己狗狗的主人，还是人吗？

给狗狗一个温暖的家，省的再到处流浪了！

你我共建，美好家园。

全方位，无死角的打击乱丢狗分子。

狗这物种连野生动物都算不上，流浪狗本质上就是严重危害公共安全及破坏环境卫生传播疾病并到处流窜的有害动物。

掌握公权力的相关部门有义务有责任及时消灭所有流浪狗。

用叉子格杀狗就叫虐杀？全国人民喜爱的清蒸螃蟹，难道家家户户都是虐杀螃蟹？白灼虾就是虐杀虾？用药灭鼠灭蟑螂就是用毒虐杀蟑螂老鼠？何况狗本身就是犬科动物，非常有战斗力，不用叉子难道空手去抓？用枪射击不怕误伤群众？

别谈啥多花人力物力一个个慢慢抓，然后运到室内场地对流浪狗进行安乐死（我国人都享受不到安乐死，狗凭啥享受？狗权高于人权？）？捕杀流浪狗的一切方法都必须是围绕多快好省的原则进行，因为捕杀成本是公共支出，是由全体纳税人支付的。用最少开支情况下快速有效捕杀尽可能多的流浪狗才是为国为民负责的政府。至于啥用叉子只是一个选项而已，啥便宜啥有效啥快就用啥。中国还是发展中国家，还有很多贫困户还有很多低保户，压低捕杀流浪狗的开支，增加扶贫力度难道不香吗？