百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待为了创卫大肆捕杀流浪狗行为? 第2页

        

user avatar   wang-ruo-feng-90 网友的相关建议: 
      

捕杀和虐杀还是有区别的。

那是工作,不是个人乐趣。

不要因为情感而乱用词藻。

公园是人类活动的地方,并且幼儿老人多,密集度大,非常容易发生犬伤人事件,公园里都不让带宠物进去,园内的流浪狗当然要捕杀了。

爱护动物不能不讲道理,更不能把动物置于人类之上。


user avatar   fang-zhu-xiao-min-85 网友的相关建议: 
      

灭杀流浪狗正当行为。

唯一瑕疵就是下次活干漂亮点,别弄的血呼呼的,照顾一下那些心灵脆弱的黄左。


user avatar   chen-qin-8 网友的相关建议: 
      

题主觉得不满意可以把流浪狗都领养回家,毕竟城管没有权利捕杀有主的狗不是么?你只需要花400万给狗狗治病,花100万一年买狗粮租十亩的地养狗。一个城市的狗也就几十万条,去一个大型的养狗厂招20人喂狗就行了,每个人年薪怎么也得开5万吧。楼主愿意每年花200万养狗,既可以保留狗狗无价的生命,也可以解决城市流浪狗的问题,完美解决这一问题。

题主你要是觉得贵,自己舍不得。那应该反思一下自己。狗狗一条生命这么珍贵,这么无价,怎么可以用物质来衡量,题主不应该砸锅卖铁给狗狗送钱送温暖吗?题主自己都没被饿死怎么可以不给狗狗一点口粮呢?


user avatar   aaa-34-53-53 网友的相关建议: 
      

只是狗而已,一种动物,某市还以文明为由禁吃狗肉,活久见,

偏题了,人类是高层次捕食者,狗只是普通动物,你受不了你别看,杀猪杀牛你咋不问如何看待人类喂养并屠杀牛羊猪,是否太过残忍?

一种动物而已,长的颜值高了点就捧高一个层次了?

欢迎来喷。


user avatar   yzks5 网友的相关建议: 
      

捕杀流浪狗 看似残忍 但是实际没有任何错误。


中国作为世界最严重的狂犬病疫区之一 流浪狗 流浪猫的问题早该铁拳出击了。

流浪狗作为狂犬病主要传染源之一 必须严厉打击 捕杀流浪犬是为了市民安全着想 没有错误。


流浪狗 流浪猫的问题 早已是困扰多年的问题。

人权大于狗权 这是必须承认的。


也不要对视频断章取义 你看看拍视频这人的几句文字,一看就是个盲流子。

写的东西磕磕巴巴 文理不通。

这流浪狗要是给录视频的人的儿子咬了 感染狂犬病了。

我看他还能不能在这大放厥词。


到时候下地狱的就是狗了 他会用比视频残忍千百倍的方法来虐杀流浪狗。


唯一有异议的就是 用叉子活活插死 是否会让市民心生恐惧。

但是视频经过 谁也没看过 谁也不知道具体详情,不能看他视频的一面之词。


其实,如果真是为了大义,就该把中国的所有流浪猫 流浪狗抓起来。

全部处以安乐死。


中国假设全国一共有20万只流浪猫狗 这些流浪猫狗每年可以生出几万只幼崽。

几万只幼崽,长大后也会生出幼崽,长此以往。

流浪猫狗生存环境不好 许多幼崽死得极惨 活活冻死 被车活活压死。

几年的时间,死亡的数字就会超过这个20万的本数。


把这20万只全部杀死 加强宠物领养的条件 规范明确 减少宠物遗弃事件。

才能从根本解决流浪猫狗的问题。


那么问题又来了?谁又给人类的资格 可以决定动物生死。

杀死这些猫狗之前 又有谁问过这些猫狗的意愿呢?


这世间本无对与错,只有立场不同罢了。


何为善?何又为恶?


也许 把它们赶尽杀绝是对的。

又或许 放过他们,和平共处 是更好的选择。


该怎么做 谁又能说的清。


如果非要说捏个做法出来 那就是全员捕杀流浪狗 大网套 下药毒 等灭的差不多了。

开始规范宠物行业 减少遗弃的行为。

我毕竟是人 虽然我喜欢狗 但是我得站在人的立场上说话。


但是这么做 会对民众造成心理恐惧 中国是世界第二经济大体 。

这种直勾勾全民捕杀的事已经不好做了。


以前在尼日利亚 那边的做法是 抓猫狗 绝育。

绝育后 性格会温顺不少 攻击人的事件会变少。

但这方法又不符我中国国情。


简单来看 撒手不管才是最好的选择 。

或者采取分治的行为 交给各城市自行处理 但绝不能全国共同捕杀。

如果真大规模捕捉流浪犬 到时候政府挨的骂肯定比现在多。

不如听之任之。


user avatar   liang-jing-ru-52 网友的相关建议: 
      

虽然我极其反对虐猫虐狗,但是这个事我还真支持,真正有罪的是遗弃宠物的人。

流浪猫狗如果不捕杀,那么不但是对人有危险,身处其中的小动物们其实也并不幸福,朝不保夕,弱肉强食,连喝口干净的水都是奢望,没有半片遮风挡雨的地方,平均寿命只有两三年,如果这样,我还真希望他们能早一天回自己的星球。

对于那些热衷虐杀的人,总喜欢把任何杀都定义为虐杀,意图搅浑水以此为自己开罪,但是杀就是杀,重点在杀,虐杀是虐,重点在虐,目的根本不同。

不过我是觉得,对于流浪猫狗的处理上,应该更加文明一些,毕竟满地鲜血,猫嚎狗吠的,基本正常人看了都会难受。

比较接受的方法还是集中收养,等人来领养和认领(不小心走丢的),然后按批人道处理。

人道处理其实我也倾向于用来喂动物园的动物……


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

流浪狗,任何时候都要捕杀!

你想象一下,你出门儿散步,吃着火锅唱着歌,突然就被流浪狗咬了。

还有天理吗?还有王法吗?


user avatar   blacklancer 网友的相关建议: 
      

这种行为真的太残忍了,人为制造了太多的父子分离。

有关部门应该考虑在捕杀流浪狗的同时为少部分人员提供免费安乐死服务,帮助这些人和他们的亲爹父子团聚。

不过这些人为什么在亲爹活着的时候不好好尽孝履行赡养义务,只会在亲爹死后大声嚎丧,我暂且蒙在古里。


user avatar   hu-hai-san-ren-23 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   bozarsky-brent 网友的相关建议: 
      

现在已经错过机会了。

首先,完全禁枪是不可能的,完全禁枪的国家也很少。大部分都是靠严格的手续和规定,把持枪的难度加大,并且加大对持枪者的管理。比如澳洲,很多人认为澳洲禁枪,实际不然,澳洲也只是对持枪者的规定极严而已。同样的还有日本。但即使是这个标准,美国也不可能达到。

为什么达不到。

根本原因,只要美国是个资本家统治的国家,就不可能。因为美国军工企业本身就是命脉之一,否则为啥枪协的权利那么大。奥巴马曾经想签署一项仅仅是加强对购枪者的身份登记的命令都无法实现。可见一斑。

其次,美国已经错过了禁枪的机会了。因为社会上已经有了太多的枪支。现在禁止枪支买卖,也只是催生黑市而已。因为就算没有新的枪支投入市场,社会上已有的枪支已经足够在市场上流通了。更何况,只要社会上的枪支到达一定数量,没有枪的人,也就是往往会支持禁枪的人,反而会害怕禁枪,因为害怕别人都有枪,就自己没有,这比之前带来的心里恐惧更大。

而美国要想收回社会上的枪支,现有制度是不可能的,因为这是个人的合法财产。除非大型战争爆发,美国有机会采取高压制度,才有可能去强行收回社会上已有的枪支。

最后,美国民众希望控枪的有,但是希望禁枪的其实很少。因为美国人是拓荒者和移民的后代,他们首先具有冒险精神,其次骨子里不相信政府。禁枪政策会引起严重的民意反对。




        

相关话题

  如何看待台湾节目称大陆人吃不起榨菜? 
  高考发挥不理想,复读和择校之间该如何做选择?大家有什么经验可以分享? 
  为什么每次地震救灾的都是解放军或消防兵? 
  当规则本身有问题的时候,我们该不该遵守有问题的规则? 
  共享单车造成了哪些社会问题? 
  一个人养狗的最低标准是什么? 
  步入社会应该注意什么,怎样才能快速适应? 
  六年来首次,2021 年 12 月人民币升至全球第四大活跃货币,超过日元,这意味这什么? 
  自媒体时代,我们离真相越来越远了么? 
  你知道哪些和兽医相关且让你笑到流泪的段子? 

前一个讨论
你认识的实施家暴的人后来怎样了?
下一个讨论
如何看待《十三邀》许知远对话张亚东?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利