百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价葛剑雄老师的史学学术水平? 第1页

  

user avatar   xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

本来,这并不是逢迎媚上,也不等同于歪曲历史来为政治服务,但在坊间流传时,人们不暇细辨其微妙之处,不免大感震惊,因为人们对历史研究的普遍预期仍是客观独立的研究,但却发现这种这种“客观独立”都是有条件的。

如果历史研究注定是为谁服务,那么我们现在看到的中国历史,每个朝代都是光辉灿烂的,每个皇帝都是忧国忧民的。这样一来,每个朝代的灭亡也就是莫名其妙的。这样的历史本身也是莫名其妙的,不看也罢。

人们时时刻刻都在使用历史,但其实绝大部分都是滥用和错用——即便历史学家自己也不免于滥用和错用。




  

相关话题

  为什么两次世界战争都是德国发起的? 
  你认为最伟大的俄罗斯人是谁? 
  现代人的哪些习以为常的观念与生活方式,放到更久远的人类史上只有很晚近的历史?当代人的习惯哪些只有数十年数百年的历史,人类千年的文明史上并非如此生活? 
  为什么会有些人说「不懂政治的人不知道汪兆铭的伟大」? 
  裕仁投降诏书中各大臣的副署,海军大臣为何排在陆军大臣之前? 
  如何评价林肯总统,他是否是美国历史上最伟大的总统?他和华盛顿谁更能代表美国精神? 
  最近看白鹿原,没看过小说,看电视剧,里面的共产党简直连基本的情义都没有,这样的描述符合史实吗? 
  如何评价刘秀?他的贡献有哪些? 
  西域何以从佛教转向伊斯兰化,是因为大宋收不回西域也派不出援军,于阗李圣天死后西域就被伊斯兰化吗? 
  中国古代是否有民意调查? 

前一个讨论
如何深入理解《中国新型政党制度》白皮书?
下一个讨论
能否概述全国各地人说普通话时各种口音的特点?





© 2025-04-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-20 - tinynew.org. 保留所有权利