百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价葛剑雄老师的史学学术水平? 第1页

  

user avatar   xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

本来,这并不是逢迎媚上,也不等同于歪曲历史来为政治服务,但在坊间流传时,人们不暇细辨其微妙之处,不免大感震惊,因为人们对历史研究的普遍预期仍是客观独立的研究,但却发现这种这种“客观独立”都是有条件的。

如果历史研究注定是为谁服务,那么我们现在看到的中国历史,每个朝代都是光辉灿烂的,每个皇帝都是忧国忧民的。这样一来,每个朝代的灭亡也就是莫名其妙的。这样的历史本身也是莫名其妙的,不看也罢。

人们时时刻刻都在使用历史,但其实绝大部分都是滥用和错用——即便历史学家自己也不免于滥用和错用。




  

相关话题

  为何中国历史朝代顺序表里没有南越国、大理国等政权? 
  以现在的标准,清末部分激进的革命党人算不算恐怖分子? 
  你见过哪些对得绝妙的对联? 
  周武帝宇文邕能力如何,在历代皇帝中处于什么水平? 
  三征高句丽为什么败得这么惨? 
  世界上出现过哪些有意思的兵种? 
  古代一个资质普通的皇子能成为一代明君有难度吗?难道有多大? 
  刘备是怎么一步一步,从一个平民成为一代枭雄的? 
  魏征作为一个凡人臣子,为何有资格斩首泾河龙王? 
  抗战胜利后伪满洲国有多少通敌者被清算了? 

前一个讨论
如何深入理解《中国新型政党制度》白皮书?
下一个讨论
能否概述全国各地人说普通话时各种口音的特点?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利