百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价葛剑雄老师的史学学术水平? 第1页

  

user avatar   xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

本来,这并不是逢迎媚上,也不等同于歪曲历史来为政治服务,但在坊间流传时,人们不暇细辨其微妙之处,不免大感震惊,因为人们对历史研究的普遍预期仍是客观独立的研究,但却发现这种这种“客观独立”都是有条件的。

如果历史研究注定是为谁服务,那么我们现在看到的中国历史,每个朝代都是光辉灿烂的,每个皇帝都是忧国忧民的。这样一来,每个朝代的灭亡也就是莫名其妙的。这样的历史本身也是莫名其妙的,不看也罢。

人们时时刻刻都在使用历史,但其实绝大部分都是滥用和错用——即便历史学家自己也不免于滥用和错用。




  

相关话题

  历史上有哪些著名的装逼遭雷劈的事件(不是打脸)? 
  如何评价《1984》这本书中的思想,为何它与《美丽新世界》在中国都不是禁书? 
  经过百年推恩令,到王莽篡汉时,刘姓宗室王爷起兵反新之时似乎聚集的兵力都不少,难道推恩令后来不执行了? 
  “欧洲古代战争都是几千人几万人的小打小闹,中国总是几十万人的大战”的说法对不对? 
  有哪些历史学界争论不休的历史问题? 
  澳大利亚原住民都经历过了哪些大多数人不知道的历史? 
  从史书来看,汉人没有欺负少数民族啊,为什么他们一直说汉人欺负他们? 
  如果詹姆斯5冠+5MVP+5FMVP+历史得分第一会不会超过乔丹成为历史第一人? 
  日本人真的像电视剧里那么坏吗,听东北老人说日本人挺好的? 
  高中生如何研究课题“粤语是否是最接近古汉语的语言”? 

前一个讨论
如何深入理解《中国新型政党制度》白皮书?
下一个讨论
能否概述全国各地人说普通话时各种口音的特点?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利