百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价葛剑雄老师的史学学术水平? 第1页

  

user avatar   xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

本来,这并不是逢迎媚上,也不等同于歪曲历史来为政治服务,但在坊间流传时,人们不暇细辨其微妙之处,不免大感震惊,因为人们对历史研究的普遍预期仍是客观独立的研究,但却发现这种这种“客观独立”都是有条件的。

如果历史研究注定是为谁服务,那么我们现在看到的中国历史,每个朝代都是光辉灿烂的,每个皇帝都是忧国忧民的。这样一来,每个朝代的灭亡也就是莫名其妙的。这样的历史本身也是莫名其妙的,不看也罢。

人们时时刻刻都在使用历史,但其实绝大部分都是滥用和错用——即便历史学家自己也不免于滥用和错用。




  

相关话题

  中国历史上还有比北宋更屈辱的朝代吗? 
  如何评价刘备? 
  成吉思汗的蒙古军队,为什么能劳师袭远征服比自己强大的花拉子模? 
  历史上十三朝个王朝曾在西安建都,那建都的具体位置都分别在哪,他们之间有什么联系吗? 
  有哪些世界遗产比较垃圾? 
  如果明朝不是被满清取代而是另一个汉族政权,中国能避免被西方宰割或减轻被压迫的程度吗? 
  如果秦始皇在第五次巡游,遇见刘邦,认为大贤,并认命为秦相,历史会怎么发展? 
  为什么人教版历史教科书采用民间流传的朱元璋画像? 
  世界历史上有哪些“很弱的人物把更弱的人物按在地上摩擦”的事迹? 
  古代的帝王将相都认为读历史有大用,他们到底是怎么读的? 

前一个讨论
如何深入理解《中国新型政党制度》白皮书?
下一个讨论
能否概述全国各地人说普通话时各种口音的特点?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利