百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价葛剑雄老师的史学学术水平? 第1页

  

user avatar   xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

本来,这并不是逢迎媚上,也不等同于歪曲历史来为政治服务,但在坊间流传时,人们不暇细辨其微妙之处,不免大感震惊,因为人们对历史研究的普遍预期仍是客观独立的研究,但却发现这种这种“客观独立”都是有条件的。

如果历史研究注定是为谁服务,那么我们现在看到的中国历史,每个朝代都是光辉灿烂的,每个皇帝都是忧国忧民的。这样一来,每个朝代的灭亡也就是莫名其妙的。这样的历史本身也是莫名其妙的,不看也罢。

人们时时刻刻都在使用历史,但其实绝大部分都是滥用和错用——即便历史学家自己也不免于滥用和错用。




  

相关话题

  刘邦拜韩信为大将军时候的场景应该是什么样的? 
  清朝的两江总督,两江是什么意思? 
  昆仑关战役在抗日战争的地位如何? 
  越南军队战斗力被严重低估了吗? 
  新中式设计对古代文化在当今的解读为何? 
  北宋为什么不统一大理? 
  满族和朝鲜族因为狗肉发生过矛盾吗? 
  “日本在东北扶持的满洲国经济当时排名亚洲第一,而日本第二,就是在全世界也属前列”是真的吗?有数据支撑? 
  二战如果日本坚持北进进攻苏联,世界又会怎样。? 
  古人云,人贵自知。但怎样才能自知? 

前一个讨论
如何深入理解《中国新型政党制度》白皮书?
下一个讨论
能否概述全国各地人说普通话时各种口音的特点?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利