百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价葛剑雄老师的史学学术水平? 第1页

  

user avatar   xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

本来,这并不是逢迎媚上,也不等同于歪曲历史来为政治服务,但在坊间流传时,人们不暇细辨其微妙之处,不免大感震惊,因为人们对历史研究的普遍预期仍是客观独立的研究,但却发现这种这种“客观独立”都是有条件的。

如果历史研究注定是为谁服务,那么我们现在看到的中国历史,每个朝代都是光辉灿烂的,每个皇帝都是忧国忧民的。这样一来,每个朝代的灭亡也就是莫名其妙的。这样的历史本身也是莫名其妙的,不看也罢。

人们时时刻刻都在使用历史,但其实绝大部分都是滥用和错用——即便历史学家自己也不免于滥用和错用。




  

相关话题

  这是一个压抑的社会吗?为什么? 
  前凉张轨和冉魏冉闵比,谁的功劳更大? 
  如何评论清华大学科学史系教授吴国盛的「落后不一定挨打」的言论? 
  读史使人明智,那么从对于历史故事的全面性和深刻性上看,你有什么推荐的书? 
  北周为什么会禅让皇位给杨坚? 
  假如我穿越到十七世纪成为一名明朝军户,能跟随督师平闯镇清建立功业吗? 
  赤壁之战,如果曹操赢了,对老百姓会更好吗? 
  如何评价黑华夏黑黄帝刷下限小说《曾许诺》电视剧开拍? 
  知乎还有比玄处更有意思的人吗? 
  作为法治国家的美国为什么长期以来治不了黑手党? 

前一个讨论
如何深入理解《中国新型政党制度》白皮书?
下一个讨论
能否概述全国各地人说普通话时各种口音的特点?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利