百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价葛剑雄老师的史学学术水平? 第1页

  

user avatar   xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

本来,这并不是逢迎媚上,也不等同于歪曲历史来为政治服务,但在坊间流传时,人们不暇细辨其微妙之处,不免大感震惊,因为人们对历史研究的普遍预期仍是客观独立的研究,但却发现这种这种“客观独立”都是有条件的。

如果历史研究注定是为谁服务,那么我们现在看到的中国历史,每个朝代都是光辉灿烂的,每个皇帝都是忧国忧民的。这样一来,每个朝代的灭亡也就是莫名其妙的。这样的历史本身也是莫名其妙的,不看也罢。

人们时时刻刻都在使用历史,但其实绝大部分都是滥用和错用——即便历史学家自己也不免于滥用和错用。




  

相关话题

  苏轼为何说叔孙通枉死市? 
  如果你穿越到苏德战争时期,你会带一张什么照片给苏军看看? 
  有哪些我们熟知的历史常识根本就是错误的? 
  从维护稳定团结角度考虑,明史案是否罪有应得? 
  孟尝君为何会被灭族? 
  蒋介石有没有积极抗日? 
  《水浒传》中的好汉为什么没有小喽啰升上来的? 
  中国人是否普遍仇富?如果是,为什么?如果不是,该如何判定仇富的标准? 
  自古以来的那些大奸臣,他们自己不知道他们的那些行为会危害国家吗? 
  请问伊朗人以数千载古波斯文明为荣,傲视中东,又怎么会信服崛起的阿拉伯人圣人穆罕默德,不是很矛盾吗? 

前一个讨论
如何深入理解《中国新型政党制度》白皮书?
下一个讨论
能否概述全国各地人说普通话时各种口音的特点?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利