百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价「Google DeepMind 要挑战星际争霸」的新闻? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

不限定APM的话根本没法打。


其实RTS游戏最大的看点应该是AI能不能通过看录像和打练习赛来自行摸索出RTS的规则和对弈策略。如果真的是不限APM,怎么坑人怎么来的话,没啥观赏性,地球人来多少死多少。



当我们说电脑的优势的时候,总有人说这是看内存数据作弊。

这些人要么不懂电脑要么不懂星际。


简单说电脑是这么作弊的:选一群小狗,一秒后散开。

这是电脑可以下达的指令,方法就是以超越人类玩家几千倍的APM进行操作。除非你的星际争霸有个叫散开的指令,否则你跟电脑在APM上根本不存在公平竞争。除非你的星际争霸每个坦克开炮上面都有光环读秒,否则你跟电脑在时间判断上根本不存在公平竞争。



======================================================================


我觉得最终很大的可能是这样来玩:

机器自己在对星际争霸一无所知的情况下(这个一无所知是指对所有单位的特性、克性、战略等,但是完全明白游戏的操控,了解游戏的目的,能够准确的控制游戏)。通过到战网上去和人类玩家对弈,学习人类玩家的对策,翻看录像来学习人类玩家的操作(他不一定知道这样操作的意图),最终提升自己的水平,最后在战网上打到第一名。

这个会是蛮有意思的一件事情。



希望以后战网上的全球前十不会都是一堆AI。




  

相关话题

  为什么战争游戏军队人数都做的那么少? 
  中世纪2全面战争怎么入门? 
  还有什么类似于p社的“硬核”历史策略游戏? 
  一个常规装甲师能打赢《星际争霸 2》中 100 人口的虫族部队么? 
  如何评价游戏《罗马全面战争:重制版》? 
  人工智能退潮期来了吗? 
  红色警戒有哪些有趣的玩法? 
  如何评价 DeepMind 发表在 Nature 的论文公开无需人类棋谱的 AlphaGo Zero? 
  如果星际争霸中的人类与光环中的人类开战,异虫与虫族开战,星灵与先行者开战 会发生什么样的情况? 
  为什么战争游戏军队人数都做的那么少? 

前一个讨论
类似AlphaGo一样的人工智能什么时候才可以击败RTS(如星际)顶级选手?
下一个讨论
在C源代码中, 无论出现多大的数, 都是有效的吗?





© 2025-04-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-10 - tinynew.org. 保留所有权利