四个月前我就已经把电影看完,拖了很久,今天才重新又看了一遍。
我认为这是一部因“六学”而风评被害的电影,太多人为黑而黑,许多营销号甚至在电影没上线前就知道了票房,用通稿疯狂抹黑,甚至有人没看过就打出了低分,使《财迷》没有得到本身该有的评价。我敢说打低分的人要不压根没看,要不就是看不懂。
《财迷》是一部可以比肩2019年金狮奖得主《小丑》的电影,通过喜剧手法反映社会现象,表面上看是喜剧,内核却是悲剧。《财迷》片尾也打出了字幕,剧情是根据多个社会事件改编,所以具有深刻的现实意义。
从两者名字就看得出来,财迷与小丑均指一个人物,又指一种身份,一种现象。小丑一角源自《蝙蝠侠》漫画,小丑很多时候对应没有“原则的蝙蝠侠”,那么我们就可以从六小龄童的角色判断出,六耳猕猴就是孙悟空的负面现象。
《财迷》结构与《小丑》相似,讲述是社会底层的悲剧与喜剧。《小丑》告诉你,只要你经历过极度糟糕的事情,你也会变成小丑。同理,《财迷》表达的是只要你处于男主角郝鲲鹏一样处境,你也会变成财迷。
《财迷》就是通过郝鲲鹏这么一个来反映社会现象,他贪财并非是因为本性邪恶,而是长期处于底层迫使他形成贪财的性格。郝鲲鹏是个文化水平低下的菜贩,且生性抠门、贪小便宜,去酒店吃饭要偷牙签,去买菜要勒索多一把葱。为此终日被人嘲笑。分明一窍不通,却沉迷于股票,在他女儿眼里实际上就是个跳梁小丑式的人物,但她要欺骗父亲,尽量将其美化为一个可爱的平凡人。
亲人的欺骗同样出现在《小丑》故事中,“小丑”亚瑟与母亲相依为命,母亲可以说是小丑温暖世界的全部,可实际上母亲一直在哄骗小丑。“财迷”郝鲲鹏与女儿相依为命,郝鲲鹏坚称自己财迷是为了女儿,实际上不过是为了将欲望合理化的欺骗。
我们可以看出两部电影都环绕着母与子,父与女,爱与欺骗,善良而又虚伪。只不过《财迷》里父亲才是主角,女儿赚钱说是为了孝敬父亲,但电影最后给了父亲郝鲲鹏年迈孤独的身影,由此可见女儿实则是背离了父亲,正如小丑亚瑟的母亲实际是背叛了他一样,只是那些负面情感都用“爱”为掩饰。亚瑟杀了自己的母亲,而郝鲲鹏的女儿只是离开了他,过上了独立的生活。
以菜贩子郝鲲鹏的见识和能力,他一辈子都不可能让女儿过上富足的生活,于是剧情给予了一种可能性,就是让他获得钞能力。从前买的股票获得了一大笔资金,郝鲲鹏还被宣传成为民间股神,让他去演讲欺骗大众,最终迷失了自我。赋予郝鲲鹏钞能力的是由马德华饰演的朱首富,赋予亚瑟一把枪的是那个胖子,都是他们仅有的朋友,实则对方又不怎么喜欢他,只是无心插柳,给予了主角转折的道具。
郝鲲鹏被当做民间股神摆上台,其实只是背后操纵者的营销玩物。就好比小丑亚瑟被主持人莫瑞摆上台,实际上只是收视率的玩物一样。在成功人士眼里,你们这些底层只是因为偶然因素获得了机会,根本没有实际能力跳跃阶层。精英份子也善良,只是他们对底层始终怀有歧视心理,他们会认为底层浅显的见识根本无法触及他们精神领域分毫,故而常常提出何不食肉糜的问题。
《财迷》中有一段是郝鲲鹏穿着红色西装,志得意满从屋子走出来,配着新闻联播的BGM,展现了其内心狂喜。这一段跟小丑在楼梯跳舞一样经典,小丑用的舞蹈表达内心的放纵,均使用了同样手法。
但《财迷》走向不同,因为郝鲲鹏生活在更好的国家,他曾因女儿重感冒交不起住院费而走投无路,但医院随便就走出一位路人赠予了他住院的钱,并且不图回报就离开。要是没有随处可见的无名英雄帮忙,郝鲲鹏当时可能会为了钱而走向犯罪。这也呼应了《财迷》另一条主线,有一个类似小偷得知郝鲲鹏有钱后,一直伺机去偷,原因是因为父亲常年有病,他想搞点钱回家。当这个小偷正要得手之际,接到父亲住院的电话,并被告知有好心人给父亲捐钱,于是小偷放弃了犯罪。
事实就是如此,中国大地随处可见的友善化解了许多潜在的犯罪。邪恶的美国社会因为地铁、巷子那些不友善的坏人,才迫使许多善良的人成为小丑。
孙悟空是一种戏曲文化形象,小丑也是戏剧文化形象,两者都要画脸谱,而脸谱逐渐成为一种精神符号。郝鲲鹏反映的就是这位社会底层人物一度沦落为六耳猕猴,但他最终醒悟回归为孙悟空,那拼搏进取、乐观向上的精神令人没有走向堕落。小丑却一步步吞噬了亚瑟的正面人格,彻底成为真正的小丑,传播着没有秩序的混乱思想。
当然,我并不是说《财迷》高于《小丑》,两部电影都毫无疑问的反映了现实,只是国情不同,剧情走向也不同。确切的说应该是我国优于美国,我也不是贬低美国社会,他们也有很多乐观向上的英雄,比如什么惩罚者、金刚狼、死侍。
唐老板=托马斯.韦恩
由汪粤饰演的唐老板正好与《小丑》里的托马斯.韦恩形成显明的对立,托马斯.韦恩去看属于上流阶层所欣赏的歌剧表演,在台后遇到贫困的亚瑟,展示出一副富人的傲慢无礼,高高在上的资本家心态暴露无遗。
《财迷》里的唐老板同样也爱看戏曲表演,跟贫穷的郝鲲鹏成为至交好友,没有因为自己企业老板的身份而瞧不起任何谁,最终并跟着郝鲲鹏一同投入慈善事业当中。
托马斯.韦恩固然也有很多慈善事业,但这一切都是为了维持他资本运营以及自以为是的善良,他并不真正理解贫穷与苦难,他与下层阶级没有任何交集。不像我们中国的企业老板,是真诚的做慈善,也能真正的理解民间疾苦,从不剥削底层。还邀请郝鲲鹏参加女儿的婚礼,不像韦恩家族,不允许自己的儿子布鲁斯与亚瑟这种底层。即便郝鲲鹏在婚礼上发酒疯,都没有被企业家唐老板赶走。亚瑟跑到韦恩家发神经,怕是直接被扔出去。
只有美国这种万恶的资本主义国家才会滋生小丑,社会主义国家的企业家懂得真正的社会责任,理解阶层带来的苦难,是真正会为贫困着想的人群。
唐老板的原型是唐僧,又称为“白骑士”。正好与托马斯.韦恩的儿子“黑骑士”对应,这是一个巧合,也是一种缘分。
如上所分析,《财迷》是一部用荒诞手法展示现实意义的作品,必须对社会有广度认知,才能够理解其中表达的意义。很遗憾,现今中国没有几个人能理解,等过了三十年,看明白了其中含义,自然就会回到我评论区,跟我一同唱这首歌。