个人觉得这片子在诺兰作品里非常普通,不就是玩弄几个物理名词么。诺兰的神作还是黑暗骑士,毋容置疑。。。
北美观众最现实,原因简单的很,就是电影不好看。说到这估计很多人要骂我了,在骂我之前先冷静听我分析一下。假如星际的导演不是若兰。你们还会觉得这部电影很好看吗,因为大多数人认为只要是若兰的电影就绝对好看。那么北美是怎么评价星际穿越的?
芝加哥商报:这部电影投资1亿,看完后我觉得只有1000万,特技,场面还停留在20年前。
华盛登邮报,影片前1个小时铺垫太长,高科技设备土的掉渣。在太空的寂寞,空虚感觉一点都没有。若兰不适合科幻片,他还是应该拍他擅长的剧情犯罪片
好莱坞影评:电影对末日的描绘不够真实,演员有些台词莫名奇妙,比如飞行员专门给男主角拿一张纸解释什么是虫洞,整部电影的节奏没有若兰以前电影那么通透。
而我个人认为也很对,若兰的确是一个故事构架大师,叙事的把控可以称作世界一流水准,遗憾的就是动作场面,高科技场面设计粗糙,想想飞船里面的休眠仓,飞船里面的机器人对比阿凡达的休眠仓。若兰的短处就暴露出来了。而斯皮儿博格,卡梅隆,就不会出现若兰的情况,本来原计划斯皮儿博格导演星际穿越,如果真的是斯来导演的话,那整个电影的特效就会是第二个啊凡达了,宇宙飞船的外形,虫洞,黑洞的特效,高智商的剧情,先进的高科技设备,科技机器人,那么北美票房最少3亿美元加了,可惜啊。多好的题材。