《长津湖》13亿的总投资,是没错,得到吴京采访时亲口证实,
吴京的登峰国际,就是本片七大出品方之一,前六家是博纳、八一厂、华影、中影、上影、阿里。业内几大电影巨头,群策合力的大项目。
这部投资为历史最高的战争片巨制,据说拍摄了600分钟(10个小时)的素材,精简成360分钟(6个小时),但这个时长是完全不适合一部商业影片的上映,光是争取竞争排片,就绝无可能,能让所有的院线经理都直接抓狂。
但是如果当真进一步忍痛割爱,再精简为3小时以内,确实又太过可惜。因此,分为上、下两部,分批上映,也是当前市场环境下,不得已而为之。
用更直白的话说,就是剧组原班人马一次套拍了两部大片,目前上映的《长津湖》,以及作为下部续集的《长津湖2:水门桥》,类似于漫威电影《复联三》/《复联四》的操作。
而《长津湖》上映4天,单日票房连续逆跌:首日2亿,次日4.1亿,第三日4.3亿,第四日4.7亿,第五日14时,票房破18亿,总票房眼看就奔着50亿去了。
《长津湖2:水门桥》的存在,已经被出品方半官宣,不出意外,接着就要在4个月后的春节档上映,又是一部50亿票房种子。
——13亿的投资,上下两部100亿总票房的预期,难道还不算大赚么?
影片上映后,在票房一路高歌猛进,无数影迷纷纷交口称赞,也在网络各个平台,看到了一些杂音,对影片的立意、剧情、细节,提出了各种指摘。
吴京率领的主角连队,各种以一当十,险死还生,杀敌累累的表现,看似神奇,一个个犹如“超级兵王”,让某些人连呼“太假”,「从吴京一个战狼,变成一群战狼」云云。
殊不知他们本就是影片重点刻画的主角,当然肯定要留到长津湖战役的最后,在《长津湖2》交代他们的最终结局,这是影片艺术创作的基础常识。
历史上的新兴里战斗,我军第239团4连,奉命穿插作战,以伤54名、亡13名的代价,毙伤美军300余人,俘虏9人,歼灭美军北极熊团团部,缴获电台3部,榴弹炮12门,美军团旗1面。
如果这样的战损比,不是明明白白记载在战史上,是否也会让一些人连呼“太假”?
整个抗美援朝战争中,我军涌现出了无数个毙伤敌数十人甚至上百人的英雄人物,他们的彪炳战绩记录,确实就是令人难以置信但却又确凿无疑的神话:
引用某位军迷网友的总结:
比起好莱坞电影里虚构的“美国队长”之流,这些让美国鬼子终身胆寒心悸的中国军人,才是真正的超级战争英雄!是他们打出了【中国轻步兵天下无敌!】的赫赫声名,成就了中国陆军举世无双的人间神话。
而《长津湖》影片中,以他们为原型塑造出来的“钢七连”英雄群像,就是对真实战史的合理艺术加工,更加不代表什么“个人英雄主义”。
一部影片宣传了“牺牲”,从来不等于“卖惨”;一部影片宣传了“战友情”,也不等于没有“家国义”;
一部影片宣传了我军战士逆天的单兵作战能力,也不等于刻画“个人英雄主义”;
一部影片宣传了我军战士【一不怕苦、二不怕死】、英勇无畏的英雄气概,更不等于“人海战术、用人命堆砌胜利”;
那种居然会认为非此即彼的论调,本就是标准的【二极管思维】,或者纯粹就是为了鸡蛋挑骨头罢了。
作为投资巨大的主旋律大制作电影,《长津湖》在弘扬爱国精神与主旋律的同时,同样也代表着中国电影工业的最新水准,当然也有相当重要的票房任务,需要让更多的观众来关注与认可。
某些自称是“军事迷”者,非要用绝对真实纪录片的标准,来质疑一部商业电影的种种艺术加工,借着各种细节来做种种吹毛求疵,甚至做“痛心疾首”状大批特批。
他们本身就并非是因为对当年的志愿军战士有何等深厚的感情,而仅仅就是为了彰显自己如何“高明”,了解多少不为多数人知的“冷门细节”罢了。
《长津湖》影片前一个多小时,一直是所谓“文戏”,交代整场战争的历史背景,战略决策,时间是否太长了?
对一些单纯的战争片爱好者来说,或许如此。
但对一部多年来难得的抗美援朝影片来说,将美军发动侵略战争、侵扰我国边境、轰炸我国城市,人民军队保家卫国的时代背景,铺垫得详细清楚,就是必须的。
影片通过宏观的历史,也有微观的叙事,让每个观众都贴切地明白了:「志愿军战士为何而战」,
只因为「这一仗我们不打,我们的子孙后代就要打。」「只有打败美国侵略者,中国老百姓才能过好日子。」
看江南湖面波光粼粼,塞北长城蜿蜒盘旋,江山如画,河山大好!
志愿军战士们浴血奋战,不惜牺牲,正是为了新中国的孩子们可以不再打仗,为了我们大家刚刚到来的安定生活。
看片中志愿军战士的钢铁意志,在敌机狂轰滥炸下,依然建制不乱,纹丝不动;
在冰天雪地,严寒饥饿交逼时,依旧乐观谈笑,战天斗地;
除了深刻明白自己为何而战的我人民军队,世界上还有任何一支军队能做到么?
其实,任何一部爆款热门电影,都少不了故意搅混水、带节奏,煽动舆论的存在。而主旋律商业大片,尤其是某些人耿耿于怀、切齿痛恨的存在。从《战狼2》《红海行动》到《流浪地球》,概莫能外。
指斥“贩卖爱国情怀”,成了他们百试不爽的借口。
其实,说白了,就是这些人患有“爱国尴尬症”,借着批斗一部影片,来或隐晦或明确表达自己对祖国的厌恶。
这几天来,那么多人对《长津湖》恨得咬牙切齿,各种“伪装爱”的反装忠言论,根子是什么?
就是他们早就被好莱坞洗脑,完全成了“精神美国人”了。早就默认美国大兵是天生的主角一方正面角色了,所以一看到吴京所向无敌,大杀美国鬼子的影片,就百般不自在!
更有某些好莱坞电影的忠实拥趸,尤其看不得中国人拍军事大片,看不得中国军人在片中神勇无敌,更尤其看不得中国军人打得美国军队落花流水。
因此,批判《长津湖》的各色人等,其实许多是早已先有立场,抱着找黑点的心态去观影,自然能先入为主的找出种种“槽点”,——正因其用心不端,其言论也就完全可以无视。
比如最近刚刚暴露的某个b站u主,一边说给《拯救大兵瑞恩》打9.0分,一边给《长津湖》打5.5分,洋洋洒洒一顿痛批,信口开河,说「对天空打飞机太假」,
结果被人在第一时间,用博物馆的实物记录:志愿军战士如何打下飞机,直接狠狠地打脸!
大V/UP主,专业影评人们,奉若神明的各类好莱坞影片,从《拯救大兵瑞恩》到《血战钢锯岭》到《敦刻尔克》,明明充满了对真实历史事件的美化虚构、夸大甚至扭曲,依旧是他们口中的影史神作,甚至还大吹特吹其所谓“反战”内涵……
一个至今仍在全世界各地挑起战火,贩卖军火,杀人无数,让无数平民流离失所的国家,出品的电影如何「反战」,本就是极度的【黑色幽默】。
这些自以为学富五车的大V/UP主们,“阅片量远超常人”的专业影评人们,以他们所谓的历史考据,所谓的专业标准,傲慢地批评着《长津湖》的时候,甚至根本不知道:当前广大人民群众的最广泛观影需求是什么:
那就是杀美国鬼子!狠狠地杀美国鬼子!痛快淋漓地杀美国鬼子!!
——这就是《长津湖》之所以赢,他们之所以输的直接原因!
《长津湖》实际成本是6亿,网上传十几亿的成本,主要是因为之前是打算分拍上、下两部,分开上映,结果没通过,所以月底上映的只有一部,电影时长3小时。也就是18亿达到票房平衡点,也就是回本。
到今天《长津湖》上映第七天,截止到下午14.50的数据,长津湖总票房为27.9亿。
《你好李焕英》上映六天时,总票房为27.5亿。
为什么要拿李焕英比,因为今年电影院上座要求和春节一样,就是间隔座位售票。
从目前来看,《长津湖》破27亿比李焕英慢了12个小时。
不过《长津湖》创造了一个奇迹,就是目前吸引了超过50%的观众到电影院。
同样是战争片的《红海行动》吸引了40%的女性观众。
而《你好李焕英》吸引了超过70%的女性观众,
女性观众为李焕英贡献了一半以上票房,女性观众的涌入,为李焕英贡献了巨大力量,而长津湖也是同样贡献了一半票房。
而《战狼》的时候,女性占比为34%。
战狼的成绩为54亿。
长津湖以目前的成绩来看,超过40亿的票房,达到45亿绝对没问题,50亿可能需要后劲冲一下。
不过和春节档合家欢电影不同,今年十一出行人次约为6.5亿,大概达到疫情前八成左右。也就是说国庆七天长假后,票房会比春节档要好,后劲要比春节档足。
今年这个国庆档是和往年数据绝对不一样的,《长津湖》在一个莫测的环境下达成这个高票房,说明本片在社会上引起了较大影响。
同时在知乎上的正面讨论也大大超过了很多电影,说实话,去年我不喜欢的《八佰》创造了抗战战争片的奇迹,证明战争片可以是票房主力,今年《长津湖》证明,这种主旋律影片正是观众需要的电影。
因为去年的《八佰》还是按照美式主旋律的方式讲中国故事,那就是非要在电影里讲人性,美国战争电影不用人性写故事,就好像战争电影没人看一样,然后《八佰》就用了这套路。
美国电影讲人性还有点道理,毕竟士兵不是为国打仗,也不是守家为国,就是赤裸裸侵略,自己还没啥好处,所以讲人性可以否定战争。
可中国不同,讲人性就是否定我们战争的正义性,我很担心《长津湖》会用讲人性那套技术手段,又害怕兰晓龙玩“亮剑”“我的团长我的团”小说里的技巧。
“亮剑”小说里结尾真的太惨了,年纪轻轻的我直接把书结尾撕了,因为书是借的。
“我的团长我的团”小说里用反派长官来凸显主角的高大,小说每个人物个性十足,又缺点多多,作为兰晓龙书迷,我真是揪着心看完的电影。
但是没有想到,这些我担心的技巧,兰晓龙一个没用,他用了最难的技巧,就是兄弟情来描写这场战役。
从技术来讲,这么写战争挺难的因为好莱坞已经把路铺好了,战争写人性,就是容易,法国也这么拍,英国也这么拍,德国也这么拍,意大利也这么拍,韩国也这么拍,日本也这么拍。
千里和万里两个兄弟的碰撞磨合,层层递转,巧妙的避开了,哥哥带弟弟上战场这个残酷的话题。
哥哥带弟弟上战场,一个情节弄不好,就会让观众反感,尤其女性观众。
《我和我的父辈》里吴京牺牲自己儿子这块情节,就让很多女性观众严重反感,对于情感这一块,现代观众要求更苛刻,一个情节设计不对观众马上就会不适。
因为千里有无数个理由把万里赶回家,朝鲜战场可见的残酷,让人无法接受两个孩子都死在这里。为了避免残酷,最好的办法就是千里不知情,首长不知情,两个人战场相见。
但是剧情设计没有讨巧,一开始就是出发相见,吴京戏设计过程就显得巧妙。
路上兄弟二人的对抗,以及万里和连里其他战士的对抗磨合,设计没有讨巧,而是真正男人间的对抗,反而这部分戏吸引了女性观众的喜欢,这都是编剧的硬实力。
兰晓龙的剧情设计十分合理,中南海的宏观线,彭德怀的大局线,宋时轮的副线,千里和万里的主线,分配十分合理。
《八佰》里战斗场面严重拉垮,八佰很多战斗场面水准一般,若是战斗场面提高上去,票房可能更好,但是《长津湖》利用了林超贤和徐克的长处,把战争场面拍出来了中国战争电影特色,林超贤中间那段战斗系,和全世界关于一战、二战题材的电影对比,绝对是第一流水准,甚至某些方面已经是全世界目前拍的最好的。
林超贤和徐克即是票房主力导演,在价值观上又明显水土不服。他俩的使用刚好扬长避短,发挥了林超贤一流战争戏手法,和徐克男人群戏高潮手段,后三分之一的处理,徐克的老到绝对是一流。
13亿拍个电影,就是商业行为,不管是不是主旋律,观众是不是喜欢最重要。
现在票房证明,正确价值观去引导的中国故事,就是受市场欢迎的,13亿有可能拍了两个,也有可能就是一个,但是说明一件事,以后可能还会有投资20亿的主旋律电影,甚至还有三十亿。
观众不是只想着娱乐,娱乐的同时我们也希望看到中国的强大。
就像美国电影里的战斗机一样,全世界哪里有美国人,就有美国战斗机出现。
我们看够了美国人爱国的大片,受够了一个聪明勇敢的美国人解救这个世界,烦透了他们的精英主义。
我们有中国式价值观 ,而且这种价值观值得花大价钱去制作,观众也接受这种价值观拍摄的影视作品,投资人们也相信这种投资一定会大赚,继续用商业的办法弘扬中国人的精神。
我觉得大家都散了算了。
提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。
这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。
标准答案是:你就不该让孩子带去。
看了很多回答,笑得肚子疼,其实漫威黑点主要集中在妇联,什么瓦坎达振金西瓜刀烧火棍,全场掉线的美军和全场在线的NYPD,超英反派全员蜜汁战力波动,等等,其实就是这种合集电影的通病,就是非要把设定不同的几个世界凑到一部电影里演大戏,必然会出现的问题
妇联这是典型的关公战秦琼,美队是生化加强人,他能打的反派也只能是冬兵红骷髅这种加强版或改造版人类,连钢铁侠这种时间线世界观跟美队差不多的,里面的反派比如邪恶钢铁人和失控战争机器之类的,美队都对付不了,为了把他俩凑一个team打共同boss,要么削钢铁侠,要么加强美队,然后鹰眼寡妇这类跟美队差不多水平,绿巨人是美队加强版,可以手撕坦克,到没啥问题,然后蚁人出现,把科技背景下的穿越时空量子玄学概念带进来了,这时候钢铁侠的科技就不够用了,于是只能把蚁人的地毯民科也加进电影,因为哪怕是灭霸银护位面的科技设定也搞不定蚁人位面的民科,接着看女巫。。。其实和法师可以合在一起,已经引入了魔法的设定,魔法,最大的特征就是不科学,什么瞬间转移、预测未来、隔空移物等等,想跟美队钢铁侠蚁人这帮打起来就是导弹机枪大爆炸的英雄一起搞,那就只能给反派也加点魔幻魔法的能力,不然根本不够打,没有还手之力
在接着,银河护卫队也来了,他们的科技设定,属于未来派,是宇宙战舰满天飞、激光飞舞、星际旅行说走就走的位面,好吧,反派不仅要有魔法能力,还得在科技上赶上星际旅行这级别的,一下子又甩开了钢铁侠这类的,没办法,只能削boss,设定成反派可以星际旅行,但攻击手段的科技含量依然属于钢铁侠位面的,再再再接着,雷神也要进来,这下,连神话传说都出现了,神话传说什么特点,就是比魔法更加不科学,肉身傲游太空、锤子打雷、恒星打铁这种设定已经是玄幻了。。。。
于是,能有资格被这个阵容打的反派,就变成了灭霸,表现为肉体单挑绿巨人加美队加寡妇等等,科技方面带着宇宙战舰能屠了半个银河系,魔法方面则套了个手套代不同石头就能有不同属性的bug,打对应的英雄一定会使用对应的手段,考试绝不超纲
直到惊奇队长也掺和进来了。。。其实我觉得干脆把惊奇队长黑化一下做反派好像更合适?!
在初中时,我在我表姐身上观察到了一个有意思的现象。
表姐平常不怎么学习。但每次成绩下来时,她总是特别伤心难过,责备自己当初没有好好学习、考试不够细心等。等过了两天,一切回归正常,该玩玩她的。
后来,我在很多人身上都注意到了这个现象。他们自责,但却总是反复在同一个地方摔倒。
我慢慢领悟到,自责有时候是一场“作秀”。不仅做给别人看,还做给自己看。
做给别人看很好理解。展现自己的愧疚,博取同情,减轻别人的责备。
做给自己看就耐人寻味了。
一方面,自责虽然让人不适,但却可以转移注意力,减少我们直面错误的痛苦。
另一方面,自责还会给人一种“吸取经验教训”的错觉:看,我都这么自责了,以后肯定不会再犯这个错误了。
但请记住,自责和吸取经验教训是两码事。
自责只是告诉自己“我再也不这样做了”,而吸取经验教训是思考“我该采取什么样的方式避免重蹈覆辙”。前者只是试图平息内心上的痛苦,后者却是提出解决方案,力图做出改善。
而通常来看,前者只会让悲剧重演,后者却能真正避免同样错误的再次发生。
约翰·斯坦贝克《愤怒的葡萄》里牧师对其做了极佳的诠释:“我去布道,心里就说,’天哪,这回我可不能干这种事了。’可是就在我这么说的时候,我知道自己又打算那么干了。”
此外,自责还会让我们错过吸取经验教训的最佳时间。
比如,当考试失败后,很多人会陷入愧疚之中,情绪好几天都萎靡不振。等他们情绪好了一些,他们却得花大量的时间和精力去修正错误。因为他们不仅错过了老师讲解试卷,而且还把很多做过的题给遗忘了。
究其原因,我们的记忆是个非常“不靠谱”的家伙。时间过得越久,我们对一件事情的记忆越具有概括性。这就会导致很多重要细节被遗忘。有时候,你甚至觉得那个错误只是无心之过。
这向我们传达的一个质朴的道理是:错误发生后的第一时间,恰恰是吸取经验教训最为宝贵的时间。
接下来,让我通过一个例子来向你展示放弃自责的好处:
假设,你现在在备考考研,你学累了,忍不住开始玩手机、刷视频。显然,这是一个错误。
半小时后,你抬头看了一眼本来正在写的数学真题,感到十分自责。而自责恶化了情绪,你变得更加消极。为了摆脱这种情绪,你不得不通过一些能快速得到奖励的东西。你很可能会继续刷视频,情况严重时甚至去暴饮暴食。结果一个下午就过去了。
但如果我们能在错误发生后放弃自责并选择直接吸取教训呢?
嗯,刚才我自控力不足,做了一个错误的决定。为了避免我再玩手机,我要帮它关机,放在书包里。等学习任务完成后,再痛痛快快地玩。
然后你继续学习。等晚上你回头看这一天的时候,你依然会觉得很充实。你不会因为玩了半小时手机而责怪自己。因为你从错误中成长了。这份经验还会让你更好地应对其它错误。而这才是真正宝贵的东西。
所以,在生活中,你一定要经常提醒自己,错误发生就发生了。我不需要自责。关键是要想想采取什么样的方式避免重蹈覆辙。
有不少知友听说我办了一个读书会,想加入进来,在此我表示热烈欢迎。读书会已经创建两年半了,成员活跃,氛围很好。但同时,我们也有着较为严格的规定。
感兴趣的小伙伴,可到我的公众号“大明白”了解详细信息。
推荐一款自己家今年双十一入手的一款电视机吧,具体性价比高不高不清楚,但是使用过一段时间后,体验还是很不错的。
入手的是下面这款索尼43英寸的电视机。
简单提醒一下,如果要买电视机的话,给它预留出的位置一定要考虑好,并且买相对应尺寸的。以免买了安装不了,到头来还是麻烦的自己。
因为自己家还是有小朋友的,而且它有着更加低的蓝光辐射,还有视觉低疲劳模式的配合,不仅是对于小朋友,哪怕是我们成年人也是有很大益处的。
其次有着120Hz的高刷,再加上杜比全景声,配置还是很高的。
而且不仅可以语音控制,还可以能过手机操控,手机投屏,也可以用传统的遥控器。
本是自带的影视资源也是非常丰富的。全年龄段的都可以找到自己想看的。
这里就简单给大家做一个推荐,最主要的还是尺寸以及预算问题。要考虑好。
关键是是否合乎逻辑,是否合乎情理
《亮剑》这片子就没多少人喷吧,因为这个 片子里没有把日本人贬低得一塌糊涂
亮剑原著中也是有裤裆藏雷的,而且非常详细,可是就没有几个人吐槽亮剑。